Изучение внутренней формы актов
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
стного числа актов определенной разновидности можно построить абстрактный формуляр. Создание абстрактного формуляра предполагает разработку типичной схемы каждой статьи. В схему статьи обычно входит несколько рубрик одного или разных порядков. Абстрактный формуляр является подобием сводного текста актов той или иной разновидности. В данном случае следует рассматривать абстрактный формуляр лишь в качестве технического средства изучения эволюции внутренней формы актов. Поэтому назначение абстрактного формуляра чисто практическое. Он служит шапкой для таблиц, куда заносятся по рубрикам статьи реальных документов, расчлененные на предложения, обороты, элементы и характеристики, причем фиксация документов в таблице ведется в порядке их хронологии. Шапка, представляющая собой совокупность схем типичных статей актов определенной разновидности, делается с таким расчетом, чтобы в таблице могли быть отражены особенности индивидуального формуляра акта. Статьи, предложения, обороты, элементы и характеристики регистрируются в таблице под определенным номером, показывающим место каждого более мелкого подразделения в составе более крупного подразделения именно в данном акте, ибо табличная форма фиксации нарушает, вследствие неизбежного схематизма абстрактного формуляра, представление о структуре каждого реального текста. Элементы-формулы и характеристики-формулы обозначаются знаком + в соответствующих рубриках таблицы, a все остальные элементы и характеристики передаются в соответствующих рубриках буквально.
Впрочем, и как средство дипломатического анализа абстрактный формуляр имеет относительное значение, поскольку по природе своей он на практике редко может быть идеальным инструментом исследования. Но когда исследователь имеет дело со многими сотнями актов, он неизбежно создает абстрактный формуляр на базе выборочно взятых более или менее типичных актов. Табличный метод, базирующийся на абстрактном формуляре, необходимо сочетать с непосредственно текстологическим изучением актов. Прямое сличение текстов позволяет вывести конкретные формуляры, т. е. формуляры групп источников, из которых состоит та или иная разновидность. Воссоздание истории конкретных формуляров - главная задача дипломатического анализа внутренней формы актов.
В основу членения индивидуального, конкретного и абстрактного формуляров кладется принцип выделения законченных по мысли статей. Статьи текста по своим функциям делятся на сакральные; мотивировочные: содержащие обращение; уведомительные; описательные; договорные (клаузулы); указные; просительные; процессуальные; удостоверительные. При этом некоторые статьи могут носить смешанный характер. Подтверждение акта, относящееся к другому времени, мы рассматриваем как самостоятельный текст, в котором центральное место занимают обычно уведомительные, указные и удостоверительные статьи и реже присутствуют описательные и тем более договорные.
Компоненты условного формуляра могут относиться к статьям индивидуального и производных от него формуляров как часть к целому (например, intitulatio, inscriptio, salutatio - части статьи-обращения); как тождественные величины (например, invocatio составляет сакральную статью-посвящение); как целое к части (например, в dispositio входит обыкновенно несколько статей). В первом случае компонент условного формуляра равнозначен определенному элементу или элементам статьи. Во втором случае он тождествен самой статье. Наконец, в последнем случае в составе компонента может существовать не просто несколько статей, а несколько групп различных по теме статей. Эти группы статей, объединенные каждая единством темы, мы предлагаем считать разделами (Р.) того или иного сложного компонента.
В литературе членение условного формуляра на части и компоненты смешивается с делением индивидуального формуляра на статьи. Но поскольку деление условного формуляра на части и компоненты не совпадает с делением текста на статьи, вопрос о начальном и конечном протоколе не имеет отношения к делению на статьи. По той же причине нельзя считать обоснованным принцип деления клаузул на основные реальные и основные протокольные. Как уже отмечалось ранее, типичное для западноевропейской и русской дипломатики смешение принципов исследования условного и индивидуального формуляров наблюдается, в частности, у А. А. Введенского.
Можно увидеть на некоторых примерах соотношение условного формуляра с индивидуальными формулярами.
Текст договорной грамоты Новгорода с князем Ярославом Ярославичем 60-х годов XIII в. начинается со статьи: Благословление от владыкы, поклонъ от посадника Михаила, и от тысяцьскаго Кондрата, и от всехъ соцьскыхъ, и от всехъ стареишихъ, и от всего Новагорода къ князю Ярославу. По своему типу это статья-обращение. Можно выделить в ней обороты, элементы и характеристики:
Формулами являются элементы оборота а-1, отд. I оборота а-2, элементы 3-5 отд. II оборота а-2, Э1-а и Э2-а в том же отд., Э1-а в обороте б, реалиями - Э1-б и Э2-б в отд. II оборота а-2 и Э1-б оборота б. Из компонентов условного формуляра в статье имеются salutatio (№ l: Oa-1 - Э1; № 2: Оа-2 - Отд. I - Э1), intitulatio (№ 1: Оа-1 - Э2; № 2-6: Оа-2 - Отд. II Э1-5), inscriptio (Об - Э1).
Следовательно, статья составляет начальный протокол, в котором отсутствует только один компонент - invocatio. Дальше в грамоте идут статьи, образующие dispositio. Arenga, promulgatio, narratio отсутствуют.
Грамотам Северо-Восточной Руси свойственны др?/p>