Змiшана кримiнальна юрисдикцiя Спецiального суду по СьСФрра-Леоне
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
В¶ена в часi, для того щоб не допустити перевантаження Обвинувача i Суду; b) дата початку дiСЧ маСФ бути ув'язана з будь-якою подiСФю чи новим етапом у конфлiктi й необов'язково мати будь-якi полiтичнi нюанси; с) вона маСФ охоплювати найсерйознiшi злочини, вчиненi членами всiх полiтичних i вiйськових угруповань i в усiх географiчних районах краСЧни. Часова юрисдикцiя, обмежена в кожнiй з цих вiдносин, справедливо сприймалася б як свiдчення виборчого чи дискримiнацiйного правосуддя. На переговорах сторiн про заснування Спецiального суду як альтернативнi варiанти розглядалися такi дати: 1) 30 листопада 1996 року; 2) 25 травня 1997 року - дата органiзованих Революцiйною радою Збройних Сил (РРЗС) перевороту проти уряду СьСФрра-Леоне, що був обраний демократичним шляхом на початку 1996 року (наступний перiод характеризувався серйозними порушеннями мiжнародного гуманiтарного права, включаючи, зокрема, масове зТСвалтування i викрадення жiнок, насильницьке вербування дiтей i сумарних страт); 3) 6 сiчня 1999 року - дата, коли ОРФ/РРЗС почали воСФнну операцiю з узяття пiд свiй контроль Фрiтауна (перший тритижневий перiод повного контролю цих повстанських груп над Фрiтауном був вiдзначений найсерйознiшими, систематичними i широкомасштабними порушеннями прав людини i мiжнародного гуманiтарного права, що стосувалися цивiльного населення; при своСФму вiдступi в лютому 1999 року ОРФ викрав сотнi молодих людей, насамперед молодих жiнок, котрi використовувалися для примусовоСЧ працi, ведення бойових дiй, як живий щит i сексуальнi раби).
При розглядi трьох варiантiв дати початку дiСЧ часовоСЧ юрисдикцiСЧ Суду сторони дiйшли висновку, що вибiр як такоСЧ дати 30 листопада 1996 року дозволив би забезпечити перспективне бачення конфлiкту в СьСФрра-Леоне без непотрiбного розширення часовоСЧ юрисдикцiСЧ Спецiального суду. Оскiльки збройний конфлiкт у рiзних районах на територiСЧ СьСФрра-Леоне ще триваСФ, було прийняте рiшення залишити питання про часову юрисдикцiю Спецiального суду вiдкритим. Однак тривалiсть перiоду функцiонування Спецiального суду, на вiдмiну вiд його часовоСЧ юрисдикцiСЧ, буде визначатися з урахуванням таких обставин, як укладання наступноСЧ угоди мiж сторонами для завершення його судовоСЧ дiяльностi, наявнiсть ознак того, що мiiевi суди знайшли здатнiсть узяти на себе кримiнальне переслiдування в iнших справах, чи вiдсутнiсть ресурсiв.
Предметна юрисдикцiя Спецiального суду включаСФ злочини на пiдставi мiжнародного гуманiтарного права i злочини вiдповiдно до законодавства СьСФрра-Леоне. Вона охоплюСФ найсерйознiшi дiяння, такi, як масовi вбивства, страти без суду i слiдства, широко поширену практику заподiяння калiцтв, сексуальне насильство проти дiвчинок i жiнок, навернення в сексуальне рабство, викрадення тисяч дiтей i дорослих, каторжнi роботи i насильницьке вербування до складу збройних груп, грабежi й пiдпали великих мiських селищ i сiл. З урахуванням визнання принципу законностi, зокрема nullum crimen sine lege, вiдсутностi зворотноСЧ сили кримiнального законодавства, перерахованi мiжнароднi злочини СФ злочинами, розглянутими як належнi до сфери мiжнародного звичаСФвого права в момент передбачуваного вчинення злочину.Через вiдсутнiсть будь-яких доказiв того, що масовi й широкомасштабнi вбивства в СьСФрра-Леоне були в будь-який конкретний момент часу нацiленi проти якоСЧсь нацiональноСЧ, етнiчноСЧ, расовоСЧ чи релiгiйноСЧ групи, що iдентифiкуСФться, з намiром знищити таку групу, Рада Безпеки не включила у свою рекомендацiю злочин геноциду i Генеральний секретар не вважав доцiльним уключити його в список мiжнародних злочинiв, що пiдпадають пiд юрисдикцiю Суду. У цiлому, предметна юрисдикцiя Спецiального суду по СьСФрра-Леоне з мiжнародного гуманiтарного права поширюСФться на такi дiяння: злочини проти людяностi, порушення статтi 3, загальноСЧ для Женевських конвенцiй, i Додаткового протоколу II та iншi серйознi порушення мiжнародного гуманiтарного права. Список злочинiв проти людяностi нагадуСФ перелiк, включений у статути мiжнародних трибуналiв по колишнiй ЮгославiСЧ та Руандi, що був складений за зразком статтi 6 Статуту Нюрнберзького трибуналу. Порушення статтi 3, загальноСЧ для Женевських конвенцiй, i статтi 4 Додаткового протоколу II до них, чиненi пiд час збройного конфлiкту немiжнародного характеру, уже давно розглядаються як належнi до сфери мiжнародного звичаСФвого права i, зокрема, з часу утворення двох мiжнародних трибуналiв визнаються як такi, що звичайно тягнуть за собою iндивiдуальну кримiнальну вiдповiдальнiсть обвинувачуваного .
Стаття 2 Статуту Злочини проти людяностi передбачаСФ, що Спецiальний суд повноважний здiйснювати судове переслiдування осiб, вiдповiдальних за такi злочини, коли вони вiдбуваються в рамках широкомасштабного чи систематичного нападу на будь-яке цивiльне населення: a) убивство; b) винищування; c) поневолення; d) депортацiя; e) ув'язнення; f) катування; g) зТСвалтування, навернення в сексуальне рабство, примус до проституцiСЧ, примусова вагiтнiсть i будь-якi iншi форми сексуального насильства; h) переслiдування за полiтичними, расовими, етнiчними чи релiгiйними мотивами; i) iншi нелюдськi дiяння.
Вiдповiдно до статтi 3 Статуту, Спецiальний суд повноважний здiйснювати судове переслiдування осiб, котрi вчинили чи наказали вчинити серйознi порушення статтi 3, загальноСЧ для Женевських конвенцiй про захист жертв вiйни вiд 12 серпня 1949 року, i Додаткового протоколу II до них вiд 8 червня 1977 року. Такi порушення включають: a) зазiхання на життя, здоров'?/p>