Змiшана кримiнальна юрисдикцiя Спецiального суду по СьСФрра-Леоне
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
?шаною юрисдикцiСФю i складом. Для заснування Суду на нацiональному рiвнi й визнання його юрисдикцiСЧ було необхiдно включити дану Угоду в нацiональне законодавство СьСФрра-Леоне вiдповiдно до конституцiйних вимог.
Крiм правових i технiчних аспектiв, що у багатьох вiдносинах нагадують вiдповiднi аспекти iнших мiжнародно-правових органiв, Спецiальний суд пристосований до умов СьСФрра-Леоне. У багатьох випадках здiйснений юридичний вибiр маСФ за мету врахувати особливостi сьСФрра-леонського конфлiкту, жорстокiсть вчинених злочинiв i юний вiк тих, хто приблизно несе за них вiдповiдальнiсть .
Вiдповiдно до статтi 8 Рiвнобiжна юрисдикцiя Статуту Спецiального суду по СьСФрра-Леоне, Спецiальний суд i нацiональнi суди СьСФрра-Леоне мають рiвнобiжну юрисдикцiю. Спецiальний суд маСФ верховенство над нацiональними судами СьСФрра-Леоне, на будь-якiй стадiСЧ судового розгляду Спецiальний суд може офiцiйно просити нацiональнi суди передати йому провадження у справi вiдповiдно до Статуту i правил процедури i доведення .
Разом з тим верховенство Спецiального суду обмежуСФться нацiональними судами СьСФрра-Леоне i не поширюСФться на суди третiх держав. Оскiльки вiн не маСФ права доводити своСФ верховенство над нацiональними судами третiх держав у зв'язку зi злочинами, вчиненими в СьСФрра-Леоне, вiн також не маСФ права просити про передачу обвинувачуваного з будь-якоСЧ третьоСЧ держави i спонукати влади такоСЧ держави до виконання будь-якого подiбного прохання. При розглядi заходiв для посилення повноважень Спецiального суду, що передбачають застосування правовоСЧ санкцiСЧ, Рада Безпеки може побажати розглянути питання про те, щоб надiлити його повноваженнями на пiдставi глави VII з конкретною метою запитувати передачу обвинувачуваного, котрий перебуваСФ за межами юрисдикцiСЧ Суду.
Персональна юрисдикцiя Спецiального суду по СьСФрра-Леоне заснована на принципi iндивiдуальноСЧ кримiнальноСЧ вiдповiдальностi. У своСЧй резолюцiСЧ 1315 (2000) Рада Безпеки рекомендувала поширити персональну юрисдикцiю Спецiального суду на осiб, якi несуть головну вiдповiдальнiсть за вчинення злочинiв, що слiд розумiти як ознаку обмеження числа обвинувачуваних за допомогою посилання на СЧхнСФ керiвне становище та серйознiсть i масштабнiсть злочину. Однак за рекомендацiСФю Генерального секретаря ООН було прийняте формулювання, що визначаСФ коло осiб, на яких поширюСФться юрисдикцiя Спецiального суду, як таких, котрi несуть найбiльшу вiдповiдальнiсть за серйознi порушення мiжнародного гуманiтарного права i законодавства СьСФрра-Леоне.
Вiдповiдно до статтi 1 Статуту, Спецiальний суд по СьСФрра-Леоне повноважний здiйснювати судове переслiдування осiб, котрi несуть найбiльшу вiдповiдальнiсть за серйознi порушення мiжнародного гуманiтарного права i законодавства СьСФрра-ЛеонетАж, включаючи тих лiдерiв, хто вчиненням таких злочинiв ставив пiд загрозу встановлення i здiйснення мирного процесу в СьСФрра-Леоне. Це положення не належить до частини 2 даноСЧ статтi, вiдповiдно до якоСЧ будь-якi правопорушення, чиненi миротворцями i зв'язаним з ними персоналом, що СФ присутнiм у СьСФрра-Леоне вiдповiдно до дiючоСЧ Угоди про статус мiсiСЧ мiж ООН i урядом СьСФрра-Леоне чи угоди мiж СьСФрра-Леоне й iншими урядами або регiональними органiзацiями або за вiдсутностi такоСЧ угоди, коли встановлено, що операцiСЧ з пiдтримки миру були початi за згодою уряду СьСФрра-Леоне, мають прiоритетну юрисдикцiю держави, що посилаСФ. У разi якщо держава, що посилаСФ, не бажаСФ чи нездатна провести реальне розслiдування чи судове переслiдування, Спецiальний суд, якщо вiн уповноважений Радою Безпеки за пропозицiСФю будь-якоСЧ держави, може здiйснювати юрисдикцiю щодо таких осiб.
Виходячи iз закладеноСЧ в доповiдi Генерального секретаря концепцiСЧ, розвиненоСЧ надалi пiд час подальших обговорень iз членами Ради Безпеки й урядом СьСФрра-Леоне, персональна юрисдикцiя Спецiального суду насамперед охоплюСФ осiб, що посiдають керiвнi полiтичнi та вiйськовi посади. Разом з тим вона не виключаСФ iнших осiб, що мають керiвнi повноваження, якi видiляються через тягар вчиненого злочину, СЧхнi великi масштаби чи огидний характер. Пiд юрисдикцiю Спецiального суду пiдпадають також двi iншi категорiСЧ осiб, що ранiше нiколи не пiддавалися судовому переслiдуванню органом мiжнародноСЧ юстицiСЧ, а саме - миротворцi й неповнолiтнi .
Хоча до осiб, котрi несуть найбiльшу вiдповiдальнiсть, явно належить полiтичне чи вiйськове керiвництво, як такi особи можуть також розглядатися iншi керiвники менш високого рiвня, у залежностi вiд серйозностi злочину чи його масштабностi. Отже, термiн тi, котрi несуть найбiльшу вiдповiдальнiсть вiдображуСФ як керiвне чи зв'язане з владними повноваженнями становище обвинувачуваного, так i поняття тягаря, чи серйозностi масштабностi злочину. Вiдповiдно до статтi 6 Статуту Спецiального суду (Особиста кримiнальна вiдповiдальнiсть), особа, котра планувала, пiдбурювала, наказувала, робила чи iншим способом сприяла чи була спiльником у плануваннi, пiдготовцi чи вчиненнi злочину, на яке поширюСФться юрисдикцiя Суду, несе особисту вiдповiдальнiсть за цей злочин. Вiдповiдно до частини 2 даноСЧ статтi, службове становище будь-якого обвинувачуваного, будь то глава держави чи уряду або вiдповiдальний державний чиновник, не звiльняСФ таку особу вiд кримiнальноСЧ вiдповiдальностi й не СФ пiдставою для зм'якшення покарання.
Той факт, що кожний зi злочинiв, передбачених предметною юрисдикцiСФю ?/p>