Заключение под стражу как мера пресечения
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
? наказуемое деяние.
В ходе уголовного судопроизводства выясняется вина лиц совершивших преступление, и назначается им соответственное наказание. Однако во избежание того, что бы лицо не скрылось от наказания суд вправе применять меру уголовно - процессуального принуждения. Наиболее строгой является мера пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно ст. 22 Конституции РФ мера пресечения содержание под стражей допускается только по судебному решению. Но до приведения уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией РФ сохраняется прежний порядок ареста и содержания под стражей (ч. 2 п. 6 разд. 2 Конституции), т.е. сохраняют свое действие существующая процедура, процессуальные правила избрания этой меры пресечения. В стадии предварительного расследования арест производится с санкции - прокурора, а в судебных стадиях - по судебному решению. Однако законодатель уже сейчас применение заключения под стражу в качестве меры пресечения и продление срока содержания под стражей поставил под судебный контроль.
Заключение под стражу как мера пресечения, является наиболее суровой мерой, которая применяется к подозреваемому. В большинстве случаев нарушается процессуальный порядок заключения под стражу, не соблюдаются сроки содержания под стражей, грубо нарушаются права лица к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется только по делам, по которым может быть назначено наказание в виде лишения свободы и при наличии установленных законом условий с учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств (отсутствие определенного места жительства, с учетом тяжести содеянного, опасности побега и т.д.), которые свидетельствуют, что никакая другая мера пресечения не может предотвратить попытки скрыться, помешать установлению истины или продолжению преступной деятельности.
Задержание и заключение под стражу как меры уголовно-процессуального принуждения связаны с лишением личности свободы главным образом на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. В случае незаконного и необоснованного применения задержания и заключения под стражу это может нанести существенный ущерб правам и свободам человека и гражданина. К сожалению, при применении задержания и заключения под стражу все еще имеют место следственные и судебные ошибки, которые дорого обходятся как отдельной личности, так и государству в целом.
Таким образом, меры процессуального принуждения должны применяться не только обоснованно, но и законно, в строго установленном порядке.
Список используемой литературы
пресечение заключение стража процессуальный
1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года (с посл. измен и доп. от 23.07.2010 №5-ФКЗ.).
2.УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (Российская газета, №249, 22.12.2001) (ред. от 06.11.2011) (с изменениями и доп., вступающими в силу с 20.11.2011).
3.Федеральный закон О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений от 15 июля 1995 года №103-ФЗ (с последними изменениями на 21 апреля 2011 года).
.Комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Издательство Экзамен XXI, 2011.
5.Научно-практический комментарий к УПК Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М.: Спарк, 2010.
.Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22.11.1991
.Международный пакт о гражданских и политических правах.
.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод.
.Постановление Верховного Суда РФ от 09.02.2006 г. №1-50\05
10.Уголовно-процессуальное право: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. - СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2008.
11.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. - 1072 с.
12.Уголовный процесс России: Учебник. /Н.Н. Ковтун., М.П. Поляков, С.П. Сереброва; Науч. Ред. В.Т. Томилин. - М.: Юрайт издательство, 2010.
13.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное издание. - М.: ООО ТК Велби, 2008.
.Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе, 2008.
.Смыков А.С. Избранные меры пресечения в виде заключения под стражу: международный аспект // Юридические записки студенческого научного общества. Сборник статей. Выпуск. №7. - М., 2009.
.Трунов И.Л., Трунова Л.К. Меры пресечения в уголовном процессе. СПб.: Изд. Юридический центр Пресс, 2009.
.Мельников В.Ю. Применение меры пресечения - заключение под стражу // Юрист-Правовед. 2010
.Арабули Д.Т. Обоснование судебного решения о заключении под стражу: нормативные установления и практика их применения в России и за рубежом // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2009. - №1. - С. 17-20.
.Мельников В.Ю. О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу: вопросы теории и практики // Российский судья, - 2009, - №8;
.Настольная книга следователя и дознавателя / Безлепкин Б.Т. - Велби, - 2008;