Загальні вимоги до аудиторського звіту та аудиторського висновку
Информация - Менеджмент
Другие материалы по предмету Менеджмент
Міністерство освіти і науки України
Київський національний університет
будівництва і архітектури
Кафедра економіки будівництва
Реферат з дисципліни Аудит
на тему:
Загальні вимоги до аудиторського звіту та аудиторського висновку
Виконав: Солоділова Л.В.
Перевірив: доц. Скрипник А.Л.
Київ 2009
В законодавстві вказано, що аудитор оформлює результати своєї перевірки аудиторським звітом і аудиторським висновком (ст. 7 Закону України "Про аудиторську діяльність".)
Стандартизація аудиторського звіту - процес надзвичайно складний. Зміст цього документу залежить від конкретних обставин, результатів перевірки. В звязку з цим форма аудиторського змісту може бути вільною, тобто не по певному правилу.
Аудиторський звіт не являється аудиторським документом. Він призначений виключно для замовника і може бути опублікований лише за його згодою.
Аудиторський висновок розрахований на широке коло користувачів. Його публікація є свідченням того, що річний бухгалтерський звіт підприємства як в цілому, так і в деталях відповідає діючому законодавству, методології ведення бухгалтерського звіту і є достовірним. Саме тому звіт - це обємний по змісту документ, а висновок - короткий, стислий.
У відповідності з метою складання аудиторський висновок може мати декілька призначень:
а) короткий змістовний цілеспрямований висновок незалежного спеціаліста про звіт підприємства;
б) разом з тим правовий акт, поскільки в певних випадках, які визначені законом, тільки перевірений аудитором звіт е доказом про результати роботи підприємства, який може розглядатися загальними зборами акціонерів, засновників, податковими інспекторами таін.;
в) імплікована заява аудитора про те, що він професійно, належним чином виконав свої обовязки як незалежний аудитор, склав обєктивний висновок про стан і результати діяльності підприємства-клієнта.
Суттєві елементи аудиторського висновку визначаються міжнародними і національними нормативами по аудиту, а також міжнародною і національною практикою.
Аудиторський висновок повинен мати такі основні елементи:
1. Заголовок, повна назва перевіряючого субєкта;
2. Абзац, в якому йдеться про те, кому адресується аудиторський висновок.
3. Вступний абзац:
а) склад перевіреної аудитором звітності;
б) період і час перевірки;
в) визначення меж відповідальності керівництва підприємства і аудиторів.
4. Масштаб перевірки (розкривається зміст проведених аудитором робіт).
5. Розділ, який висвітлює думку аудитора про перевірену звітність.
6. Дата складання
7. Адрес аудиторської фірми.
8. Підписи.
В заголовку аудиторського висновку повинен бути запис про те, що аудит здійснювався незалежним аудитором (аудиторами). Необхідно також вказати назву фірми чи прізвище аудитора, номер ліцензії. Ця інформація є підтвердженням того, що під час аудиту не було ніяких обставин, які б могли перешкодити проведенню незалежної перевірки. Аудиторська перевірка - це не тільки використання відповідних методів і процедур, але і незалежність суджень аудиторів. При порушенні цієї умови аудитор не має права робити висновок про перевірену звітність, оскільки зібрана інформація не е достатньою і доказовою.
В аудиторському висновку повинно бути чітко визначено, кому воно адресується -правлінню, раді директорів, засновникам, акціонерам, організаціям, податковій інспекції або інші користувачі цієї інформації.
Аудиторський висновок повинен маги запис про те, що правильність складання звітності покладається на керівництво перевіряючого підприємства, і про відповідальність аудитора за аудиторський висновок, який повинен бути обгрунтований результатами проведеної перевірки.
Вступну частину аудиторського висновку, наприклад, можна викласти так: "Ми провели перевірку доданого до висновку бухгалтерського балансу станом на 01.01.98р. і відповідального звіту про прибутки і збитки зарік, який закінчився 31 грудня 2007 р. відповідальність за цей звіт несе керівництво підприємства. В їх обовязки входить складання висновку на основі інформації, яка отримана в ході аудиторської перевірки цього звіту".
Розділ "Масштаб перевірки" повинен переконати користувачів звіту в тому, що аудит проведений у відповідності з вимогами міжнародними, національними нормативами і загальноприйнятою практикою.
Аудиторський висновок повинен містити думку аудитора по таких питаннях:
Чи є отримана інформація достатньою для висвітлення реального стануактивів і пасивів перевіряючого субєкту;
чи відповідає фінансовий звіт прийнятій клієнтом системі бухгалтерського звіту, а система бухгалтерського звіту - діючим нормативам і законодавчим актам;
чи адекватний опис всіх питань, суттєвих для прийняття аудитором рішення про правильність, достовірність і повноту інформації;
чи відповідає документація, яка відображає фінансовий стан перевіряючого підприємства, по формі і змісту з діючим законодавством і нормативними актами. Важливим аспектом змісту аудиторського висновку е наявність таких заяв:
а) про те, що аудитор використав певні тести при перевірці інформації, яка підтверджує цифровий матеріал, на основі якого складена звітність;
б) про дотримання мето?/p>