Економiчнi злочини
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
реалiзацiя недоброякiсноСЧ продукцiСЧ " (ст. 227). Наприклад, стосовно ст. 1482 КК 1960 р. Стаття 212 "Ухилення вiд сплати податкiв, зборiв, iнших обовязкових платежiв " доповнена частиною четвертою, згiдно з якою особа, яка вперше вчинила дiяння, передбаченi частинами 1 та 2 цiСФСЧ статтi, звiльняСФться вiд кримiнальноСЧ вiдповiдальностi, якщо вона до притягнення до кримiнальноСЧ вiдповiдальностi сплатила податки, збори (обовязковi платежi), а також вiдшкодувала шкоду, завдану державi СЧх несвоСФчасною сплатою. Третю групу складають статтi, якi також замiнюють статтi КК 1960 року, але введенi до нового КК без суттСФвих змiн. Це "Зайняття забороненими видами господарськоСЧ дiяльностi " (ст. 203), "Протидiя законнiй господарськiй дiяльностi " (ст. 206), "Порушення законодавства про бюджетну систему УкраСЧни " (ст. 210), "Видання нормативно-правових або розпорядчих актiв, якi змiнюють доходи i видатки бюджету всупереч встановленому законом порядку " (ст. 211).
Разом iз тим, правова база забезпечення протидiСЧ злочинностi у сферi господарськоСЧ дiяльностi може бути ефективною лише за умови СЧСЧ постiйного вдосконалення вiдповiдно до сучасних реалiй економiчного розвитку держави. Вона маСФ, з одного боку, ТСрунтуватися на положеннях чинного цивiльного та господарського законодавства, що регулюСФ здiйснення господарськоСЧ дiяльностi та СФ досить динамiчним, з, iншого, оперативно змiнюватися вiдповiдно до потреб правозастосовноСЧ практики щодо протидiСЧ новим формам злочинних проявiв у цiй сферi. Наявнiсть суперечливостей у правовому регулюваннi господарських вiдносин та СЧх кримiнально-правовому захистi досить оперативно використовуСФться особами при вчиненнi таких суспiльно небезпечних дiянь у цiй сферi, якi хоча й завдають великоСЧ шкоди вiдносинам у сферi господарськоСЧ дiяльностi, але внаслiдок прогалин у законодавствi не тягнуть за собою кримiнальноСЧ вiдповiдальностi.
ВИСНОВКИ
Попередження економiчних злочинiв, що вчиняються спiвробiтниками пiдприСФмства СФ особливо актуальним для сучасних пiдприСФмств для ефективноСЧ СЧх дiяльностi: розширення виробництва, завоювання нових ринкiв, розробки нових видiв товарiв та послуг, проведення рекламних заходiв тощо. В подальшому дослiдженнi даного питання може бути розроблена детальна схема попередження економiчних злочинiв, враховуючи не лише розмiри самого пiдприСФмства, але й з можливостями внесення поправок на конкретний вид та перiод протягом якого пiдприСФмство здiйснюСФ даний вид дiяльностi.
Висновки та пропозицiСЧ щодо полiпшення кримiнально-правовоСЧ охорони i запобiгання злочинам у сферi господарськоСЧ дiяльностi.
Суди пiд час розгляду справ про господарськi злочини повиннi ретельно зясовувати, в якому значеннi у вiдповiдних статтях КК вжитi термiни "господарська дiяльнiсть " i "пiдприСФмницька дiяльнiсть " та похiднi вiд них "субСФкт господарськоСЧ дiяльностi " i "субСФкт пiдприСФмницькоСЧ дiяльностi ", "громадянин ", "громадянин-пiдприСФмець " i "засновник ", "власник " чи "службова особа " субСФкта господарськоСЧ або пiдприСФмницькоСЧ дiяльностi тощо, оскiльки вiд правильного розумiння значення цих термiнiв у конкретних статтях КК залежить вирiшення питання щодо наявностi чи вiдсутностi ознак складу злочину.
При цьому треба мати на увазi, що господарська дiяльнiсть це дiяльнiсть фiзичних i юридичних осiб, повязана з виробництвом чи реалiзацiСФю продукцiСЧ (товарiв), виконанням робiт чи наданням послуг з метою одержання прибутку (комерцiйна господарська дiяльнiсть) або без такоСЧ мети (некомерцiйна господарська дiяльнiсть).
ПiдприСФмницька дiяльнiсть СФ одним iз видiв господарськоСЧ дiяльностi, обовязковi ознаки якоСЧ безпосереднiсть, систематичнiсть СЧСЧ здiйснення з метою отримання прибутку.
Частиною 1 статтi 202 КК передбачено кримiнальну вiдповiдальнiсть за такi порушення порядку зайняття господарською дiяльнiстю:
а) без державноСЧ реСФстрацiСЧ як субСФкта пiдприСФмницькоСЧ дiяльностi такоСЧ дiяльностi, що мiстить ознаки пiдприСФмницькоСЧ та яка пiдлягаСФ лiцензуванню;
б) без одержання лiцензiСЧ видiв господарськоСЧ дiяльностi, що пiдлягають лiцензуванню вiдповiдно до законодавства;
в) видiв господарськоСЧ дiяльностi, що пiдлягають лiцензуванню, з порушенням умов останнього. Вiдповiдальнiсть за цi дiяння настаСФ за умови, що вiд них отримано доход у великих розмiрах.
Здiйснення фiзичною особою, не зареСФстрованою як субСФкт пiдприСФмництва, чи зареСФстрованими юридичними особами та субСФктами пiдприСФмництва-фiзичними особами дiяльностi, що мiстить ознаки пiдприСФмницькоСЧ та яка пiдлягаСФ лiцензуванню, або здiйснення без лiцензiСЧ видiв господарськоСЧ дiяльностi, що пiдлягають лiцензуванню, за умови, що отриманий доход не становить великого розмiру, складу злочину, передбаченого ст. 202 КК, не утворюСФ, а СФ адмiнiстративним правопорушенням, передбаченим вiдповiдно ст. 164 чи статтями 160, 160-2, 164-3, 177-2 Кодексу УкраСЧни про адмiнiстративнi правопорушення.
З метою забезпечення ефективноСЧ протидiСЧ злочинам у сферi господарськоСЧ дiяльностi кримiнально-правовими заходами необхiдно привести вiдповiднi положення кримiнального законодавства у вiдповiднiсть з приписами цивiльного, господарського, фiнансового та адмiнiстративного законодавства.
Потребують оптимiзацiСЧ санкцiСЧ роздiлу VII ОсобливоСЧ частини Кримiнального кодексу УкраСЧни. При цьому доцiльним СФ бiльш широке застосування майнових покарань за вчинення злочинiв у сферi госп