Geum.ru

Економічний аналіз ВАТ "Стахановський вагонобудівний завод"

Курсовой проект - Экономика

Другие курсовые по предмету Экономика

?аміці таблиці 10 показано зміну рентабельності продукції. Цей показник також має тенденцію до зростання, хоча і незначну. З 2007 р до 2008 р. рентабельність продукції була стабільною і становила 38%. Найбільший показник рентабельності вагонобудівного заводу спостерігався у 2009 році, це означає, що у цьому підприємство в розрахунку на одну гривню попередніх витрат одержало 0,42 грн. прибутку.

Щодо капітальних інвестицій, то з таблиці 1 можна побачити, що вкладення збільшуються і протягом трьох років зросли на 3676 тис. грн. Інвестиційні вклади свідчить про позитивні тенденції розвитку заводу.

Стосовно собівартості продукції ВАТ СВЗ, то криза призвела до зниження цін на вагони, хоча і такий їх рівень не влаштовує споживачів. Так, якщо з початку 2008 року кризи вартість напіввагону практично вдвічі збільшилася, то з вересня минулого року до початку теперішнього ціна знизилася більш ніж на 20%. Причина складається не в небажанні вагонобудівників нести збитки, а у збереженні високих цін всередині України на металопродукції, доля якої у вартості вагону складає 7078%.

На основі наведених даних можна зробити висновок, що загалом ВАТ Стахановський вагонобудівний завод виходячи із своїх можливостей, протягом 2009 року працював непогано. Якщо брати до уваги постійну нестабільну економічну ситуацію в країні, то підприємство працювало досить стабільно і безперебійно, намагаючись покращувати свою виробничо-господарську діяльність новими впровадженнями у виробництво, нарощувати виробничі потужності та розширювати ринки збуту, що в сучасних умовах ринкової економіки досить складно.

 

 

Література

 

  1. Диброва Н. Улучшение и использование объекта недвижимости, находящегося в собственности предприятия // Баланс. Библиотека бухгалтера: методическое пособие. 2007. № 6. с. 3540.
  2. Довідник контролера ревізора: нормативні документи. Луганськ, 2003. 684 с. КРУ в Луганській області.
  3. Ивахненков В. Современные информационные технологии управления предприятием и бухгалтерия: проблемы и вызовы // Бухгалтерский учет и аудит: журнал. 2006. № 4 с. 52 -58.
  4. Ивкин К. Амортизация основных средств // Вестник бухгалтера и аудитора Украины: журнал. 2007. №7/8. с. 1419.
  5. Ивкин К. Учет операций арендованных основных средств // Вестник бухгалтера и аудитора Украины: 2007. № . с. 1822.
  6. Кириченко В. Ремонт основных средств: документальное оформление и учет // Бухгалтерский учет и аудит: журнал. К., 2004. №2. с. 3844.
  7. Классификация основных фондав и нормы налоговой амортизации // Все о бухгалтерском учете. К., 2007. № 55. с. 910.
  8. КопыловВ.А.Методические рекомендации по бухгалтерскому учету основных средств // Бухгалтерский учет и аудит: журнал. К., 2003. № 10. с. 310.
  9. Медведєва Н.Ю. Особливості бухгалтерського обліку вибуття основних засобів //Облік і фінанси АПК: Науково-виробничий журнал. 2007. № 6/7. с. 9092.
  10. Мехедов Э. Основные средства: от рассвета до заката // Сборник систематизированного законодательства: газета. 2007. №2 с.7225.
  11. Мельник Т. Электронный документооборот и электронная подпись // Бухгалтерский учет и аудит: журнал. 2008. №7 с. 47 -53.
  12. Микитенко Т. Современные информационные технологии учета и аудита в управлении предприятием // Бухгалтерский учет и аудит: журнал. 2005. № 10. с. 12 19.
  13. Миронова О. Переоценка основных средств как один из способов влияния на финансовый результат деятельности предприятия // Вестник бухгалтера и аудитора Украины: журнал. 2007. № 9/10. с. 17 21.
  14. Муравский В. Документирование в условиях полной автоматизации учета // Бухгалтерский учет и аудит: журнал. 2008. № 5. с. 48 52.
  15. Облік основних засобів // Бухгалтерія в сільскому господарстві: журнал. 2007. № 3. с. 38 -44.