Економічна криза в Україні 1990-1999 рр.: причини, наслідки та шляхи подолання
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
.)0,0 0,0 0,0 5,3 2,1 5,4 3,9 2,8Всього (млрд. дол.)0,43,6 4,813,510,915,015,415,2
Розмір державного боргу, млн. грн(таблиця 2.2)
ВнутрішнійЗовнішній2000 р.20780,643435,02001 р.21018,442273,92002 р.21386,043082,72003 р.20523,745609,52004 р.20953,346729,02005 р.19188,343956,32006 р.16607,749506,02007 р.17806,453487,92008 р.44666,586023,12009 р.*63781,4121170,9
Як свідчать дані таблиці, у 19921994 рр. офіційно визнавався рівень безробіття (частка безробітних від загальної кількості економічно-активного населення) набагато менший від природного. Згодом ці показники, хоча й були вищими, але, за твердженнями багатьох учених, значно відхилялись від існуючих. Відхилення офіційних даних від фактичних спричинене особливостями використовуваної методики розрахунку кількості безробітних, а також існуванням значного прихованого безробіття. Застосування під час розрахунку рівня безробіття методології Міжнародної організації праці (МОП) і використання вибіркових опитувань населення дає інші показники. Вони відображені у табл.2.3.
Таблиця 2.3
Показники рівня безробіття в Україні (за результатами вибіркових опитувань)
Роки199519961997199819992000200120022003Рівень безробіття (% )5,67,68,911,311,911,711,710,19,1
Порівняння даних таблиць свідчить, що показники рівня безробіття за результатами вибіркових опитувань із застосуванням методології МОП у 19952003 рр. у середньому в 23 рази перевищували дані офіційної статистики. У той час безробіття існувало одночасно у формі фрикційного, структурного і циклічного. У майбутньому прогнозують прискорене зростання структурного безробіття на тлі збільшення як офіційного безробіття, так і безробіття, розрахованого за методологією МОП. Зростання структурного безробіття зумовлене невідповідністю між існуючою структурою пропозиції на ринку робочої сили, діючою системою освіти та структурою попиту на робочу силу сучасних інвесторів. [15, с. 256]
. У період найбільшого скорочення абсолютних обсягів виробництва (19921993) в Україні спостерігалась гіперінфляція (середньомісячний темп зростання цін перевищував 50 %), яка пізніше переросла у галопуючу інфляцію (середньомісячний темп зростання цін становив 1050 %). Дані про річний відсоток зміни ІСЦ відображено у табл. 2.4
Таблиця 2.4Річний відсоток зміни ІСЦ
Роки199219931994199519961997199819992000200120022003Річний % зміни ІСЦ1990100553018239,710,120,019,225,80,1-0,68,2
. Як свідчать дані, пік інфляційного зростання цін в Україні припав на 1993 р., коли річний темп інфляції перевищив 10 000 %. Інфляція тоді була одночасно інфляцією попиту та інфляцією витрат. Причиною її був надмірний попит, оскільки у 1992 р. дефіцит бюджету становив 12,2 % ВВП, а в 1993 р. 6,5 %. Як відомо, граничним є дефіцит в обсязі 3 % ВВП. Інфляція витрат виявлялася у тому, що обсяг реального ВВП лише за 1993 р. скоротився майже на 18 %.
У 19952000 рр. зі вступом економіки у затяжну депресію, інфляція набула значень галопуючої, а її найменші показники припадали на 1997 р. Зміна цін 2000 р. засвідчила, що тенденція деякої стабілізації цін у попередні роки не була стійкою. За оцінками спеціалістів, про інфляційними чинниками в цей період були зростання витрат на обслуговування зовнішнього державного боргу і відповідне збільшення грошової маси в обігу, відсутність конкурентного середовища і монополістичне становище багатьох виробників стратегічної продукції (наприклад зерна). Нестійка зовнішньоекономічна позиція. Як відомо, зовнішньоекономічна позиція країни втілює основні параметри звязку національної економіки зі світом. Вона охоплює сальдо торгового балансу, сальдо рахунку поточних операцій та іноземних інвестицій, обсяг резервних активів і зовнішнього боргу (табл.2.5).
Таблиця 2.5Основні характеристики зовнішньо-економічної позиції України
РокиБаланс товарів і послуг (мли дол. США)Рахунок поточних операцій (мли дол. США)Чисті іноземні інвестиції (млн дол. США)Зростання резервних активів (млн дол. США)Обсяг зовнішнього боргу (млн дол. США)Обсяг зовнішнього боргу в% до ВВП1993-1716-----1994-1366-1163151-716718,91995-1190-1152257488821722,21996-1122-1185526873884019,81997-1536-1335581383955519,11998-1207-1296747-132411 48327,419991821165848928312 43840,420001406148159439810 35032,2Зафіксовані у таблиці дані свідчать, що до 1998 р. сальдо балансу товарів і послуг мало відємне значення, тобто Україна більше імпортувала, ніж експортувала. Узагальнюючим показником економічної ситуації в Україні впродовж 90-х років XX ст. є динаміка реального ВВП, відображена у табл. 2.6
Показники реального ВВП в Україні
Роки199219931994199519961997199819992000Реальний ВВП(млрд.пост./ карб. 1990)154,94127,1578,4671,0768,4169,0966,8365,6767,76
Дані таблиці, зображені на графіку (Таблиця 2.7), свідчать, що у 19921994 рр. спостерігався глибокий економічний спад, який проявився майже у дворазовому скороченні обсягів реального ВВП. У 1999 р. він сягнув найнижчої точки, а в 2000 р. розпочався перехід до позитивних приростів ВВП. Економічне зростання, що почалося у 2000 р., зумовлене передусім значним збільшенням експорту, 42 % якого становить продукція металургійної галузі.
Кризовий спад у 90-ті роки XX ст. в Україні був не циклічним ,оскільки він не був частиною циклу економічної конюнктури. Така ситуація спричинена зміною економічної та політичної структури суспільства, а саме переходом від економіки соціалістичного типу до ринкової. Тому за причиною виникнення його трактують як структурний спад, або як структурну кризу[1, с. 451].
Змінився він затяжною економічною депресією, яка тривала упродовж пяти років. За оцінками експертів, вона стала наслідком надто повільних, порівняно з іншими постсоціалістичними країнами, перетворень, а в деяких випадках їх гальмування. Економічна криза, яка переросла у затяжну депрес