Економічна ефективність виробництва картоплі та шляхи її підвищення на прикладі ТОВ "Прогрес" с.Авдіївка, Сосницького району
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
,191870,141815,59153,32Показники стану основних фондів11.Коефіцієнт зношення0,510,020,1019,7112.Коефіцієнт придатності0,490,980,90182,52З даних таблиці бачимо, що забезпеченість господарства виробничими фондами зменшилась за деякими показниками. Однією з головних причин зменшення стало старіння основних та обротних виробничих фондів. Так зросла вартість основних фондів та основних виробничих фондів відповідно на 34,04% та 60,79%. Оборотні фонди у 2008 році зменшили свою вартість на 4,26% і склали 4826,6 тис. грн. Забезпеченість основними виробничими фондами на 100га с/г угідь в 2008 році зросла на 60,79%, а оборотних зменшилась на 4,26%. Але, в порівнянні з середньообласними даними за 2008 рік, ці показники менші відповідно на 66,1 % і більші на 319,1%. На одного середньорічного працівника забезпеченість основними виробничими фондами зросла майже в двічі, а оборотними фондами збільшилась на 2,92 тис. грн. В порівнянні з середньообласними даними, ці показники менші відповідно на 79,3% і більші на 60,6%.
Характер руху основних виробничих фондів визначається за допомогою коефіцієнта (швидкість) обороту. Швидкість обороту основних виробничих фондів в ТОВ "Прогрес" в 2006 році становить 0,31, а в 2008 році 0,2, а за середньообласними даними 0,05. Збільшення цього показника по господарству говорить, що ефективність використання основних виробничих фондів є вищою, ніж по області.
Про стан основних виробничих фондів можна судити з двох показників: коефіцієнта зношення (в 2006році - 0,51, 2008 - 0,1 ) і коефіцієнта придатності (відповідно 0,49 і 0,9 ). Чим вище коефіцієнт придатності і менше коефіцієнт зношення, тим кращі умови має підприємство для більш раціонального використання основних фондів. А господарство ТОВ "Прогрес" має не найкращі умови для раціонального використання основних фондів. Економічну ефективність використання виробничих фондів розглянемо в таблиці 2.2.4.(див. нижче).
Таблиця 2.2.4. Оцінка економічної ефективності використання виробничих фондів
№ з/пПоказникиОдиниці виміруРоки2008р. У % до 2006р.200620072008Вихідні дані1Середньорічна вартість основних виробничих засобівтис. грн.8215,813961,513210,5160,792Площа сільськогосподарських угідьга3344,63344,63344,6100,003Середньорічна чисельність робітниківчол.168136106634Товарна продукціятис. грн.1211,21289,42124175,35Прибуток (збиток)тис. грн.-1735,2477,477,04,4Рішення1Фондозабезпеченістьтис. грн/га2,464,173,95160,792Фондоозброєністьтис.грн/ чол.65,73105,77111,01168,903Фондовіддача0,310,200,2065,224Фондомісткість3,245,124,97153,32
Аналізуючи дані таблиці, ми бачимо, що такі показники, як фондовіддача основних виробничих фондів і загальний коефіцієнт фондовіддачі істотно зменшилися на 34,78%%. Тенденція до спаду показника фондовіддачі свідчить про негативи у використанні цього ресурсу. Із ростом фондоємності виробництва, а саме в 2006 році 3,24 грн., до 4,97 грн. в 2008 році, створилися обєктивні передумови до зниження фондовіддачі.
Із збільшенням основних виробничих фондів в 2008 році на 60,79% зменшилася кількість валового доходу і збитку на 100грн. основних виробничих фондів, відповідно на 91,26% і 61,43%.
Важливим напрямком поліпшення використання виробничих ресурсів є встановлення оптимального співвідношення між основними і оборотними фондами. На 1грн. основних виробничих фондів с/г призначення припадає оборотних засобів в 2006році 0,61грн., в 2008році 0,37грн. Нестача оборотних фондів знижує ефективність використання основних фондів, негативно відбивається на кінцевих результатах господарювання.
Із зменшенням коефіцієнта оборотності на 3,1%, спостерігається зменшення процесу вивільнення ресурсів, а тим самим знижується ефективность виробництва.
Оборотні фонди з економічного погляду є авансованою вартістю на стадії виробництва, але водночас частина авансованої вартості перебуває і на товарній, і на грошовій стадіях. Ці кошти називають фондами обігу. Сукупність оборотних фондів і фондів обігу утворюють категорію оборотних засобів. Розглянемо показники економічної ефективності використання оборотних засобів в таблиці 2.2.5.(див.нижче)
Таблиця 2.2.5. Показники економічної ефективності використання оборотних засобів
Як бачимо, склад оборотних засобів ТОВ "Прогрес" досить різноманітний. Процентне співвідношення між окремими елементами оборотних засобів називають структурою цих засобів. Більша частка оборотних засобів припадає на оборотні фонди (72,5%).
На низькому рівні коефіцієнт оборотності та тривалості обороту.
Ще одним з видів основних виробничих ресурсів є трудові ресурси. Трудові ресурси це працівники, які мають достатній фізичний розвиток і відповідні навички для виконання с/г робіт. Трудові ресурси поділяються на основні - жінки, віком 16-55 років та чоловіки, віком 16-60 років і додаткові підлітки, які працюють, пенсіонери, люди з фізичними вадами. В залежності від умов найму, трудові ресурси діляться на постійних, тимчасових та сезонних найманих робітників.
Забезпеченість ТОВ "Прогрес" трудовими ресурсами розглянемо в таблиці 2.2.6.
Таблиця 2.2.6. Трудові ресурси та використання трудового часу
№ з/пКатегорії робітниківСередньорічна чисельність робітників2008р. У % до 2006р.2006200720081Робітники, які зайняті у сільському господарстві всього, чол.16813610663у т.ч.: в рослинництві62584369,3в тваринництві106786359,42Затрати праці в с.-г. виробництві, тис. люд.-год. всього285191,2148,2523Відпрацьовано 1 робітником в с.-г. виробництві за рік, люд.-год.2280,61912,4129654,6в рослинництві3,513,343,4096,90в тваринництві2,251,962,50111,114Потенціальний фонд робочого часу, тис. люд.-год.490,5397,1309,563,15Коефіцієнт використання трудових ресу