Економіко-статистичне дослідження рівня витрат за 1 гривню запущеної в обіг продукції
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?рийнятих при складанні плану , грн.0,12342701210Витрати на 1 грн продукції по плану у перерахунку на фактичний обсяг и склад продукції, грн0,11604426611Індекс відпускних цін на продукцію, %0,980595533
Із наведеної вище таблиці видно, що планові витрати сировини і матеріалів на 1 гривню реалізованої продукції складають 11,58 копійки, а фактично вони склали приблизно 12,59 копійок. Отже, збільшення витрат сировини і матеріалів на 1 гривню реалізованої продукції проти плану у 2009 році становило 1,01 копійки або рівень витрат виявився вищим на 8,68 % ніж очікувалось за планом.
Використовуючи алгоритми порівняння подані у схемі (рис.1) і дані про матеріальні витрати на одну гривню продукції подані у таблиці 3, виражені у гривнях, обчислимо відхилення фактичних витрат на одну гривню реалізованої продукції від її запланованого рівня усього:
Отже, відносний рівень витрат на одну гривню реалізованої продукції зріс понад план на 0,010059 грн.
Це відхилення повязано з впливом наступних факторів:
. Впливом структурних зрушень (зміною фактичного обсягу і складу продукції у порівнянні з планом). Зміни порівняно з планом у обсязі та складі фактично виробленої продукції обумовили підвищення відносного рівня витрат на сировину та матеріали понад план всього на 0,02 копійки у розрахунку на одну гривню реалізованої продукції.
. Впливом зміни фактичних матеріальних витрат на одиницю продукції кожного виду у порівнянні з рівнем витрат, передбаченим планом. Вплив підвищення матеріаломісткості одного виробу на відхилення від плану показника витрат на одну гривню реалізованої продукції становить 0,74 копійки на одну гривню реалізації.
Вплив зміни рівня фактично діючих відпускних цін на продукцію у звітному періоді у порівнянні з їх рівнем, прийнятим при складанні плану:
Отже, надпланова динаміка відпускних цін вплинула на збільшення показника витрат на одну гривню реалізованої продукції понад план на 0,24 копійки в розрахунку на одну гривню реалізованої продукції.
Таким чином всі досліджені фактори без винятку впливали на підвищення відносного рівня матеріальних витрат на одну гривню реалізованої продукції. Через понадпланову зміну відносного рівня матеріальних витрат, опосередковано, ті самі фактори впливають і на зміну загальної суми витрат у розрахунку на всю вироблену продукцію. За даними таблиці 3, загальна сума витрат зросла понад план на 106,1 тис. грн (1332,1-1225,99). На таке зростання впливали зміни в обсягах і структурі виробництва на 2,47 тис грн:
,2*0,000233=2,466 тис.грн
Частково, на 78,14 тис грн понадпланове збільшення витрат було обумовлене підвищенням середнього рівня витрат на один виріб:
,2*0,007383=78,136 тис.грн
Ще на 25,85 тис грн збільшення загальної суми фактичних витрат, порівняно з планом, пояснюється зниженням проти запланованого рівня оптових цін на продукцію:
,2*0,002442=25,844 тис.грн
Зведений вплив усіх факторів наведено в таблиці 4.
Таблиця 4
Зведені показники впливу факторів на надпланову зміну показників загальної суми та середнього рівня витрат сировини і матеріалів на 1 гривню реалізованої продукції по віртуальній фірмі № 12за 2009р.
ПоказникНадпланова зміна відносного рівня витрат, грн.Індекс динаміки відносного рівня витрат, %Надпланова зміна загальної суми витрат, тис.грнЗагальна зміна0,0100581,0868106,45Вплив обсягів і структури виробництва продукції0,0002331,0020152,47Вплив собівартості одного виробу 0,0073831,0636278,13Вплив динаміки відпускних цін на показник витрат на 1 грн. реалізованої продукції0,0024421,01978825,85
Таким чином, на віртуальній фірмі № 12 у 2009 році фактичні витрати на сировину і матеріали були вище запланованих як за відносним рівнем на одну гривню реалізованої продукції, так і за загальною сумою витрат.
Резервами зниження матеріальних витрат до запланованого рівня могли б стати заходи по недопущенню зміни обсягів та структури виробництва на користь збільшення у виробництві частки матеріаломістких видів продукції, підвищення витрат на одиницю виробленої продукції, а зниження проти плану оптових цін є маркетинговим і незалежним від менеджерів фірми фактором.
Подібний аналіз впливу факторів на показник витрат на паливо в розрахунку на 1 грн реалізованої продукції можна виконати за додатком Б та таблицею 5.
Таким чином, на віртуальній фірмі № 12 у 2009 році фактичні витрати на паливо також були вище запланованих як за відносним рівнем на одну гривню реалізованої продукції, так і за загальною сумою витрат.
Таблиця 5
Зведені показники впливу факторів на надпланову зміну показників загальної суми та середнього рівня витрат палива на 1 гривню реалізованої продукції по віртуальній фірмі № 12за 2009р.
ПоказникНадпланова зміна відносного рівня витрат, грн.Індекс динаміки відносного рівня витрат, %Надпланова зміна загальної суми витрат, тис.грнЗагальна зміна0,0211,0886222,24Вплив обсягів і структури виробництва продукції0,0151,0633158,75Вплив собівартості одного виробу 0,0011,004010,58Вплив динаміки відпускних цін на показник витрат на 1 грн. реалізованої продукції0,0051,019852,92
Загальні перевитрати на паливо по віртуальній фірмі № 12 за 2009 рік становили аж 222,24 тис грн і найбільш відчутним фактором, їх надпланового збільшення, були зміни у обсягах та структурі виробництва продукції.
Для вивчення впливу на загальний показник собівартості однієї гривні реалізованої продукції рівня трудомісткості виробн