Екологiчна оцiнка природних умов басейну рiчки Рудка (Волинська область)
Дипломная работа - Экология
Другие дипломы по предмету Экология
Вологiсть грунту 18%, t=-4,2.
По графiку визначаСФмо v=21 м/с.
Вiдомо, що sin1=2sin1*cos1; 1=200-2.1*60=60 28,sin21=2*0.89*0.45=0.8
ПiдставляСФмо отриманi значення в формулу
м
З розрахунку видно, що максимальна вiдстань падiння кускiв мерзлого ТСрунту становить 36 метрiв.
8. Економiчна, екологiчна та соцiальна ефективнiсть природоохоронних заходiв
Загальнi умови iснування людини в рамках навколишнього середовища значною мiрою визначаСФться економiчними чинниками. Природнi умови i наявнiсть тих чи iнших природних ресурсiв безпосередньо впливають на характер i особливостi господарювання. На певнiй територiСЧ i в той же час процеси антропогенезу зумовлюють трансформацiю природного середовища винищуються лiси, розорюються степи, вичерпуються кориснi копалини, забруднюються води, повiтря та iнше.
Критичну ситуацiю у системi тАЮлюдинаприродатАЭ створюють двi негативнi тенденцiСЧ:
- поперше, споживання ресурсiв планети на стiльки перевищено темпи природного вiдновлення, що виснаження природних багатств стало помiтно впливти на СЧх використання, на свiтову i нацiональну економiку i зумовили незворотне збiднення лiтосфери i бiосфери;
- подруге, вiдходи i побiчнi продукти виробництва та побуту забруднюють бiосферу, викликають деформацiСЧ екологiчних систем, руйнують глобальний кругообiг речовин i створюють загрозу для здоровя людини.
Практично повнiстю базуючись на природних ресурсах, економiка прагне все бiльше СЧх витратити: видобувати, переробляти, виробляти товари та одержувати прибутки. Екологiя навпаки, спрямована на СЧх збереження i вiдновлення, на укрiплення безпечних квот СЧх використання, а тим самим немов би диктуСФ норму прибутку.
Найважливiшим напрямком екологоекономiчноСЧ дiяльностi СФ запобiгання негативних наслiдкiв, що неодмiнно виникають у процесi реалiзацiСЧ взаСФмин у системi тАЮлюдинаприродатАЭ, причому найбiльш активним i мобiльним фактором в цiй системi виступаСФ саме господарська дiяльнiсть людини. В усiх випадках зменшення, а в iдеалi i запобiгання, небажаних наслiдкiв взаСФмодiСЧ людини з природою повязане з бiльш чи менш значними матерiальними та фiнансовими витратами (плата за використання природних ресурсiв, кошти на покращення завданих збиткiв, повязаних iз забрудненням середовища, витрати на рiзноманiтнi заходи по запобiганню, охоронi та вiдновленню природних ресурсiв, тобто всi витрати на проведення природоохоронних заходiв).
Передбачуваний комплекс цих заходiв повинен забезпечувати досягнення головноСЧ мети: поперше, дотримання нормативних вимог до якостi навколишнього середовища, якi вiдповiдають iнтересам охорони здоровя людей та охорони довкiлля з урахуванням перспективних змiн, зумовлених розвитком виробництва; подруге, забезпечення максимального народногосподарського економiчного ефекту вiд полiпшення стану навколишнього середовища, збереження i бiльш повного використання природних ресурсiв. Ступiнь досягнення поставленоСЧ мети визначаСФться за допомогою показникiв загально економiчного та загальних соцiально-економiчних результатiв природоохоронних заходiв.
В основу економiчного обТСрунтування систем природоохоронних заходiв повинен закладатися народногосподарський пiдхiд: найповнiше охоплення всiх позитивних та негативних соцiально-економiчних наслiдкiв реалiзацiСЧ рiзних варiантiв природоохоронних заходiв у рiзних сферах народного господарства; найповнiший аналiз витрат, повязаних з реалiзацiСФю рiзних варiантiв природоохоронних робiт; врахування фактору часу при оцiнках витрат i результатiв природоохоронних заходiв.
Економiчне обТСрунтування природоохоронних заходiв здiйснюСФться шляхом спiвставлення СЧх економiчних наслiдкiв з обсягами необхiдних для СЧх реалiзацiСЧ витрат за допомогою показникiв загальноСЧ i порiвняльноСЧ ефективностi природоохоронних витрат та чистого економiчного ефекту природоохоронних заходiв.
Оскiльки ми проектуСФмо водоохоронну зону, то необхiдно визначити економiчну ефективнiсть затрат на проведення водоохоронних заходiв.
Загальна ефективнiсть природоохоронних заходiв визначаСФться для виявлення економiчноСЧ результативностi природоохоронних заходiв шляхом порiвняння економiчних результатiв з витратами, якi необхiднi для СЧх здiйснень.
Оскiльки визначення економiчноСЧ ефективностi затрат природоохоронного призначення повязано iз розмiрами ефекту, то необхiдно визначити величину ефекту внаслiдок проведення водоохоронних заходiв.
Повний економiчний ефект впровадження цих заходiв включаСФ:
- ефект вiд збiльшення обсягiв продукцiСЧ рибного господарства;
- ефект вiд зменшення захворюваностi населення, яка виникла як наслiдок споживання забрудненоСЧ води;
- ефект вiд скорочення затрат на додаткову очистку забрудненоСЧ води споживачами.
Економiчний ефект вiд зниження захворюваностi населення, яка виникла як наслiдок споживання забрудненоСЧ води визначаСФться як сума ефектiв вiд:
- скорочення додаткових затрат за лiкування населення вiд хвороб, викликаних забрудненням води;
- зменшення суми виплат iз фонду соцiального страхування;
- вiдвертання втрат чистоСЧ продукцiСЧ за час хвороби працiвникiв, зайнятих в матерiальному виробництвi.
Виплати з фонду соцiального страхування до впровадження заходiв визначають виходячи з суми на додаткову оплату листiв непрацездатностi та розраховують за залежнiстю:
де, Пл. площа регiону
Copyright © 2008-2014 studsell.com рубрикатор по предметам рубрикатор по типам работ пользовательское соглашение