Договор поставки в рыночной экономике
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ых действий или заявлений другой стороны, а также в результате умышленного сокрытия фактов, которые в соответствие с разумными стандартами данных правоотношений должны были быть сообщены этой стороне.
Наиболее распространенной формой обмана является - сокрытие продавцом от покупателя информации о товаре (качестве, полезных и потребительских качествах и т.д.), либо искажение данной информации и (или) иных правах третьих лиц на предмет товара.
Обман, как и угроза или насилие, является основанием для признания договора оспоримой сделкой.
При этом, угроза либо насилие должны быть реальными, противоправными и могут исходить не только от контрагента, но и также от третьих лиц. Данные незаконные действия могут быть направлены не только на самого контрагента, но и на его близких. Так, сторона сделки может отказаться от нее, если она была заключена ею в результате угрозы, которая с учетом конкретных обстоятельств является настолько реальной и серьезной, что не оставляет другой стороне разумной альтернативы.
В случае если для договора поставки предусмотрена определенная форма (государственная регистрация, нотариальное заверение), то несоблюдение данной формы создает основания для недействительности договора. Договор поставки может быть оспорен и в том случае, если он мнимая, либо притворная сделка, то есть он преследует не те цели, на которые данный договор по своему внешнему содержанию направлен.
В любом случае договор поставки оспаривается в судебном порядке через подачу искового заявления. Признание договора поставки недействительным связано с устранением тех имущественных последствий, которые возникли в результате его исполнения.
Общим правилом является возврат сторон в то имущественное положение, которое имело место до исполнения недействительной сделки. Каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по недействительному договору поставки - двусторонняя реституция. Если исполненное возвратить в натуре невозможно, например, из-за гибели предмета договора, то виновная сторона, обязана возместить стоимость утраченного имущества, то есть заменить исполнение в натуре денежной компенсацией.
Наряду с общими последствиями недействительности договора поставки применяются и специальные, в виде возложения, обязанности возместить ущерб, понесенный одной из сторон вследствие заключения и исполнения недействительной сделки. Если договор поставки был признан недействительным, как заключенной под влиянием заблуждения, то сторона, по вине которой возникло заблуждение, обязана возместить реальный ущерб другой стороне.
Заключение
В данной работе была предпринята попытка проведения анализа современного законодательства, судебной практики и научной литературы, посвященной договору поставки, его понятию, содержанию, видам и проблемам, возникающим в правовом регулировании данных отношений. Отдельно рассматривались вопросы существенных условий договора поставки, составления правовых рекомендаций по заключению, изменению и расторжению договора поставки.
В рамках проведенного исследования получены следующие результаты:
предложено определение правового регулирования договоров поставки в условиях рыночных реформ как деятельности, направленной на упорядочение, развитие и охрану гражданских отношений, которые возникают по поставке, на основе сочетания государственного нормативно-организационного влияния и свободы выбора действий сторон договора;
делается вывод, что нормы, которые регулируют отношения, возникающие при заключении, исполнении и прекращенных договоров поставки, могут быть распределены на группы:
во-первых, нормы, которые касаются только договоров поставки;
во-вторых, нормы, регулирующие договор купли-продажи и применяются к договоров поставки в силу предписаний закона;
в-третьих, общие нормы о гражданских договорах;
в-четвертых, общие нормы гражданского права, которые могут применяться при урегулировании договорных отношений;
доказано, что установление и учет места договоров поставки в системе договорного права РФ имеет важное теоретическое и практическое значение, поскольку определение места конкретного договора в системе договорного права дает возможность установления порядка применения соответствующих положений о гражданских договорах, определение целесообразности применения к договорам поставки положений о других видов договоров, и т.д.;
делается вывод, что правовое регулирование отношений по договорам поставки в условиях рыночных реформ должен основываться на преимущественном значении именно договора, как индивидуального нормотворческого акта, который заключается сторонами с учетом требований гражданского законодательства;
определение договора поставки, закреплено в Гражданском кодексе. Предлагается изложить его в следующей редакции: Договор поставки - это договор, по которому поставщик (юридическое лицо, физическое лицо - субъект предпринимательской деятельности), обязуется передать в оговоренные сроки (срок), которые не совпадают с моментом заключения договора, товары в собственность покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным (семейным, домашним или иным подобным использованием, а покупатель обязуется их принять и уплатить за них определенную денежную сумму;
Учитывая распространенность таких договоров представляется необх