Договор перевозки пассажиров
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
»аговидным предлогом. Пассажир полагает, что выполнил свою обязанность, оплатил проезд и не предпринимает попыток получить билет у водителя.
Очевидно, что со стороны водителя имеет место грубейшее нарушение правил оформления оплаты пассажиром проезда. Такое нарушение влечет административную ответственность водителя автомобильного транспорта общего назначения, проводника железнодорожного транспорта общего назначения или иных лиц, ответственных за соблюдение правил перевозки на транспортном средстве пассажиров и багажа. Эта ответственность предусмотрена ст.18.32 КоАП в виде штрафа в размере от 4 до 10 базовых величин.
Представляется, что пассивность пассажира в отстаивании своих прав, когда он не требует у водителя (проводника и др.) положенный ему билет, означает его согласие на безбилетный проезд. Для пассажира административная ответственность установлена не за то, что он не оплатил проезд, а за то, что этот проезд является безбилетным. Поэтому потакание водителю, по каким-то причинам не выдавшему билет, должно влечь ответственность пассажира по ст.18.30 КоАП. Внесение пассажиром денег за проезд может быть учтено в этом случае как обстоятельство, смягчающее ответственность (ст.7.2 КоАП). Такой ответственности пассажир может избежать лишь при условии, что он потребовал от водителя билет, но тот не выдал его. В этом случае безбилетный проезд хотя и имел место, но совершен невиновно.
Если водитель выдал пассажиру билет меньшей стоимости, чем тот оплатил, а пассажир, сознавая это обстоятельство, не потребовал у водителя билет реальной стоимости, то поездка с ним сверх тарифа, указанного в билете, является безбилетным проездом. Она наказуема по ст.18.30 КоАП. Если пассажир не обратил внимания на то, что в билете проставлена заниженная стоимость проезда, безбилетный проезд не влечет административной ответственности ввиду того, что он совершен по неосторожности, невнимательности.
Ошибка водителя в этом случае по ст.18.32 КоАП ненаказуема, поскольку он действовал неумышленно. Умышленное совершение водителем указанных действий является провозом пассажира без билета (ст.18.32 КоАП) с момента, когда билет, выданный им по пониженному тарифу, утрачивает свою силу, т.е. когда транспортное средство проедет населенный пункт, до которого был выдан билет.
Если водитель присваивает разницу между платой за проезд, внесенной пассажиром, и стоимостью билета, выданного пассажиру, его действия являются мелким хищением - административным правонарушением, предусмотренным частью первой ст.10.5 КоАП. Это правонарушение влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от 10 до 30 базовых величин или административный арест.
Ответственность по этой статье КоАП наступает при условии, что размер похищенных путем присвоения денежных средств является мелким. Для юридического лица - перевозчика мелким признается хищение денежных средств на сумму, не превышающую 10-кратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния. Если таким способом похищаются денежные средства индивидуального предпринимателя - перевозчика, то размер присвоенных денежных средств не должен превышать 2-кратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния.
При наличии совокупности административных правонарушений, предусмотренных ст.18.32 и 10.5 КоАП, в соответствии со ст.7.4 КоАП окончательно административное взыскание в виде штрафа определяется путем полного сложения штрафных санкций, назначенных за каждое из этих правонарушений отдельно. Если по ст.18.32 КоАП лицо было оштрафовано, а за мелкое хищение подвергнуто административному аресту, то постановления о наложении указанных административных взысканий приводятся в исполнение самостоятельно.
Занижение стоимости билета либо умышленная, объединенная единым умыслом невыдача его нескольким пассажирам, внесшим плату за проезд, совершенные с целью присвоения денег, которые водитель обязан внести в кассу перевозчика, повлекшие причинение ему ущерба в размере большем, чем указанный выше размер мелкого хищения, влекут уголовную ответственность за присвоение по ст. 211 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее - УК).
Возможны ситуации, когда при указанных выше обстоятельствах деньги, не оприходованные водителем с помощью кассового суммирующего аппарата, не присваиваются им, а передаются индивидуальному предпринимателю - перевозчику, как правило, не бесплатно (хотя данное обстоятельство и несущественно для правовой оценки действия водителя). Главное, и водитель, и индивидуальный предприниматель сознают, что полученные таким образом денежные средства выводятся из-под налогообложения и при этом осуществляется умышленное занижение налоговой базы. Если следствием таких умышленных действий становится неуплата или неполная уплата плательщиком (индивидуальным предпринимателем) суммы налога, сбора (пошлины), то содеянное образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью восьмой ст.13.6 Неуплата или неполная уплата суммы налога, сбора (пошлины), таможенного платежа КоАП. Данное правонарушение влечет наложение штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, сбора (пошлины), но не менее 5 базовых величин.
В рассматриваемом случае исполнителем административного правонарушения, именуемого неуплатой или неполной уплатой суммы налога, сбора (пошлины), является специальный субъект - индивидуальный предприниматель - плательщик (перевозчик). Оказание водите