Диалектология
Информация - Разное
Другие материалы по предмету Разное
Курганский государственный университет|
Контрольная работа по дисциплине
ДИАЛЕКТОЛОГИЯ
вариант 12
студентки 2 курса заочного отделения
группы 225
филологического факультета
Александровой Ольги Ивановны
Курган 1999
I. Систематический анализ текста
он топр бы теб наговорл || не шл блно (замуж) | н стрый | в бород вс|| да чев ш | тршыйа былu нъд нмu | онu предлаглu нам || семй хорошйа | он непйшuй | нuкогд нuгд не вuдлu… || ну шт ш ты млайа | плчеш | вет мы теб так лбuм | уважм || а вы што мен выдайть за чужвъ ддушку || куд йа с нuм пойд-тъ…|| и опт у мен мысл-то пойдт | отц уш хвлuт | u мт плохвъ не сказла || а он промышленuкu былu || тк в невлу u выдаu || а потм жыс пошл | покатлас…|| а потм йа села за точлку | точлu мы две | а тртuа прuбuрла за нмu…| свдбу uгрлu хоршуйу | старнуйу || и дршкu былu || нт уш | тт мы не плкалu | тт мы рдовалuс || потм стла жыт хърош | й йев лубла || он сперв-то был не по мыслu | а потм хоршый стл | побрлсъ || потм дтu пошл…||
йс лофцы-то | он далко | но (волки) у нс мло бывйут || йс волк | йс бuрк || чем их разлuчйут | не знйу || бежлu фсе | нарду-то стл…||
шс у нс тм кuн стонвут…||
скоронлu u не вuдла…||
вт ншы выйехалu одн | он суды выйехалu на зработкu…|| а такй-то воды нет | варной…|| у йй мш-то увдовл | а потм прuйхал суды | жынuлса||
1. Характеристика записи.
Запись представляет собой фонетическую транскрипцию с некоторыми упрощениями:
- отсутствуют знаки препинания и прописные буквы, паузы обозначены значками | и || (короткие и длинные соответственно);
- обозначены долгота, мягкость согласных;
- отсутствуют буквы ё, ю, я; буква е используется для обозначения [э] после мягкого согласного.
Из упрощений можно отметить:
- отсутствие знака ј, его замену знаком й;
- отсутствие проклитик и энклитик, т.е. все слова даны отдельно как самостоятельные единицы;
- особых знаков, характеризующих текст с точки зрения фонетики нет.
Запись достаточно точно передаёт произношение, позволяет проанализировать текст без затруднений.
2. Лексические особенности текста.
В тексте употребляются лексические диалектизмы:
точилка стальной, бороздчатый прут в колодочке для точения ножей; воротило.дружка второй свадебный чин со стороны жениха, женатый молодец, главный распорядитель, бойкий, знающий весь обряд, говорун, общий увеселитель и затейник.бирюк волк одиночка.промышленник промышляющий что-либо или чем-либо.больно сильно.в неволю выдать насильно выдать замуж за нелюбимого.Есть формы, отличающиеся от литературных ударением: [спрва], [хорошйа], [далко].
Сохранились формы древнерусского языка, отличающиеся от литературных морфологическим составом: [одн] одни; [он] они; [стонвут] окончание I спряжения вместо II.
Это же слово в морфемном отношении отличается от литературного отсутствием приставки, ср.: установят [стонвут] и суффикса, ср.: устанавливают [стонвут]. Значение настоящего времени передаётся глаголом; приставка и суффикс, очевидно, языком были отброшены как излишние.
3. Фонетические черты говора.
Гласные звуки
В первом предударном слоге после твердых согласных [а] и [о] не совпадают, т.е. говор окающий: [хоршый], [стонвут], [покатлас], [лофцы], [воды], [варной], [далко] и др.
Оканье полное (архаическое), [а] и [о] сохраняют свои признаки в любой позиции. Ср.: [плохвъ] и [опт], [хоршйа] и [лофцы-то].
В первом предударном слоге наблюдается еканье: [теб], [мен], [бежли], [непйший], [семй] и др.
Гласные во 2-ом предударном и заударном слогах в большинстве случаев различаются: [хоршйа], [бород], [покатлас], [сказла], [мысл-то], [плчеш] и др. Но есть примеры и неразличия гласных в слогах: [выдайть], [пойд-тъ], [плохвъ], [побрлсъ].
Также 1 слово с редуцированной непереднего ряда во 2-ом предударном слоге [хърош]; возможно, это лексикализованное явление; может быть, этот звук появился вследствие особой эмоциональности повествования; на данном отрывке утверждать что-то однозначно невозможно. На основании вышеизложенного можно говорить о переходе архаического оканья в неполное.
Согласные звуки
Звук [г] соответствует литературному произношению. Взрывной характер звука можно проследить в следующих примерах: [наговорл], [нuкогд], [нuгд].
Аффрикаты [ч] и [ц] различаются: [отц], [чев], [точ<