Деятельность бюро кредитных историй и их взаимодействие с банками
Дипломная работа - Банковское дело
Другие дипломы по предмету Банковское дело
ит, и на прибыли банка. Используя метод цепных подстановок, проведем факторный анализ коэффициента эффективности, для чего определим его скорректированное значение:
(Кэф.с.с.) (1) = 36466217 / 510318671 = 0,102 (2.3.1)
Влияние первого фактора - влияние собственных средств - нетто (А1) определяется как разница между скорректированным коэффициентом и его значением на 01.09.09 г.:
А1 = 0,102 - 0,099 = 0,003 (2.3.2)
Влияние второго фактора - суммы кредитных вложений (А2) определяется как разница между значением коэффициента на 01.09.10 г. и скорректированным коэффициентом:
А2 = 0,059 - 0,102 = -0,013 (2.3.3)
Совместное влияние обоих факторов:
А = А1 + А2
А = 0,003 - 0,013 = -0,01
Как показывают результаты анализа, оба фактора повлияли на величину коэффициента негативно, и в большей степени негативное влияние оказал фактор сокращения величины собственных средств - нетто.
2.4Анализ эффективности использования банком привлеченных и заемных средств
Для оценки эффективности использования банком привлеченных и заемных средств могут служить соответствующие коэффициенты:
. коэффициент эффективности использования привлеченных средств (Кэф.п.с.), который определяется как отношение величины привлеченных средств к сумме кредитных вложений;
. коэффициент эффективности использования заемных средств (Кэф.з.с.), который определяется как отношение величины заемных средств к сумме кредитных вложений.
Оба эти коэффициента показывают, сколько приходится привлеченных (заемных) средств на 1 рубль кредитных вложений. Суммарное значение коэффициентов показывает величину обязательств, приходящуюся на 1 рубль кредитных вложений. Возможно проведение анализа эффективности и с учетом качественного состава обязательств банка.
Используя данные деятельности коммерческих банков, определим эффективность использования привлеченных и заемных средств по состоянию на 04.09.09 г. и 01.09.10 г. и проведем факторный анализ эффективности использования средств. Анализ эффективности использования привлеченных и заемных средств (см. Приложение 10).
Результаты проведенных расчетов показывают, что все пять коэффициентов эффективности имели в анализируемом периоде тенденцию к снижению. В большей степени снизился коэффициент использования срочных средств. С помощью метода цепных подстановок можно оценить влияние факторов на изменение коэффициентов эффективности использования привлеченных и заемных средств а анализируемом периоде. Для этого определим величину скорректированного коэффициента эффективности использования привлеченных средств:
(Кэф.п.с.) = 412979095 / 510318671 = 0,814 (2.4.1)
Влияние первого фактора - величины привлеченных средств (А1) определяется как разница между скорректированным коэффициентом и значением его на 01.09.10 г.:
А1 = 0,814 - 0,811 = 0,003 (2.4.2)
Влияние второго фактора - суммы кредитных вложений (А2) определяется как разница между значением коэффициента на 01.09.10 г. и скорректированным коэффициентом:
А2 = 0,674 - 0,814 = -0,14 (2.4.3)
Совместное влияние обоих факторов
А = А1 + А2 = 0,003 - 0,14 = -0,137
Как видно из проведенных расчетов, оба фактора повлияли в сторону снижения анализируемого показателя. В большей степени повлияло на сокращение величины привлеченных средств.
Аналогичным образом оценим влияние факторов на изменение коэффициента эффективности использования заемных средств, для чего определим скорректированный коэффициент эффективности использования заемных средств:
(Кэф.з.с.) = 25320087 / 510318671 = 0,049 (2.4.4)
Влияние первого фактора - величины заемных средств (В1) определяется как разница между значением коэффициента на 01.09.10 г. и скорректированным коэффициентом:
В1 = 0,049 - 0,045 = 0,004 (2.4.6)
Влияние второго фактора - суммы кредитных вложений (В2) определяется как разница между значением коэффициента на 01.09.10 г. и скорректированным коэффициентом:
В2 = 0,041 - 0,049 = -0,008 (2.4.6)
Совместное влияние обоих факторов
В = В1 - В2
В = 0,004 - 0,008 = -0,004.
Как видно из приведенных расчетов, оба фактора повлияли в сторону снижения анализируемого показателя. В большей степени повлияло сокращение величины заемных средств.
2.5 Анализ формирования резерва на возможные потери по ссудам
Для проведения анализа можно использовать аналитические данные о состоянии кредитного портфеля, а результаты можно свести в аналитической таблице (см. Приложение 12).
На основании полученных при построении табличных данных, можно проанализировать структуру кредитного портфеля банка по степени кредитного риска, то есть риска неуплаты заемщиком основного долга и причитающихся процентов, а также можно проследить изменение кредитного портфеля и его структуры, произошедшие в анализируемом периоде. Важным показателем в анализе кредитных рисков является показатель общей степени риска (Пср), который рассчитывается следующим образом:
на начало анализируемого периода (Пср.б.):
Пср.б = [(стр. 1 гр. 3 * 0,01 + стр. 2 гр. 3 * 0,2 + стр. 3 гр. 3 * 0,5 + стр. 4 гр. 3 * 1) / стр. 5 гр. 3 * 100 %] (2.5.1)
на конец анализируемого периода
(Пср.о.) = [(стр. 1 гр. 4* 0,01 + стр. 2 гр. 4 * 0,2 + стр. 3 гр. 4 * 0,5 + стр. 4 гр. 4 * 1) / стр. 5 гр. 4 *100%] (2.5.2)
Используя эти показатели можно определить расчетную величину резерва (Рр) следующим образом:
Рр = Сз * Пср / 100 % (2.5.3)
где, Сз - общая сумма ссудной задолженности.
Используя методы факторного а