Действие уголовного закона во времени
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
я имуществом потерпевшего.
В процессе разбойного нападения Лебедев О.А., Лукашов А.С. и Грищенко И.Б., имея умысел на лишение жизни К. нанесли ему множественные удары руками и ногами по голове и телу, в том числе в области расположения жизненно важных органов.
После избиения они обыскали одежду потерпевшего К. забрали деньги в сумме рублей.
В результате действий Лебедева О.А., Лукашова А.С. и Грищенко И.Б.К. были причинены телесные повреждения, от которых он скончался 11 марта 2003 г. в больнице.
После этого около 23 часов 30 минут 8 марта 2003 г. Лебедев О.А., Лукашов А.С. и Грищенко И.Б., продолжая реализовывать совместный преступный умысел на завладение чужим имуществом путем совершения нападений, действуя совместно и согласованно в соответствии с распределенными ролями, встретив около дома незнакомого им Ш. сбили его с ног на асфальтированный тротуар, на котором находились осколки стекла. Затем они подвергли потерпевшего избиению, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом.
В процессе разбойного нападения Лебедев О.А., Лукашов А.С. и Грищенко И.Б. с целью лишения жизни Ш. нанесли множественные удары руками и ногами по голове и телу, в том числе в области расположения жизненно важных органов, причинив телесные повреждения, от которых потерпевший скончался на месте происшествия.
Лебедев О.А., Лукашов А.С. и Грищенко И.Б. оттащили Ш. в неосвещенное место, обыскали его одежду, забрали деньги в сумме рублей.
В тот же день, 8 марта 2003 г., около 23 часов 45 минут, Лебедев О.А., Лукашов А.С. и Грищенко И.Б., продолжая реализовывать умысел на завладение имуществом путем совершения нападений, встретив около дома незнакомого им Б. сбили его с ног, подвергли избиению, нанося множественные удары руками и ногами по голове и телу, причинив ушибленную рану левой теменной области, множественные ссадины в области лица, кистей и голеней.
Затем Лебедев О.А., Лукашов А.С. и Грищенко И.Б. оттащили потерпевшего в неосвещенное место, обыскали его одежду, забрали деньги в сумме рублей. После этого Лукашов А.С. был задержан сотрудниками милиции, а Лебедев О.А. и Грищенко И.Б. с места происшествия скрылись.
В надзорной жалобе осужденный Лукашов просит пересмотреть приговор и смягчить наказание с применением ст. 64 УК РФ. При этом осужденный ссылается на то, что его действия судом квалифицированы неверно. Выводы суда основаны на предположениях. Показания, данные Лебедевым и Грищенко, были получены с нарушением закона. Смерть К. наступила на третьи сутки после совершения преступления, что не было учтено судом.
Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Лукашова А.С., Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению, а судебные ранения - изменению на основании ст. 379 ч. 1 п. 3 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Виновность осужденного Лукашова в совершении преступлений установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ и оценка которых приведены в приговоре.
С утверждением Лукашова о том, что все выводы суда основаны на предположениях, согласиться нельзя.
В ходе предварительного следствия Грищенко, Лукашов, Лебедев подробно рассказывали об обстоятельствах совершенных ими преступлений, указывая на корыстный мотив своих действий, а также на то, что они нанесли потерпевшим множественные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе и по голове.
Допросы указанных лиц осуществлялись с участием адвокатов, их показания подтверждены совокупностью других доказательств по делу, в связи с чем доводы Лукашова о недопустимости доказательств (показаний Лебедева и Грищенко) следует признать несостоятельными.
Потерпевший Б. рассказал, что его избивали трое парней, повалили на землю, стали обыскивать, потом оттащили в кусты.
Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что смерть К. наступила 11 марта 2003 года от нарастающей дыхательной недостаточности и отека мозга в результате сочетанной травмы.
По данному факту действия Лукашова, так же как и его соучастников, обоснованно раiенены как убийство.
С учетом характера действий всех нападавших, направленности и значительной силы ударов, в результате которых К. были причинены телесные повреждения, приведшие к смерти, судом сделан правильный вывод о наличии у нападавших, в том числе у Лукашова, умысла на убийство потерпевшего.
Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Суд квалифицировал действия Лукашова, который 8 марта 2003 г. совершил разбойные нападения на К. и Ш. группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, по п. в ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) с нарушением требований ст. ст. 9, 10 УК РФ.
Уголовная ответственность за разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ не смягчена.
Санкцию п. в ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Феде?/p>