Готовность к риску как профессионально важная личностная предпосылка предпринимательской деятельности
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
ротиворечивости самого процесса переработки информации; одноканальный принцип функционирования психики и др.
К общим характеристикам относятся присущие всем людям особенности и, в первую очередь - ограничения их индивидуальных возможностей. Например, на процессы решения очень сильно влияет тот факт, что все когнитивные процессы обладают общими объемными ограничениями, а также ограниченной скоростью функционирования.
К индивидуальным характеристикам относятся различия в мере и форме представленности общих способностей. Например, для всех людей характерна ограниченная скорость переработки информации, но величина этих ограничений является индивидуальной вариативной. Следовательно, эти различия также будут сказываться на процессах принятия решения. Особую группу индивидуальных характеристик составляют собственно личностные качества субъекта.
По [10] субъективные факторы, влияющие на процесс принятия решения, можно разделить на два класса. К первому относятся постоянные черты (так называемые постоянные), являющиеся наиболее общими свойствами систем. Более подробно, постоянные черты системы, разрешающей задачи, требующей принятия решения, - это такое подмножество относительно устойчивых черт, которыми обладают все лица, принимающие решения, и которые играют роль в решении любых типов задач. У решающего задачу проявляется лишь несколько постоянных черт, которые важны в момент принятия решения. К ним относится целеустремленность, характеристика систем памяти, последовательная структура познавательной деятельности и некоторые другие.
Кроме постоянных черт, люди имеют индивидуальные черты (черты личности), относящиеся к принятию решения. Подмножество таких черт огромно, к нему относятся такие свойства, как оригинальность мышления, уровень тревоги, агрессивность, самостоятельность, экстравертированность или интравертированность, эгоизм, склонность к риску…
Проблема личностной обусловленности решений, содержащих риск (вероятностных) решений, - это вопрос о том, какую роль при решении задач с риском играют индивидуальные свойства психики, а также о том, регулируют ли они процессы принятия решения.
Интересную гипотезу по этому вопросу выдвинул Я. Рейковский (цит.Карпов). Гипотеза состоит в следующем: чем более проактивно (и менее реактивно) действие человека, тем большую роль в нем играют свойства личности.
Согласно этой гипотезе, в простых задачах по принятию решения, решение которых состоит в выполнении реактивных действий, личностные качества играют минимальную роль. Положение меняется, когда человек решает задачу, требующую проактивных действий (например, открытие нового дела). Принятие окончательного решения может зависеть от творческих способностей людей, от их смелости, устойчивости к стрессу, эмоциональной зрелости, склонности к риску…
Довольно много исследований посвящено выяснению той роли, которую в процессе выбора играют различные черты человеческой личности, большинство этих работ направлено на изучение корреляций - это попытки установить, коррелирует ли поведение человека при решении задачи, содержащей риск, с данной чертой его личности.
Во многих задачах лица, принимающие решения, должны самостоятельно генерировать множество альтернативных решений и предвидеть их последствия. Какую роль в этом процессе играют индивидуальные свойства человека - это пытался исследовать В. Гомульский.
Одной из главных закономерностей влияния индивидуальных качеств на процессы решения является то, что оно в значительно меньшей степени сказывается на результативных параметрах решений и в значительно большей - на процессуальных их характеристиках [8]. Конечно, существует в целом прямая положительная зависимость между уровнем развития когнитивных процессов и качеством решения. Однако она носит именно общий характер, а часто отходит как бы на второй план под влиянием других факторов.
В значительно большей мере индивидуальные свойства виляют на то, каким способом субъект предпочитает вырабатывать решения. При этом либо осознанно, либо неосознанно (чаще) выбирается тот способ, который основывается на сильных сторонах индивидуальности и позволяет избежать включения в решение слабых ее сторон. Поэтому выбор того или иного субъективно предпочитаемого способа выполняет своеобразную компенсаторную роль. В результате люди, обладающие разными индивидуальными качествами и использующие в силу этого разные способы, могут иметь одинаковые результаты решений. Именно поэтому не наблюдается прямой зависимости между отдельными личностными качествами и результативностью решений. Это, однако, не означает, что ее нет вообще: она существует, но носит более сложный и опосредованный характер. Главным опосредующим звеном выступает различие предпочитаемых и используемых способах принятия решений.
В связи со сказанным в психологи принятия решения особое внимание уделяется не зависимости результативной стороны решений от отдельных индивидуальных качеств, а тому, как эти качества влияют на способы. Вторая важная закономерность состоит в том, что все индивидуальные качества реально взаимосвязаны и тесно взаимодействуют друг с другом в процессах принятия решения. Результаты и способы принятия решения, в действительности зависят не от отдельных качеств и даже не от их простой суммы, а от того, как они сочетаются друг с другом, то есть от их целостных комплексо