Государственная социально-экономическая политика России в начале 20 века
Информация - История
Другие материалы по предмету История
?ов были государственные займы, внешние и внутренние. Займы увеличили государственный долг до 60 млрд. руб. Вторым источником была бумажно-денежная эмиссия. Такая эмиссия всегда ведет к инфляции. Поэтому стоимость бумажного рубля к моменту февральской буржуазной революции упала до 27 довоенных копеек, а к Октябрьской до 7 копеек".
Можно ли считать, что хозяйственная разруха стала одной из причин Октябрьской революции? Нет, потому что разруха не достигла еще такого угрожающего уровня к этому времени. "Не только военное производство добилось исключительных успехов, но и промышленность в целом в первые годы войны продолжала развиваться. Некоторый спад наметился лишь в 1916 г. Не было и настоящего голода. Система нормированного распределения продовольствия оказалась эффективной.
Короче говоря, экономические трудности не достигли уровня хозяйственного развала. В этом отношении Россия не представляла исключения среди воюющих стран, и решающей причиной революции эти трудности быть не могли. Решающую роль сыграли другие обстоятельства, корни которых лежали в исторических особенностях экономического развития России. Одним из условий революции была явная архаичность царизма и оппозиционность ему буржуазии, а также и всего русского общества. Русская буржуазия, не имевшая опыта управления государством, да и к тому же связанная с государственным аппаратом хозяйственного регулирования, зависимая от этого аппарата, не смогла удержать власть, когда машина царизма стала разваливаться.
Общинные традиции русского крестьянства делали его более восприимчивым к социалистическим идеям по сравнению с земледельцами Запада. Короче говоря, элементы "азиатского способа производства", сохранившиеся в России, стали одним из важных условий революционного переворота".
В.И. Ленин писал: "В силу ряда исторических причин большой отсталости России, особых трудностей войны для неё, наибольшей гнилости царизма, чрезвычайной живости традиций 1905 г. в России раньше других стран вспыхнула революция".
"К октябрю 1917 года экономика России оказалась в глубочайшем кризисе. Перед страной остро встал вопрос о выборе пути. Все решилось на II съезде Советов в Петрограде 24-25 октября 1917 года. После нескольких часов обсуждений было принято решение о взятии Зимнего дворца и аресте Временного правительства, а также о формировании большевистского правительства Совета народных комиссаров (СНК).
Было ли это событие предопределено? Имелись ли какие-нибудь иные варианты? К этому времени страна ещё могла остаться в условиях буржуазно-демократической власти (Временное правительство во главе с А. Керенским), власть могла перейти в руки генерала Л. Корнилова (военная диктатура) либо в руки социалистов-меньшевиков во главе с Ю. Мартовым. Но кризис власти и экономики был очень глубоким, а Временное правительство не смогло справиться с событиями в стране, остановить войну, поэтому в стране осуществился лево-радикальный вариант развития".
Затем в стране в 1917-1921 года развивался "Военный коммунизм", что послужило образованию командно-административной системы.
"Великая Октябрьская социалистическая революция, открывшая новую эру в истории человечества эру крушения капитализма и торжества коммунизма, отстранила от власти эксплуататоров и установила в России диктатуру пролетариата. Крупнейшая по территории и одна из самых населенных стран мира, Россия отпала от капиталистической системы и вступила на путь социалистического строительства".
Заключение
"Изучение экономики царской России накануне Великой Октябрьской социалистической революции лишний раз опровергает тезис современных буржуазных экономистов и ревизионистов о возможности в условиях государственно-монополистического капитализма достигнуть "планового" бескризисного развития. Проводимое в интересах магнатов капитала государственно-капиталистическое "регулирование" не только не могло предотвратить анархию производства, но ещё более усилило её и привело экономической разрухе. Бедствия российского пролетариата, его обнищание, голод, болезнь и эпидемии, связанные с первой мировой войной и военным государственно-капиталистическим "регулированием" является еще одним конкретно-историческим доказательством всей фальши и несостоятельности утверждения современных ревизионистов о сглаживании классовых противоречий при государственно-монополистическом капитализме и надклассовом характере буржуазного государства. Вместе с тем государственно-монополистический капитализм создает материальные предпосылки для социализма. Громадный рост и высшая степень обобществления производства в промышленности России облегчили процесс овладения пролетариатом командными высотами народного хозяйства, способствовали сравнительно быстрому осуществлению национализации банков, промышленности и транспорта.
Исторический опыт России показывает, что объективные предпосылки социализма, подготавливаемые государственно-монополистическим капитализмом, могут быть исполнены только после установления диктатуры пролетариата и революционного слома буржуазной государственной машины".
Список литературы