Гендерно обусловленная взаимосвязь брачно-ролевых ожиданий у девушек и юношей

Курсовой проект - Психология

Другие курсовые по предмету Психология

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВА РОБОТА

З ПРЕДМЕТУ СОЦІАЛЬНА ПСИХОЛОГІЯ

на тему:

ГЕНДЕРНО ОБУМОВЛЕНИЙ ВЗАЄМОЗВЯЗОК БРАЧНО-РОЛЬОВИХ ОЧІКУВАНЬ У ДІВЧАТ ТА ЮНАКІВ, ЩО НАВЧАЮТЬСЯ В УГЗУ

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

Раздел 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОЗНИКНОВЕНИЯ БРАЧНО-РОЛЕВЫХ УСТАНОВОК. ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ

1.1 Гендерный аспект ролевого поведения

1.2 Влияние установки на ролевое ожидание

1.3 Гендерные роли в семье и поло-ролевые ожидания от брачной жизни

РЕЗЮМЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ

Раздел 2. АНАЛИЗ ЭМПЕРИЧЕСКИХ ДАННЫХ И СОПОСТАВЛЕНИЕ ИХ С ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ БАЗОЙ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Выборка. Техника и методы исследования

2.2 Обработка эмпирических данных.

2.3 Интерпретация полученных данных

ВЫВОДЫ

ЛИТЕРАТУРА

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

 

ВВЕДЕНИЕ

гендерный ролевой установка стереотип

Проблема настоящего исследования состоит в выявлении различий брачно-ролевых притязаний у студентов и курсантов.

Актуальность исследования. Неопределенность норм, регулирующих в настоящее время брачно-семейные, в том числе ролевые отношения, ставит перед современной семьей ряд социально-психологических проблем: в современных условиях нередко наблюдается ослабление личных мотивов и желаний в отношении создания семьи, трансформация брачно-семейных установок многих людей, распространение альтернативных форм брачно-семейных отношений. Поэтому выявление социально-психологических установок молодежи, касающихся их будущей семейной жизни так важно.

Объектом данного исследования выступает система установок девушек и юношей в отношении брачно-ролевых ожиданий.

Предметом исследования является особенности различий брачно-ролевых ожиданий между девушками и юношами.

Целью является проверка предположения, что у девушек и юношей имеются различия в установках, касающихся представлений о супружеской жизни. Исходя из цели были выдвинуты задачи:

  1. Проведение теоретического анализа литературы по вопросу психологии гендера мужчины и женщины.
  2. Анализ условий и факторов, влияющих на формировании установок
  3. Проведение анкетирования
  4. Анализ эмпирических данных и сопоставление их с теоретической базой исследования.

В качестве гипотезы исследования выступало предположение о наличии различий в системе установок брачно-ролевых ожиданий девушек и юношей, а именно то, что для девушек предпочтительнее модель современного брака, а для юношей традиционного.

Гипотеза исходит из предположения, что социализация образования в системе силовых структур оказывает влияние на ролевые представления юношей в отношении брачной жизни.

Надежность и достоверность полученных результатов обеспечивалась опорой на общенаучные принципы и принятые в психологии методы исследования; обоснованы выводы психологической науки по данной проблеме; соблюдением правил создания анкеты и проведения анкетирования; репрезентативностью исследуемой выборки; применением методов математической статистики.

Методика и эмпирическая база исследования:

При проведении исследования было проведено анкетирование. Достоверность полученных данных обеспечивало применение обработка которых производилась на PC с использованием программ статистической обработки данных SPSS-10 и Excel.

В исследовании, которое проводилось в стенах университета социальной защиты Украины, приняло участие 30 юношей и 21 девушка.

 

Раздел 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОЗНИКНОВЕНИЯ БРАЧНО-РОЛЕВЫХ УСТАНОВОК. ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ

 

1.1 Гендерный аспект ролевого поведения

 

Еще в начале ХХ века В.В. Розанов писал: Не ясно ли, что душа есть только функция пола, что пол есть ноумен души, как своего феномена. Точнее, пол невидимый, бесцветный, неосязаемый есть сотворяющий душу и тело с его формами. Прошедший век заменил слово пол на гендер, разделяя душу и тело. А в том, что пол вещь вполне осязаемая, может убедиться даже ребенок.

И единственное, что сегодня остается справедливым в определении В.В. Розанова с позиций хроматизма это невидимый характер пола, а точнее, гендера. Для понимания различий между этими определениями, то есть понятиями духовного и телесного диморфизма приведем определения того и другого.

Пол физиологическое и юридическое (паспортное) понятие, связанное с объективированной половой ролью и первичными половыми признаками, то есть с публичным выражением половой идентичности.

Гендер психологическое понятие, лишь репрезентативно связанное с половой идентичностью, то есть с субъективным переживанием половой роли.

В 1958 работавший в университете Калифорнии (Лос-Анжелес, США) психоаналитик Роберт Столлер ввел в науку термин гендер (социальные проявления принадлежности к полу или социальный пол). В 1963 он выступил на конгрессе психоаналитиков в Стокгольме, сделав доклад о понятии социополового (или как он назвал его гендерного) самоосознания. Его концепция строилась на разделении биологического и культурного: изучение пола (англ. sex), считал Р.Столер, является предметной областью биологии и физиологии, а анализ гендера (англ. gender) может быть рассмотрен как предметная область исследований психологов и социологов, анализа культурно-исторических явлений. Предложение Р.Столлера о разведении биологич?/p>