Вплив спiльноСЧ валюти СФвро на iнтеграцiйнi процеси
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
частiше вирiзняють: витрати переходу, втрату мiiь працi, втраченi надiСЧ. Запровадження спiльноСЧ валюти, а за нею у майбутньому - спiльноСЧ економiчноСЧ полiтики може призвести до економiчно-фiнансових пертурбацiй i, як наслiдок, появи т, зв. потрясiнь та полiтичних конфлiктiв.
У теперiшнiй ситуацiСЧ збiльшення цiн на продукти харчування i паливо в РДС присутнiй ефект значного прискорення iнфляцiСЧ, що буде пiдсилюватися у випадку пiдвищення зарплатнi, необхiдного для компенсацiСЧ негативних наслiдкiв пiдвищення цiн. Таким чином, економiка Сврозони зiштовхнулася з бiльш тривалим перiодом пiдвищеноСЧ iнфляцiСЧ, нiж очiкувалося ранiше.
За даними статистичного бюро РЖаiгозiаi, рiвень iнфляцiСЧ в 15 краСЧнах Сврозони зрiс до iсторичного максимуму в сiчнi 2008 р. i склав 3,2% рiчних. Це самий високий рiвень з моменту введення в обiг СФдиноСЧ валюти блоку. Це ставить перед РДвропейським центральним банком дилемупродовжувати стримувати iнфляцiйний тиск або стимулювати економiку, яка сповiльнюСФться i водночас ослаблюСФ бажання нових краСЧн ЦСРД переходити на СФвро в найближчий час.
Входження Польщi у зону сиро СФ одним з обовязкiв i висновкiв приСФднання краСЧни до РДС. На разi в Польщi суспiльство подiлене на два протилежнi боки, бо не сформована ще загальна думка стосовно впровадження СФвро. Щоб перехiд був бiльш мяким i свiдомим, за участю Нацiонального банку (N6?) публiкуються матерiли, якi СФ доступними в кожному польському банку. За iнiцiативою Бiзнес-клубу проходять соцiальнi кампанiСЧ з розяснювальноСЧ роботи для суспiльства. За даними опитувань, бiльшiсть полякiв згодна з тим, що СФвро буде впроваджене у 2011-2012 рр., i кiлькiсть респондентiв, якi очiкують на це введення в такий термiн, збiльшилася з 42% у 2005 р. до 51% у 2007 р. В брошурi РДвро - за кожним разом ближче5" данi вiдповiдi, наприклад, на питання: Чому 12 краСЧн РДС вiдмовилося вiд власноСЧ валюти? Що вiдбудеться з нашими заощадженнями, кредитами та полiсами страхування? Чи залишаться дiйсними нашi угоди з фiнансовими iнституцiями? Чи будемо мати якусь користь як клiСФнти банкiв пiсля впровадження СФвро? Що змiниться в крамницях? Яке значення для мене як пiдприСФмця або працiвника маСФ введення СФвро? Як на мене, така робота СФ досить ефективною з економiчноСЧ точки зору i важливою - з соцiальноСЧ, бо формуСФ активну громадську позицiю i порушуСФ питання, з якими мешканець стикаСФться в повсякденному життi.
В УкраСЧнi на часi органiзацiя iнформацiйноСЧ роботи з розяснення суспiльству сутi того, що таке НАТО. Примiром, на початку своСФСЧ iмплементацiСЧ до цiСФСЧ структури Литва, як i УкраСЧна, мала лише близько 30% пiдтримки власним населенням курсу на вступ до НАТО. Але згодом унаслiдок певних зусиль держави, надання обСФктивноСЧ iнформацiСЧ, здiйснення широкоСЧ просвiтницькоСЧ iнiцiативи рiвень громадськоСЧ пiдтримки помiтно збiльшився. УкраСЧна зараз на порозi приСФднання до Плану дiй щодо членства в НАТО, який СФ лише форматом спiвпрацi i не гарантуСФ членства в Альянсi. Тому наданому етапi проведення референдуму з цього питання СФ недоцiльним. Слiд нагадати, що з 10 нових краСЧн - членiв Альянсу такий референдум проводився лише у дьох краСЧнах, а вiсiм обiйшлися без нього. Можливо, референдум й потрiбно проводити в УкраСЧнi, але вже пiсля того, як суспiльство ознайомиться iз справжнiми цiлями НАТО i матиме можливiсть свiдомо вiдповiсти на поставлене питання53.
За словами заступника директора Департаменту НАТО МЗС УкраСЧни В. Яснюка, СФвроатлантична iнтеграцiя СФ важливою й цiнною для УкраСЧни сама по собi, тому розцiнювати СЧСЧ лише як сходинку до членства в РДС некоректно3 . Попри те, що процеси СФвроатлантичноСЧ та СФвропейськоСЧ iнтеграцiСЧ УкраСЧни СФ незалежними, за своСФю суттю вони СФ взаСФмодоповнюючими. Адже, коли мiй виконаСФмо всi необхiднi вимоги для членства в НАТО, нам буде набагато легше осягнути i Копенгагенськi критерiСЧ для вступу в РДвропейський Союз.
Таким чином, жодна держава не в змозi рацiонально формувати i реалiзовувати економiчну стратегiю розвитку, не враховуючи прiоритети i норми поведiнки основних учасникiв дiяльностi свiтового господарства в умовах глобалiзацiСЧ. З одного боку, унiфiкацiя нацiональних економiк на засадах ГАТТ/СОТ, економiчнi тенденцiСЧ в державах - членах РДС щодо консолiдованого СФдиною грошовою одиницею РДвропейського Союзу, потенцiйна взаСФмовигiднiсть вiльноСЧ торгiвлi СФ важливими факторами розвитку торгiвлi мiж УкраСЧною та РДС. З iншого боку, бачимо, що УкраСЧна маСФ досить складний шлях входження до СФвропейського полiтичного, iнформацiйного, економiчного i правового простору. РДвропейський Союз, впроваджуючи РДПС i забезпечуючи фiнансову пiдтримку УкраСЧни, завдяки СФвропейському iнструменту сусiдства та партнерства дбаСФ за власнi iнтереси.
У таких умовах УкраСЧна, дотримуючись законодавчо закрiпленоСЧ стратегiСЧ СФвропейськоСЧ iнтеграцiСЧ, повинна спрямовувати основнi зусилля на виконання домашнього завдання iз проведення внутрiшнiх реформ, якi, якщо i не призведуть до безпосереднього членства в РДС, значно покращать життСФдiяльнiсть нашоСЧ держави i наблизять СЧСЧ до СФвропейських стандартiв.
Втiлюючи спiльнi проекти з краСЧнами РДС у рiзних сферах, УкраСЧна реально пiдтверджуСФ iнтеграцiйний процес. Тiльки цiлеспрямована праця та позитивнi результати у конкретних заходах СФ гарантiСФю довгострокового успiху, можуть сприяти тому, щоб СФвропейськi цiнностi переважали в полiтицi, економiцi та рiвнi добробуту кожного громадянина. Тому що простi украСЧнцi визначаються з реалiзацiСФ?/p>