Вплив мінерального добрива на екологію ґрунтів Білоцерківського району

Дипломная работа - Сельское хозяйство

Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство

рофилю дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при длительном систематическом применении удобрений // Агрохимия. - 2001. - №4. - С.61-66.

16.Пристер Б.С. Количественная комплексная оценка свойств почвы при прогнозировании поведения радионуклидов в системе почва-растение // Вісник аграрної науки. - 2002. - №1. - С.61-68.

17.Глазовский Н.Ф. Основные понятия и показатели техногенеза // Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. - М.: Высшая школа, 1978. - С.244-261.

18.Органические удобрения / А.А. Бацула, П.М. Виноградов, В.И. Ворошилов и др. / Под ред. Н.К. Крупского, А.А. Бацулы. - К.: Урожай, 1981. - 160 с.

19.Гриб Й.В., Клименко М.О., Сондак В.В. Відновна гідроеколо-гія порушених річкових та озерних систем // Навч. посібн. - Рівне.: Волинські обереги, 1999. - 348 с

20.Денисов О. /., Серебрякова Т.М., Чернявська А.П. та ін. Сучасний стан поверхневих вод України: методичні підходи та екологічна оцінка // Водне господарство України. - 1996. - №6. - С.24-28.

21.Малишева Л.Л. Геохімія ландшафтів / Навч. посібн. - К.:. Либідь, 2000. - 472 с.

22.Малі річки України. Довідник / За ред. А.В. Яцик. - К.: Урожай, 1991. - 294 с.

23.Метелев В.В., Канав А.И., Дзасохов Н.Г. Водная токсикология. - М.: Колос, 1971. - 236 с

24.Іутинська Г.О. Мікробний моніторинг Грунтів, забруднених важкими металами // Агроекологічний моніторинг та паспортизація сільськогосподарських земель (методично-нормативне забезпечення) / За ред.В.П. Патики, О.Г. Тараріко. - К.: Фітосоціоцентр, 2002. - С 136-141.

25.Башкин В.Н. Агрогеохимия азота // Пущине ОНТИ НЦБИ АН СССР. - 1987. - 270 с.

26.Ладонін В.Ф. Влияние комплексного применения средств химизации на содержание тяжелых металлов в почве и растениях // Химия в сельском хозяйстве. - 1994. - №4. - С.32-35.

27.Методика суцільного грунто-агрохімічного моніторингу сільскот господарських угідь України / Керівний нормативний документ. - К.: 1994. - 162 с.

28.Методы и проблемы экотоксикологического моделирования и прогнозирования. - Пушино: ОНТИ НЦБИ АН СССР. - 1979. - 214 с.

29.Методические рекомендации по оценке выноса биогенных веществ поверхностным стоком. - М.: 1985. - 32 с.

30.Лактіонов М.І. Агрогрунтознавство. Навч. посібн. /ХДАУ ім.В. В. Докучаева. - Харків: Видавець Шуст А.І., 2001. - 156 с.

31.Трахтенберг И.М. Книга о ядах и отравлениях. - К.: Наукова думка, 2000. - 366 с.

32.Носко Б. С, Христенко А.О., Максимова В.П. та ін. Використання фосфоритів родовищ України на чорноземних грунтах // Вісник аграрної науки. - 2001. - №1. - С.3/4-36.

33.Барановский А.3., Панкрутская Л.И. Накопление фтора в биологических объектах при длительном применении фосфорных удобрений на торфяно-болотных почвах // Агрохимия. - 1992. - № 12. - С.27.

34.Лактіонов М.І. Агрогрунтознавство. Навч. посібн. /ХДАУ ім.В. В. Докучаева. - Харків: Видавець Шуст А.І., 2001. - 156 с.

Додатки

 

Класифікація мінеральних добрив за показниками впливу на ґрунтову систему

Критерій Клас небезпечності 1 II III IV Перевищення фонового вмісту (елементи 1 - II класу небезпечності), кратність >6 5-6 3-4 6 3-6 1-2 < 1

Модуль техногенного геохімічного тиску ХЕ на сільськогосподарські території України при застосуванні мінеральних добрив

Елемент (DnX, r/ra-рік) ПоліссяЛісостепСтепT, r-103D. r/rax х рікT, r-103D. r/rax х рікT, r-103D, r/rax х рікCd 10-100 3650 0,8 7150 0,8 7490 0,6 Pb 100-1000 24480 5,2 46590 4,8 40250 3,8 As 10-100 8590 1,8 28230 3,0 18370 1,6 F 100-1000 13248000 2865 26208 000 2720 28656 000 2652 Zn 100-1000 55820 12,0 112200 11,6 114840 11,0 Cu 100-1000 35210 7,6 67370 7,0 63740 5,8 Ni 10-100 47710 10,4 95710 9,8 95470 8,8 Co 1-10 16570 3,6 34060 3,6 35000 3,2

ГДК та фоновий уміст елементів у ґрунтах (рухомих форм)

РечовинаГДК, мг/ кгФоновий уміст, мг/ кгСвинець20,0Кадмій1,0Мідь3,0Нікель4,0Цинк23,0Фтор2,8320

Усереднені коефіцієнти стійкості ґрунтів щодо БАЕ

Зона Коефіцієнт стійкості, балів Рb Cd F Zn Cu Ni Co Полісся 0,32 0,16 0,83 0,34 0,12 0,35 0,11 Лісостеп 0,71 0,53 0,42 0,74 0,56 0,68 0,50 Степ 0,73 0,60 0,25 0,78 0,68 0,76 0,52

Довідкові дані щодо умісту діючої речовини та домішок у основних видах добрив

Добриво Уміст діючої речовини,%Уміст домішок, мг/кгZnCuNiPbCdАміачна селітра0,20,250,840,050,2Сульфат амоніюСуперфосфат простий20,012,331,226,529,00,25Суперфосфат подвійний48,610,018,312,921,70,25Хлористий калій3,18,74,38,70,25Сульфат калію12,01,0Амофос51,214,05,00,56,50,36Сульфат-гумат амонію21,612,529,511,0

Класифікація якості поверхневих вод суші та естуаріїв

Елементи Класи якості води 1 (дуже чиста) II (чиста) III (забруднена) IV (брудна) V (дуже брудна) За критеріями вмісту специфічних речовин токсичної дії, мкг/л Hg300

Вміст важких металів та токсичних елементів у фосфорних добривах (Ю. Потатуєва зі співавт., 1994 р)

Добриво, родовищеР205,%Масова частка,%As (10-4) ВаCdСг (10-3) FNi (10-3) РЬSrZnСуперфосфат простий подвійний20,02,52,2•10-21,6-1 04не визначали0,621,15,0•10-41,152,0•1