Вовлечение в занятие проституцией. Организация или содержание притонов для занятий проституцией
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ваемого преступления организованной группой. Эксплуатация проституции является одной из форм деятельности организованной преступности. Нередко организованные группы создают различного рода легальные (замаскированные) или нелегальные учреждения по предоставлению сексуальных услуг.
Вызывает сожаление, что УК не предусмотрел более строгой уголовной ответственности за вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетних.
1.2 Квалифицирующие признаки вовлечения в занятие проституцией: теория и судебная практика
Вопрос о правовой оценке квалифицирующих обстоятельств является одним из сложных вопросов, возникающих не только в теории уголовного права, но и в правоприменительной практике. Анализ судебных приговоров, отмененных либо измененных решением вышестоящей судебной инстанции, позволяет осветить проблемы применения квалифицированных норм в преступлениях о проституции (ст. 240 - 241 УК РФ).
Назначение наказания за организацию занятия проституцией при групповом ее совершении производится избирательно, по усмотрению судебного органа, как правило, без учета положений, закрепленных в ст. 60, 63 УК РФ.
Преступнику не избирается та мера государственного воздаяния, которая соответствует тяжести содеянного им. Его достижению будет способствовать выделение в ст. 241 УК РФ квалифицирующих признаков двух форм соучастия (группа лиц по предварительному сговору и организованная группа), ибо, как показывают уголовные дела, для организации занятия проституцией необходимо осуществить подбор лиц для сферы коммерческого секса, организовать их доставку к потребителю, охрану проституирующих лиц, рекламу досуговых заведений, поиск помещений для занятия проституцией и проч., что предполагает объединение усилий как минимум нескольких лиц.
При наличии квалифицирующего признака "с применением насилия или с угрозой его применения" (п. "а" ч. 2 ст. 240 УК РФ; п. "б" ч. 2 ст. 241 УК РФ) оценка содеянного производится по совокупности преступлений, связанных с причинением вреда здоровью небольшой или средней тяжести, и это является неточной нормативной формулировкой. При квалификации вовлечения или организации занятия проституцией, сопровождающихся насилием, совокупность преступлений исключается в случае применения виновным такой разновидности насилия, которая не связана с причинением тяжкого вреда здоровью. Этим признаком охватываются причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, побои. Иные деяния, совершенные в отношении жертвы, требуют дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК РФ. Подобный подход обусловлен не только правилами квалификации, но и особенностями самих составов о проституции, неотъемлемым атрибутом которых является принуждение, о котором прямо говорится в диспозиции ст. 240 УК РФ как о разновидности насилия, хотя данные составы преступлений не причислены к числу насильственных. Для устранения двойной квалификации следует изменить нормативное определение отягчающего обстоятельства, уточнив характер насилия - "с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, или с угрозой его применения".
При обстоятельствах систематического предоставления помещений для занятия проституцией сотрудниками объектов банно-прачечного хозяйства (саун, бань) в одних случаях признают, в других - не признают их специальными субъектами (ст. 241 УК РФ). Предоставление помещения для занятия проституцией рядовыми служащими помещений (к примеру, банщицы) никоим образом не повышает общественную опасность совершенного ими преступления, а потому юридическая оценка их действий, на наш взгляд, должна исключать вменение рассматриваемого признака. Совершенно очевидно, что банщицы не выполняют организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в перечисленных в ст. 285 УК РФ случаях, а равно управленческие функции в коммерческой или в некоммерческой организации. Объем их служебных полномочий не позволяет использовать приобретенное положение для совершения преступления. Подобное расширительное толкование норм Особенной части УК РФ увеличивает опасность аналогии уголовного закона и объективного вменения[9], тогда объем репрессии будет меньше и ответственность для виновного наступит за одно преступление, а не за совокупность.
Рассматриваемый квалифицированный состав относится к числу преступлений, совершение которых возможно как в связи со служебной (должностной) деятельностью, так и в связи с выполняемой работой. Точнее, здесь следует говорить об использовании рабочими, банщицами, уборщицами, швейцарами, прочими сотрудниками соответствующих заведений, выполняющими неквалифицированную работу по обеспечению их деятельности, не того положения, которое они приобретают по службе, а, скорее, тех возможностей, которые появились в связи с выполняемой работой. [9] (Энциклопедия уголовного права. Т. 2. Уголовный закон. СПб., 2005. С. 343, автор главы "Толкование уголовного закона" - В.Ф. Щепельков).
По мнению специалистов, содержание понятия "использование служебного положения" включает три составляющие: использование служебных полномочий; использование служебного положения, основанного на авторитете лица, связанного с его служебными функциями; использование служебных полномочий при совершении действий, выходящих за пределы его служебных полномочий (превышение полномочий). Обычные трудовые функции, выполняемые рядовыми работниками заведений, где оказываются