Виды правонарушений
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
В·ательств причинения ответчиком вреда имуществу других лиц в состоянии алкогольного опьянения и сведений о размере произведенной истцом страховой выплаты. При этом суд ограничился лишь исследованием приложенных истцом к заявлению доказательств, которые не принял во внимание в качестве подтверждающих заявленный иск, как не относимые к данному делу.
Действительно, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать те обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основания своих требований и возражений, возложена на стороны в гражданском процессе.
Как следует из существа заявленного ООО "Росгосстрах-Урал" к Ш.А.С. иска, значимыми для правильного разрешения спора обстоятельствами являлись установление факта причинения ответчиком ущерба в состоянии опьянения, либо отсутствие такового и установление размера причиненного вреда в виде произведенной истцом страховой выплаты потерпевшему.
Не принимая во внимание в качестве доказательства по делу акт медицинского освидетельствования Ш.А.С. об алкогольном опьянении последнего, суд указал, что данное заключение составлено 1 декабря 2010 г., тогда как ДТП с участием ответчика произошло 2 декабря 2010 г. При этом суд не учел, что акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения второго участника происшествия Д.Р.Н. также датирован 1 декабря 2010 г. Причиной освидетельствования указанных лиц в актах значится подозрение в управлении транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП. Однако для установления действительной даты освидетельствования Ш.А.С. ни Д.Р.Н., ни врач, проводивший освидетельствование участников ДТП, ни работники ГИБДД, присутствовавшие на месте происшествия, в судебном заседании допрошены не были. Между тем, именно данные свидетели могли пояснить о состоянии ответчика в момент ДТП и времени прохождения им медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В письменном объяснении инспектору ГИБДД, данном через 40 минут после ДТП, Ш.А.С. признал употребление 2 декабря 2010 г. водки. Полагая данное объяснение не относимым к делу доказательством по причине неустановления, за какой период времени до поездки имело место употребление ответчиком спиртного, суд в решении не указал, каким образом данное обстоятельство опровергает довод истца о совершении Ш.А.С. ДТП в состоянии алкогольного опьянения в этот же день в 18 часов 35 минут.
iитая ненадлежащим документом, подтверждающим размер произведенной потерпевшему 28.12.2010 г. страховой выплаты, приложенный истцом к заявлению отчет об оценке стоимости ущерба N 320\08-06 от 22.08.2009 г., суд не учел, что в акте о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве документа, подтверждающего размер ущерба, указана смета РГС. Данный документ либо иные доказательства, подтверждающие размер страховой суммы на день ее выплаты потерпевшему Д.Р.Н., суд у истца не истребовал и не исследовал в судебном заседании.
Без установления указанных обстоятельств судебное решение об отказе ООО "Росгосстрах-Урал" в иске нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 387, 390 ГПК РФ, президиум постановил: Отменить решение Увельского районного суда Челябинской области от 17 октября 2009 г.
Наряду с общепринятой классификацией видов правонарушений специалисты отдельных отраслей права выделяют и ряд других правонарушений - издание незаконного акта, процессуальные нарушения, нарушения в конституционном праве (например, подтасовка выборов) и др.
Таким образом, все другие правонарушения, не предусмотренные уголовным законодательством, относятся к категории проступков. Они не являются общественно опасными деяниями, хотя, безусловно, наносят вред охраняемым правом общественным отношениям.
Заключение
Правонарушение - социальный и юридический антипод правомерного поведения, их социальные и юридические признаки противоположны. Правонарушение есть разновидность антисоциального, противоправного поведения. В социальном смысле это поведение, противоречащее или способное причинить вред правам и интересам граждан, их коллективам и обществу в целом, оно затрудняет и дезорганизует развитие общественных отношений. Так, преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, посягают на основы государственного строя, на личность, ее политические и экономические или социальные права, общественный порядок и иные социальные блага. Другие правонарушения хотя и не являются столь общественно опасными, все же наносят вред общественным отношениям, личности, природной среде и т. д. Конечно, отдельные правонарушения не могут представлять опасности для общества в целом. Однако взятые в совокупности они представляют существенную опасность для него, нарушают режим законности, установленный правопорядок. Массовое явление, состоящее из совокупности преступлений, совершаемых в государстве в определенный временной период, называется преступностью.
Правонарушение - это противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан.
В состав правонарушения входят следующие четыре элемента, которые, в свою очередь, раскрываются через ряд собственных специфических черт и признаков: 1) объект правонарушения; 2) субъект правонарушения; 3) объект