Взаимосвязь между уровнем тревожности и успеваемостью у студентов вузов
Дипломная работа - Психология
Другие дипломы по предмету Психология
жных набранных баллов, мы определили такие критерии оценки уровня тревожности по одноименной шкале:
- 4 балла - низкий уровень тревожности;
- 8 баллов - средний уровень тревожности;
- 12 баллов - высокий уровень тревожности;
и более баллов - очень высокий уровень тревожности.
4. Анкета для выявления успеваемости студентов старших курсов вузов (анкета представлена в приложении №3).
Для выявления успеваемости студентов старших курсов вузов мы составили анкету, которая содержит в себе 10 вопросов.
В качестве критерия успеваемости мы определили оценки студентов за экзамены в период сессий. К отличникам мы отнесли тех студентов, у которых оценки только отлично по итогам сдачи сессий с первого по четвертый - пятый курсы, нет академических задолженностей, и они планируют получить красный диплом. К так называемым неотличникам мы отнесли студентов, у которых есть оценки удовлетворительно, хорошо и отлично.
3.2 Результаты экспериментального исследования уровня тревожности у студентов старших курсов вузов
Ниже будут представлены результаты изучения тревожности у студентов вузов по разным методикам.
Таблица 3. Результаты изучения тревожности по методике Спилбергера - Ханина, в баллах
№ПолСитуативная тревожностьЛичностная тревожностьСлабаяУмереннаяВысокаяСлабаяУмереннаяВысокая123456781.Женский21442.Женский34473.Женский18444.Женский39535.Женский27336.Женский30517.Женский33658.Женский25439.Мужской212810.Мужской524011.Мужской244012.Мужской254813.Мужской133714.Мужской163615.Мужской223516.Мужской143117.Мужской164318.Мужской134219.Мужской203820.Мужской404621.Мужской355422.Мужской425323.Мужской224424.Мужской343625.Мужской184226.Мужской163227.Мужской264228.Мужской144629.Мужской183230.Мужской394731.Мужской466232.Мужской3539
По результатам исследования по методике Спилбергера - Ханина нами было выявлено:
со слабой личностной тревожностью - 3% испытуемых (1 человек);
с умеренной личностной тревожностью - 62,5% испытуемых (20 человек);
с высокой личностной тревожностью - 34,5% испытуемых (11 человек).
со слабой ситуативной тревожностью - 65,6% испытуемых (21 человек);
с умеренной ситуативной тревожностью - 28,1% испытуемых (9 человек);
с высокой ситуативной тревожностью - 6,3% испытуемых (2 человека). Результаты изучения уровня личностной и ситуативной тревожности у студентов вузов по методике Спилбергера - Ханина представлены на рисунках 1 и 2 соответственно.
Рис. 1
Для сравнения результатов по параметрам личностной и ситуативной тревожности студентов вузов по методике Спилбергера - Ханина представлена диаграмма №3.
Ниже будут представлены результаты изучения уровня тревожности у студентов вузов по опроснику Тейлора.
Таблица 4. Результаты изучения уровня тревожности у студентов по опроснику Тейлора, в баллах
№ участникаПолУровень тревожностинизкийсредний с тенденцией к низкомусредний с тенденцией к высокомувысокийочень высокий1.Женский172.Женский233.Женский154.Женский285.Женский186.Женский297.Женский318.Женский169.Мужской1310.Мужской1511.Мужской1012.Мужской1713.Мужской1214.Мужской1715.Мужской1716.Мужской2217.Мужской918.Мужской1519.Мужской720.Мужской1621.Мужской2322.Мужской2723.Мужской1724.Мужской1625.Мужской2326.Мужской1527.Мужской1828.Мужской2929.Мужской1730.Мужской3231.Мужской2732.Мужской23
По результатам исследования по опроснику Тейлора нами было выявлено:
с низким уровнем тревожности - 0% испытуемых (ни одного человека);
со средним уровнем тревожности с тенденцией к низкому - 15,6% испытуемых (5 человек);
со средним уровнем тревожности с тенденцией к высокому -62,5% испытуемых (20 человек);
с высоким уровнем тревожности -21,9% испытуемых (7 человек);
с очень высоким уровнем тревожности - 0% испытуемых (ни одного человека).
Эти результаты графически представлены в диаграмме №4.
Далее будут представлены результаты изучения уровня тревожности студентов вузов по методике Дом - Дерево - Человек.
Таблица 5. Результаты исследования по тесту Дом - Дерево - Человек (в баллах по каждому из симптомокомплексов)
№ участникаПолНезащищенностьТревож ностьНедове рие к себеЧувство неполно ценностиВраж деб ностьКонф ликт ностьТруд ности обще нияДеп рес сив ность1.Женский411133302.Женский682222103.Женский581030104.Женский561031005.Женский621072006.Женский384303447.Женский591056108.Женский562044119.Мужской5713154210.Мужской4632421111.Мужской6310522012.Мужской6733154013.Мужской5851262214.Мужской4421312215.Мужской7731454016.Мужской6742555017.Мужской61010464018.Мужской4930222019.Мужской5802120020.Мужской4941257221.Мужской5812254022.Мужской6820444023.Мужской5631336124.Мужской4450762125.Мужской5541542026.Мужской3722426027.Мужской3313265028.Мужской6712122029.Мужской5651632230.Мужской5811454031.Мужской6740563232.Мужской45302321
По результатам изучения уровня тревожности по проективной методике Дом - Дерево - Человек нами было выявлено по симптомокомплексу тревожность:
с низким уровнем тревожности - 18,7% испытуемых (6 человек);
со средним уровнем тревожности - 68,8% испытуемых (22 человека);
с высоким уровнем тревожности - 12,5% испытуемых (4 человека);
с очень высоким уровнем тревожности - 0% испытуемых (0 человек).
Эти данные мы представили в диаграмме №5.
По результатам проведенного опроса на выявление успеваемости студентов старших курсов вузов нами было выявлено, что из 32 человек, участвовавших в нашем исследовании, учатся на отлично 28% испытуемых (9 человек); просто успевают по пр