Взаимоотношения России и Украины в середине XVII-XVIII веков: современная оценка
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Иркутский государственный педагогический университет
Гуманитарный факультет
Кафедра истории Росси
Взаимоотношения России и Украины в середине XVII - XVIII вв.: современная оценка
Выполнил Мозговой Владимир Сергеевич
Научный руководитель: Григорьева Л.В., к.и.н., доцент
Рецензент: Козюра В.Н., к.и.н., доцент
ИРКУТСК 2008
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. РОССИЯ И УКРАИНА В ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ БОРЬБЕ 1648-1650 ГГ
.1 Исторические предпосылки проведения Переяславской Рады
.2 Оценка Переяславского договора в украинской и русской историографии
Глава ІІ. РОССИЯ И УКРАИНА В 1654 - 1754
.1 Русско-Украинские отношения в условиях смены гетманов на Украине
.2 Проблемы взаимоотношений православных церквей России и Украины
.3 Совместная борьба русского и украинского народа против внешних врагов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Проблема взаимоотношения государств и присоединения регионов представляет одну из основных в истории различных стран. Очень важной эта проблема является для истории нашего государства - Российской Федерации. На разных этапах формирования государства мы сталкиваемся с различными формами взаимоотношения русского народа с другими народами. Эта проблема особенно остро проявилась в первые годы переустройства государства, после Октябрьских событий 1917 г., и приобрела абсолютно иные формы в начале 90-х гг., после распада СССР.
Одними из наиболее сложных были отношения России и Украины, особенно в период объединения этих двух государств, когда был подписан договор между царем Алексеем Михайловичем и гетманом Богданом Хмельницким. Этот договор вошел в историю как Переяславский Договор (Переяславская Рада). Данный договор стал беспрецедентным во внешней политике Российского государства, поскольку, по договору, Украина добровольно признавала верховную власть русского царя над собой, будучи частью Речи Посполитой.
Сегодня актуальность данной темы можно подтвердить тем, что в условиях обновленных отношений Российской Федерации со своими бывшими союзными республиками мы видим проблемность отношений как раз с Украиной. Традиционное геополитическое косоглазие (один глаз на Россию, второй на Европу (не важно на Польшу или на НАТО), по словам современного исследователя С. Иванова, не позволяет украинцам ощущать себя в полной мере народом, имеющим единую национальную идею. И корни этого - в истории Украины, которую необходимо не только хорошо знать, но и но учиться преодолевать те негативные черты, которые были приобретены на протяжении столетий внутренней разобщенности. Подобранный фактический материал поможет наиболее точно установить истину и понять замыслы обеих сторон договора, а значит установить причины полного вхождения Украины в состав России. Исходя из вышесказанного, научная актуальность данной темы заключается в комплексном изучении проблем взаимоотношения России и Украины.
Объект исследования - взаимоотношения России и Украины.
Предметом исследования являются основные этапы формирования этих взаимоотношений в середине XVII-XVIII вв. и их современная оценка.
Хронологические рамки включают период с 1648 г., когда русскому царю начали поступать просьбы от гетмана, которые в дальнейшем завершились подписанием договора, и до 1754 г., т. Е. отмены гетманства в Украине согласно указу Екатерины ІІ.
Историографический обзор. Вопросом взаимоотношения России и Украины занимались многие учены, однако большая часть работ, посвященных этой проблеме, написана украинскими исследователями. Говоря о проблеме взаимоотношений Русского царя и Гетмана Украины, следует отметить ряд общих работ: В. А. Голубицкий Освободительная война украинского народа под предводительством Хмельницкого, Козаченко А.И. Борьба украинского народа против иноземных захватчиков за воссоединение с Россией, Греков И., Королюк В., Миллер И. Воссоединение Украины с Россией 1654 г.Бойко И.Д. Переяславская рада и ее историческое значение и др. Все эти труды интересны тем, что в них дается очень подробное изложение происходящих событий, упоминаются многие исторические личности. Однако анализ происходящих событий представлен в свете общепринятой точки зрения, в рамках советской системы взглядов на исторические события. Подобная точка зрения нашла отражение в последующих работах всех советских исследователей.
В основном научные публикации по обозначенной проблеме издаются к юбилейным датам, так или иначе относящихся к интересующим нас событиям. К их числу следует отнести следующих авторов: Андреев И. Хотим царя восточного, православного!.., Антоненко С. Богдан Хмельницкий, Петрухинцев Н. Интермедия с булавой. В этих статьях приводятся новые факты, хотя принципиальных отличий от советских исследований не прослеживается.
В период распада СССР появилась возможность ознакомиться с публикациями украинских исследователей досоветского периода. Интересно то, что в этих работах основу составляют польские источники, что позволяет провести сравнительный анализ событий. Следует упомянуть о неко?/p>