Взаимодействие бизнеса и вуза как фактор конкурентоспособности региона
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
±основанием центральной проблемы - развития образовательных технопарков - может послужить статья Е. Шашенковой Российские технопарки: неудачная попытка изобрести колесо. В которой говорится о отсутствие бизнес-планов и концепции по реализации идеи технопарков в большинстве субъектов РФ. Основная претензия инспекторов заключается в том, что создание этих технопарков не соответствует цели, сформулированной в государственной программе: обеспечению развития высокотехнологичных отраслей. Идея технопарков не нова - в мире накоплен большой опыт в этой области, а потому уже имеются наработанные стандартизованные решения и, в большинстве своем - это западные компании, специализирующиеся в данной области. Они готовы в любой точке мира создать технопарк под ключ. Это удобно, потому что, не в каждой стране есть люди, обладающие достаточным опытом и владеющие необходимыми технологиями.
В России, несмотря на отсутствие собственного опыта, услуги западных специалистов не были востребованы. Были назначены свои управленцы, плохо разбирающиеся в том, что такое технопарк, и как грамотно им управлять. Зарплату им выплачивает государство, а, значит, нет необходимости особенно стараться заработать, привлечь инвесторов и т.д. Другими словами на бюджетные деньги создается нечто, внешне вроде бы красивое, но изнутри имеющее множество серьезных логических противоречий. С одной стороны - хорошая идея, прописанная в государственной программе Создание в РФ технопарков в сфере высоких технологий. С другой - слабый менеджмент, отсутствие заинтересованности в привлечении инвесторов, непоследовательная юридическая база, сложное налоговое законодательство. Из-за этого в отечественных технопарках или в тех местах, что называют особыми экономическими зонами, крайне низок процент реальных инвесторов.
Возвращаясь к технопаркам, к инновационной составляющей, о которой сейчас так много говорится на всех уровнях, то здесь еще большие проблемы. Не секрет, что земля, выделяемая под строительство дорогая, и не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и других городах. Для того чтобы эти территории использовались максимально эффективно, существуют нормативы, предписывающие, что на земельном участке должно быть построено определенное количество рабочих площадей и т.д. То есть, инвестору, чтобы открыть бизнес в технопарке, нужно построить, грубо говоря, пятиэтажное здание, вложить 10-20 млн. долларов... Но в России крайне мало научных организаций, которым было бы интересно открывать столь большой офис, будь то под Москвой, под Петербургом или где бы то ни было еще. Помимо строительства рабочих площадей, нужно обеспечить жильем и сотрудников, а эта проблема не менее сложная, и практически нерешаемая.
То есть, в деле создания технопарков отсутствует профессиональный подход, нет грамотных людей, да и всё в целом непродуманно, поэтому идея и не работает. Приходится снова изобретать уже давно изобретенное колесо. Получается, что кто-то строит, кто-то эксплуатирует, а результат никому не интересен. Просто осваиваются деньги. Неплохая задумка превратилась в распыление государственного бюджета на каждом уровне.
Почему складывается несоответствие технопарков приоритетам госпрограммы и концепции? Причина заложена в структуре и целевых ориентирах самой госпрограммы, особенно, в ее финансовом блоке. Никто в рамках госпрограммы не ставит задачи по построению, так скажем, фабрик по производству высокотехнологичной продукции, которая обеспечивала бы утвержденный объем производства и норму экономической прибыли. Ставится задача строительства определенного объема производственных и жилых площадей, которая и начинает выполняться. В результате, главные роли в реализации данной программы отводятся людям близким к строительному бизнесу и весьма далеким от сферы разработки инновационных технологий. Задача этих людей заключается в том, чтобы, просто, построить здание, а не создать благоприятные условия для работы инновационных разработчиков. В итоге появляется здание, которое не может быть применено для высокотехнологического производства, поскольку вокруг него нет инфраструктуры сбыта.
Главной проблемой является то, что российские технопарки сейчас являются просто зданиями общеделового назначения, а не промышленными точками по производству инновационных технологий. Они называются технопарками только номинально, поскольку, по сути, ничем не отличаются от стандартных бизнес центров, в которых располагаются обычные коммерческие компании.
Обоснование актуальности темы
В рамках стремительно развивающегося процесса глобализации к сфере высшего образования предъявляются все более жесткие требования. Наиболее остро на сегодняшний день стоит вопрос о трудоустройстве молодых специалистов и о том, с помощью каких механизмов будет осуществляться данное устройство. Трудоустройство выпускников, усиление их социальной защищенности, возможности быстрой адаптации в соответствии с требованиями работодателей. Государство также не учитывает интересы предприятий-работодателей, делая содержание образования не соответствующим потребностям работодателей и соответственно учащихся. До сих пор многие высшие учебные заведения не имеют связей с предприятиями напрямую, что приводит к дополнительному обучению выпускников тем знаниям, которые потребуется на предприятии, несмотря на то, что они идут работать по рабочей профессии