Вариативность развития Западной Европы в послевоенный период

Курсовой проект - История

Другие курсовые по предмету История

в пять лет.

Европейскому парламенту отведена важная роль в структуре институтов ЕС. Это единственный институт, представители которого избираются путем прямых выборов. Полномочия Европейского Парламента постепенно расширяются на заре становления ЕЭС Европейский Парламент был вправе только консультировать, тогда как сейчас, равносильно Совету ЕС, он принимает участие в принятии решений во многих областях. В Договоре о Европейской конституции предусмотрены еще более широкие полномочия ЕП.

Таким образом, проанализировав ход становления Европейского Союза, можно признать, что весь процесс представлял собой постоянную борьбу между несколькими вариантами.

Заключение

 

Уже после первой мировой войны европейская идея присутствовала в политических дискуссиях, но не привела к конкретным шагам. Затем, после разрушений, которые принесла вторая мировая война, европейские лидеры пришли к убеждению, что сотрудничество и общие усилия являются лучшим способом обеспечения мира, стабильности и процветания в Европе. Процесс начался 9 мая 1950 года речью Роберта Шумана, Министра иностранных дел Франции, предложившего объединить угольную и сталелитейную промышленность Франции и Федеративной Республики Германии.
Эта концепция была реализована в 1951 году Парижском Договором, установившим Европейское сообщество угля и стали с шестью странами-членами: Бельгия, Франция, Германия, Италия, Люксембург и Нидерланды. Успех Договора воодушевил эти шесть стран расширить процесс на другие сферы.

В 1957 году Римский Договор установил Европейское экономическое сообщество и Европейское сообщество по атомной энергии. Они, соответственно, были нацелены на создание таможенного союза и ломку внутренних торговых барьеров внутри Сообщества, а также развитие ядерной энергии в мирных целях.

Формирование и развитие Европейского союза это интеграция западноевропейских стран в политическом, экономическом, культурном аспектах. Этот процесс продолжается и сегодня: Евросоюз постоянно расширяется недавно к 15 членам сообщества добавились еще 10 государств, также не исключено, что расширение ЕС будет иметь место и в дальнейшем. Растет и валютный союз европейских государств. И хотя не все члены ЕС перешли в настоящий момент на евро, многие из этих стран собираются присоединиться к валютному союзу в ближайшее десятилетие.
Основной целью образования Европейского союза стало создание единого рынка для более чем 370 миллионов европейцев, обеспечивающего свободу перемещения людей, товаров, услуг и капитала. Среди целей создания Европейского валютного союза можно выделить такие как облегчение взаиморасчетов между странами участницами, стабилизация валютных курсов, а также появление единой крепкой и устойчивой европейской валюты, которая бы смогла на равных конкурировать с долларом на мировых рынках.

В результате изучения проблемы альтернативности был сделан вывод ”возрастающая альтернативность истории ее важнейший закон”.

В завершение работы еще раз укажем на актуальность изучения многовариативности развития всех подсистем общества. Наша страна сегодня переживает сложный период истории, связанный с проведением кардинальных реформ во всех сферах общественной жизни. Представления о вариабельности общественных институтов, механизме выбора варианта являются мощнейшим инструментом такого реформирования. Но его эффективное использование становится возможным только на базе глубокого научного познания феномена многовариативности.

Источники и литература

 

  1. Алтухов Н.А. Контуры неклассической общественной теории // Общественные науки и современность. М., 1992, 5.
  2. Альтернативность общественного развития (Сборник статей). М.. 1990
  3. Асмус В.Ф. Историко-философские очерки: О.Конт. М., 1983.
  4. Барг М.А. Категории и методы исторической науки М., 1984.
  5. Барг М.А. Эпохи и идеи. Становление историзма. М., 1987.
  6. Бестужев-Лада И.В. Ретроальтернативистика в философии истории // Вопросы философии. 1997. №8.
  7. Блок М. Апология истории или ремесло историка. М.: Наука,1986. 254 с.
  8. Бокарёв Ю.П. Социалистическая промышленность и мелкое крестьянское хозяйство в СССР в 20-е годы: источники, методы исследования, этапы взаимоотношений. М., 1989.
  9. Бородкин Л.И. Историк и математические модели // Исторические записки. 2 (20). М., 1999.
  10. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV-XVIII вв. Т. 1-3. М., 1986-1992.
  11. Бутенко А.П. Общественный прогресс и его критерии. М., 1980.
  12. В поисках альтернативного будущего общественного развития /Отв. Ред. В.П. Рачков. М., 1988.
  13. Волобуев П.В. Неопубликованные работы. Воспоминания. Статьи. М., 2000.
  14. Вопросы кибернетики. Логика рассуждений и её моделирование. М., 1983.
  15. Гадамер Х.Г. Истина и метод. Оновы философской герменевтики. М., 1988.
  16. Гефтер М.Я. -"Историческая наука и некоторые проблемы современности" 1969.
  17. Гречко П.К. Концептуальные модели истории. М., 1995. С. 26-49.
  18. Гумилев Л.Н. Конец и вновь начало. М., 1994.
  19. Гуревич А.Я. История - нескончаемый спор. М.: РГГУ, 2005. 899 с.
  20. Гуревич А.Я. Исторический синтез и школа “Анналов”. М., 1993.
  21. Гэлбрайт Дж. Экономическая теория и цели общества. М., 1969.
  22. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. СПб., 1871.
  23. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.
  24. Дьяконов И.М. Пути истории. От древнего человека до наших дней. М., 1994.
  25. Жуков Е.М. Очерки методологии истории.