Бюджетный дефицит и стратегия управления государственным долгом
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
развитие национального рынка государственных ценных бумаг;
.обеспечение постоянного доступа Российской Федерации и национальных корпоративных заемщиков к внутреннему и внешнему источникам заемного капитала на приемлемых условиях, минимизация стоимости заимствований;
.поддержание мерами политики безопасных тенденций в сфере внешнего долга российского корпоративного сектора, в том числе ограничение притока спекулятивного капитала (горячих денег).
Заключение
Проделанная работа позволяет сделать вывод о том, что современная экономическая теория и практика уделяют большое внимание проблемам дефицита бюджета и государственного долга. В настоящее время это является существенной проблемой практически для всех стран мира - развитых, развивающихся, с переходной экономикой, различного общественного строя. Общее макроэкономическое развитие в значительной степени зависит от формирования доходов и расходов бюджета (в том числе, бюджетного дефицита), а также объемов и характеристик государственного долга. Именно поэтому важнейшей задачей экономической политики государств является поиск оптимального решения проблем бюджетного дефицита и государственного долга. Все поставленные задачи курсовой работы изучены и выполнены, цель исследования ясна и выявлена.
) Бюджетный дефицит - превышение расходов бюджета над его доходами. В случае превышения доходов над расходами возникает бюджетный профицит.
Государственный долг - общий размер задолженности правительства перед владельцами государственных ценных бумаг, равный сумм прошлых бюджетных дефицитов (минус бюджетные излишки).
) Государственный долг влияет на экономический рост, денежное обращение, уровень инфляции, ставки рефинансирования, занятости, объема инвестиций в экономику страны в целом и реальный сектор экономики, приводит к сокращению инвестиционных ресурсов в экономике, нарушению воспроизводственных процессов, снижению экономического роста.
Государственный долг может оказывать как отрицательное, так и положительное влияние на экономическое развитие в зависимости от экономического цикла. Прежде чем делать выводы относительно характера влияния государственного долга на экономическое развитие, следует осуществить соответствующие просчеты и анализ. Должны быть просчитаны (проанализированы) кратко-, средне- и долгосрочные последствия государственных заимствований на макроэкономическое развитие. Государство может регулировать состояние бюджетного дефицита и государственного долга при помощи различных инструментов государственно-долговой политики: повышением налогов, рефинансированием государственного долга и монетизацией бюджетного дефицита.
) Можно сделать вывод о том, что во многих странах мира вопрос о государственном долге стоит очень остро. В работе приведены сравнительные таблицы показателей государственного долга в различных странах.
) Можно говорить, что на данный момент ситуация с государственным долгом и бюджетным дефицитом в нашей стране стабильная. У нас немного, по сравнению с другими странами, долгов, бюджет в профиците. Однако есть опасения, связанные с тем, что государственно-долговая политика на 2012-2014 гг. будет направлена на увеличение внешнего долга страны, а бюджет спланирован таким образом, что сильно зависит от цен на нефть, и в случае их падения ниже запланированного уровня Россия столкнется с ростом дефицита бюджета. Приведу мнения экспертов Россия имеет сравнительно низкий объем долгов - как у государства, так и у бизнеса и населения. За посткризисный период банки существенно улучшили валютную позицию и качество своих активов. Сохраняются значительные государственные золотовалютные резервы и высокий профицит текущего счета, - Министр экономики Эльвира Набиуллина. Состояние государственного долга России и бюджетная политика на ближайшие годы внушает экспертам опасения, так как государственный долг будет существенно расти. В относительном выражении он вырастет с 9,3% по итогам 2010 года до 17% в 2014 году. В абсолютном же выражении госдолг будет увеличен в 2,6 раза. В результате к 2014 году обслуживание долга будет составлять в общих бюджетных расходах 4,5%, тогда как сейчас этот показатель находится на уровне 3,2%. При этом основной доход страна будет получать от продажи нефти и газа. Риски существуют достаточно серьезные. Во-первых, цены на нефть могут упасть значительно, тем более в таком длительном периоде. При этом прогноз Минфина достаточно консервативен и подразумевает цену в $97 за баррель в 2014 году. Скорее всего, нефть будет котироваться выше, и тогда необходимость в заимствованиях соответственно снизится. Но все же экономика страны очень сильно зависит от цен на нефть и нефтепродукы, поэтому удешевление их на $10 снизит доходы бюджета на 500 млрд руб., что приведет к росту дефицита примерно на 1% ВВП - полагает аналитик "Инвесткафе" Антон Сафонов.
Напоследок приведу мнение Гендиректора NAI Becar (NAI Becar - российское подразделение NAI Global, лидера мирового рынка коммерческой недвижимости) Д. Годшо: Государственные долги продолжают неуклонно расти. В еврозоне нарастает напряженность - к проблемам в Греции добавился растущий бюджетный дефицит Италии, Испании, Португалии. Если осенью текущего года произойдет серьезная девальвация евро, цена активов в евро, выраженная в рублевом эквиваленте, может упасть в два-три раза. По мнению эксперта, отечественные инвесторы ожидают