Явление исторической поэтики: художественные идеи Достоевского в «загадочной» пьесе Александра Вампилова «Утиная охота»
Статья - Литература
Другие статьи по предмету Литература
?азий Вампилова.
6) Одна из главных и принципиально важных составляющих в стилистико-речевой стратегии Достоевского - установка на разговорность, собеседность. У писателя всюду художнический разговорно-полемический расчет на реакцию собеседника: присутствует внутренняя оглядка на другого, речевой контакт с кем-то или чем-то другим, желание оспорить, не соглашаться, опровергать вечное, общепринятое, обывательское, мнимоистинное. Вездесущий тотальный диалогизм (адресатность) речевого поведения героя (персонажа) охватывает все произведения Достоевского.
6) Речевое поведение Зилова, то спокойное, то бурное, представляет собой нескончаемое столкновение с другими. Это скандальная оппозиция всему и вся в опошленном мире аликов. Дело не только в том, что Утиная охота, в силу своего драматического естества, держится на диалогах (адресатность). Сущность темпераментной, временами даже истерической, речевой натуры скрыто-диссидентствующего, фрондирующего Зилова - в бунтарской подкладке его речей, в страстном и болезненном несогласии с миром недотянутых и ложных ценностей. В этом (типология Раскольникова, братьев Карамазовых) - предвестие и утверждение нравственной виктории Виктора Зилова.
Близнечные сопоставления поэтики Достоевского и Вампилова можно было бы продолжить (юродство; герои-грешники; типы городообразующего текста; фамильные именования; женская тема; плеоназмы; мотивы дождя, церкви, природы и т.д.), но и приведенных материалов на первый случай достаточно, чтобы в интересах высокого искусства Утиной охоты сделать обоснованные принципиальные заключения. Утиная охота - драматическое произведение, в котором Вампилов-художник взял на себя задачу совершенно в духе и стиле Достоевского: помещая своих героев в сложную и запутанную обстановку самых скверных происшествий, обратиться к вековечным и проклятым вопросам о смысле и назначении человеческого бытия. Безымянный сибирский город (в подробностях угадывается Иркутск), где разыгралась драма зиловщины, обращен в центр художественной вселенной писателя (некий аналог Петербургу Достоевского). На вызов удушливой современности (эпоха так называемого развитого социализма) Вампилов ответил смелой остропроблемной, причем неполитизированной, поэзией Утиной охоты. (Помню, как всполошились серые кардиналы из Иркутского обкома КПСС, когда безыдейная, далекая от мертвенно-казенных постулатов соцреализма, пьеса увидела свет. Сколько усилий приложили тогда местные бесы, дабы не пущать ни в коем разе вредное произведение драматурга…) Утиная охота насмешливо и вместе с душераздирающей трагедийной печалью поэтизировала аликов, людей позднесоветского безвременья. Искаженный, загадочный и странный человек пьесы оказался в своей внутренней мощи Человеком с большой буквы, духовной надеждой Вампилова, а зиловщина - не пороком, а достоинством целого поколения поздних шестидесятников. Сердцевина зиловщины - бунтарское, по заветам и следам героев Достоевского, неприятие сложившейся системы квазиценностей, внешне вроде благополучных, однако скверных, безнравственных, удобных для приспособленцев и лицемеров типа Саяпина и Кушака. Зиловщина, как бы сама того не желая, отвергла дутые фарисейские идеалы отцов и скандально разошлась с кушаковщиной и саяпинщиной. Художественное исследование благородных порывов смятенной (или мятой) души человеческой составляет философско-трагедийное содержание Утиной охоты. Для адекватной оценки этого культурно сложного содержания многое дают поэтические каноны Достоевского. Близость искусства Утиной охоты с художественно-психологическим преданием Достоевского, великого законодателя от литературы, более чем очевидна (диалектика байронически гордого и неимоверно сложного по мотивам и результатам противостояния человеческого я всему миру). В этой близости проявился материализованный момент русского историко-поэтического предания (преемничества и наследования).
***
ВЛАДИМИРЦЕВ Владимир Петрович
Доктор филологических наук, профессор, заведующий кафедрой журналистики Иркутского государственного университета. Автор статей о проблемах творчества Ф.М.Достоевского, книги Поэтика Дневника писателя Ф.М.Достоевского: этнографические впечатления и авторская мысль (Иркутск, 1998).
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта