Эффективности производства основных видов продукции растениеводства и животноводства с/х предприятия...
Отчет по практике - Разное
Другие отчеты по практике по предмету Разное
валового дохода предприятия0,440,280,73 прибыли предприятия0,130,120,03
Энергетические ресурсы предприятия и эффективность их использования.
Отчет был бы не полным без характеристики энергетических ресурсов предприятия.
Если брать все три года, то в 2000г и 2001г наблюдается относительное равенство по большинству показателям. Тогда как 2002г на порядок от них отличается: энергетических мощностей было меньше, чем в первые два года, а расход электроэнергии превысил соответствующие показатели предыдущих лет.
Таблица 21. Энергетические ресурсы предприятия и эффективность их использования.
Показатели2000г2001г2002гВсего энергетических мощностей, (л.с.) на:12400124388883 100 га сельскохозяйственных угодий (энергооснащенность)573,8576,1411,4 1 среднегодового работника сельского хозяйства (энерговооруженность)41,341,631,2Всего израсходовано электроэнергии (тыс. кВт*ч) на:533503568 100 га сельскохозяйственных угодий (электрооснащенность)24,723,326,3 1 среднегодового работника сельского хозяйства (электровооруженность)1,81,71,99Эффективность использования энергетических мощностей: на 1 л.с. энергетических мощностей произведено, руб.: валовой продукции сельского хозяйства2563,9160 валового дохода сельского хозяйства12,818,5101 прибыли сельского хозяйства3,97,73,8
Кадры, производительность и оплата труда.
Таблица 22 свидетельствует нам о численности и уровне обеспеченности трудовыми ресурсами. Как из нее видно, количество работников снизилось с 300 человек до 285. Вследствие этого нагрузка на 1 среднегодового работника сельскохозяйственных угодий и всех видов животных и птицы (в пересчете на крупный рогатый скот) возросла до 7,6 га и 6,6 гол. соответственно.
Таблица 22. Численность и уровень обеспеченности трудовыми ресурсами.
Показатели2000г2001г2002гЧисленность среднегодовых сельскохозяйственных работников, чел.300299285Нагрузка на 1 среднегодового работника: сельскохозяйственных угодий, га:7,27,27,6 в том числе пашни5,935,946,24 всех видов животных и птицы (в пересчете на крупный рогатый скот), гол.5,86,16,6
Если в целом говорить о уровне и темпах производительности труда, то можно сделать один общий вывод: прирост просто очевиден. Хотя по затратам труда на 1 га и на 1 корову наблюдаем незначительное снижение.
Таблица 23. Уровень и темпы производительности труда.
Показатели2000г.2001г2002г
Натуральные показатели производительности труда:произведено на 1 чел*ч, кг: зерна70,970,8106,9 картофеля89,448,288,4 молока14,717,2519,6 привеса КРС1,92,041,8 привеса поросят3,182,43,4Стоимостные показателей производительности труда: годовая производительность труда: произведено валовой продукции сельского хозяйства на 1 среднегодового работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, тыс. руб.103435326588334 982 456часовая производительность труда: произведено валовой продукции сельского хозяйства на 1 чел*ч в сельском хозяйстве, тыс. руб.54413272 391 валовой продукции растениеводства на 1 чел*ч в растениеводстве, руб.106320234 572валовой продукции животноводства на 1 чел*ч в животноводстве, руб.2959891 640Трудоемкость производства основных видов продукции сельского хозяйства, чел*ч на 1 ц: зерна1,41,40,94 картофеля1,120,711,3 молока6,85,85,1 привеса КРС544955,5 привеса свиней31,441,638Дополнительные показатели производительности труда:затраты труда на 1 га посева, чел*ч: зерновых культур49,449,440,4 картофеля280230190затраты труда, чел*ч: на 1 корову219,7231,3219,4
Экономика производства продукции растениеводства.
Исходя из данных таблицы 24, можно сделать интересное открытие. Оно заключается в том, прирост валовой продукции в соотношении на что-нибудь значительно превышает соответствующие приросты валового дохода и прибыли. Эти же показатели могли быть даже меньше, чем в предыдущие годы. 42% в 2002г рентабельности это, конечно меньше, чем 75,7% в 2000г, но все равно довольно прилично.
Таблица 24. Уровень и темпы роста экономической эффективности интенсификации растениеводства.
Показатели2000г.2001г2002г
тыс. руб.На 1 га сельхозугодий произведено: валовой продукции растениеводства, руб.91 000183 623321 666 валового дохода растениеводства, руб.73 663106 3904 918 прибыли растениеводства, руб.29 6779 83338 387На 1 руб. затрат по содержанию основных средств растениеводства произведено: валовой продукции растениеводства, руб.6 8744 0665 573 валового дохода растениеводства, руб.5 5642 355852 прибыли растениеводства, руб.2 241217665На 1 чел*ч растениеводства произведено: валовой продукции растениеводства, руб.1 6953 2765 555 валового дохода растениеводства, руб.1 3721 898849 прибыли растениеводства, руб.553175663Оплата 1 чел*ч в растениеводстве, руб.275598,5889552Рентабельность растениеводства по коммерческой себестоимости, ,71242
Анализируя представленную ниже таблицу 25 и ее показатели, отметим, что увеличение посевной площади зерновых и зернобобовых культур, а также кормовых культур отразилось на том, что увеличилась итоговая сумма посевов. Если смотреть глубже, то увеличилась площадь посевов яровых, зернобобовых, однолетних и многолетних трав. Снизились же посевы озимых. Кукурузу на силос вообще перестали выращивать.
Таблица 25. Динамика и структура посевных площадей (фактически убранная площадь)
Показатели2000г.2001г.2002г.га% к итогога% к итогога% к ито
гоИтого посевов, га168110016981001788100Всего
зерновые и зернобобовые культуры85050,687051,289049,8В том числе: озимые зерновые45026,832018,838021,3 яровые зерновые (без кукурузы)36021,4