Экономический рост Китая
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
кие власти в течение всего периода реформ проводили ее весьма сдержанно. Среднегодовые темпы прироста кредитов Национального банка Китая в 1992-1997 гг. не превышали 15%, а среднегодовые темпы прироста денежной массы за вычетом темпов прироста реального ВВП - 17,3%. Благодаря этому среднегодовые темпы инфляции в Китае составили чуть более 10%, а ее негативное воздействие на экономическое развитие оказалось незначительным. В отличие от этого российские денежные власти в 1991-1995 гг. проводили на редкость экспансионистскую политику. Среднегодовые темпы прироста кредитов Центрального банка России за период 1992-1997 гг. составили 200%, среднегодовые темпы прироста денежной массы за вычетом темпов прироста реального ВВП - 255%. В результате среднегодовые темпы инфляции достигли 435%, что способствовало резкому сокращению реального производства (табл. 7).
Табл. 7. Денежно-кредитная политика в Китае и России
Направление экономической политикиПоказателиСреднегодовые значения показателей в 1992-1997 гг.КитайРоссияДенежно-кредитная политикаТемпы, %:- прироста кредитов ЦБ14,8199,9- прироста денежной массы за вычетом прироста реального ВВП17,3255,0Источник: Илларионов А. Тайна китайского экономического чуда. // Бюллетень по проблемам экономической и социальной политики. - 2005 г.
Теперь, что было характерно для фискальной политики. Относительно низкие темпы инфляции в Китае удалось обеспечить благодаря умеренным темпам прироста денежной массы, которые, в свою очередь, были обусловлены сдержанным кредитованием Национального банка. Умеренные масштабы кредитования выдерживались благодаря незначительным размерам бюджетного дефицита. Его величина была сокращена с 5,1% ВВП в 1979 г. до 1,2% ВВП в 1981 г. и затем в течение всего периода реформ сохранялась в пределах 1,4-2,2% ВВП.
Китайские власти совершили беспрецедентное в мировой экономической практике сокращение налогов - с 30,4% ВВП в 1979 г. до 10,3% ВВП в 1996 г. Снижение налогов повлекло за собой уменьшение всех государственных доходов - с 31,3% ВВП в 1979 г. до 11,5% ВВП в 1996 г. Колоссальное сокращение государственных доходов не вызвало дестабилизирующих макроэкономических последствий только потому, что одновременно с этим происходило радикальное сокращение всех государственных расходов - с 36,4% ВВП в 1979 г. до 13,1% ВВП в 1996 г. Сокращению подверглись практически все составные части расходов, но в особенности расходы на инвестиции, субсидии, дотации, оборону, народное хозяйство, социальное обеспечение (см. приложение 1). Государственное потребление было уменьшено с 15,2 до 10,6% ВВП. В структуре общих государственных расходов наиболее резко были сокращены расходы центрального правительства с 20,7% ВВП в 1979 г. до 3,8% ВВП в 1996 г. Снижение расходов на провинциальном уровне было осуществлено в меньших, но, тем не менее, также весьма впечатляющих размерах - с 15,7 до 8,3% ВВП.
.4 Характер экономической политики, примененной в Китае
Таким образом, главной причиной, обусловившей ускоренное развитие Китая, является характер проводившейся экономической политики. В период 1979-1997 гг. в Китае проводились либеральные экономические реформы. Результатом воплощения на практике либеральной экономической модели стало сокращение масштабов государственной нагрузки обеспечившее китайской экономике рекордные темпы роста.
Обобщая, следует выделить несколько центральных положений тактики реформ проведенных в КНР:
. В Китае была проработана стратегия реформ, которая во взаимосвязанной форме обеспечивается экономическими, политическими и идеологическими мерами.
. Главное в экономическом обеспечение заключалось в выборе на начальном этапе таких отраслей хозяйства, которые дают быструю прибыль, накопление капитала, обеспечивают занятость населения и служат базой для развития своего хозяйства.
. Важным принципом реформирования стала практическая отработка теоретических моделей на выборочных направлениях, отраслях хозяйства и территориальных единицах.
. Экономическая реформа активно подкреплялась политическими средствами, что выражалось в создании благоприятной внешней и внутренней обстановки в стране, в недопущении развития негативных тенденций, возникающих в процессе реформ.
. И, наконец, важным направлением стало идеологическое обеспечение реформ. Китайское руководство не позволило разрушить идеологические установки, ценности, господствовавшие в обществе, хорошо понимая, что это ведет к потере ориентации людей.
Таким образом, данная гипотеза вполне соответствует истине, и в большей части объясняет экономический рост Китая. Вышеизложенный поверхностный анализ реформ, показал насколько велико значение вмешательства государства в экономику. Китай выбрал путь радикального реформирования, но и целей, поставленных китайским правительством, нельзя было достичь иначе в столь короткие сроки. Когда Дэн Сяопин в 1975 г., провозгласил курс КНР на социализм, страна была не готова принять на себя роль лидера в Азиатско-Тихоокеанском регионе, однако по происшествию 35 лет, ситуация в корне изменилась. Теперь Китай устанавливает собственные правила игры. Объясняет ли избранная для анализа гипотеза, опирающаяся на либеральный характер экономических реформ, столь невероятный успех КНР? Для того, чтобы ответить на данный вопрос, необходимо рассмотреть основные экономические реформы, принятые в Китае начиная с 1978 г., и выделить главные факторы экономического роста.
Глава 2. Экономические реформы