Экономический механизм государственного регулирования сельскохозяйственного производства
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
лизации водки.
Характеристику финансового состояния предприятия дают показатели платёжеспособности, рассчитанные по КУПП Маньковичи.
Таблица 2.12. Прибыль и рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции и предприятия в целом за 2007 год
Вид продукцииКоличество реализован ной продукции, тСебестоимость
реализованной
продук-ции,
млн. руб.Выручка от реализации, млн. руб. Прибыль (убыток), млн. руб.Уровень рентабе-льности,
% Зерно1775658437-221-33,6Рапс584725-22-46,8Итого по растениеводству
812
513
-299
-36,8Продано на мясо:КРС89833722870-502-14,8Свиньи52711-16-59,3Молоко1405811675-136-16,8Итого по животноводству
4397
3680
-717
-16,3От прочей реализации продукции, работ, услуг
5456
6791
1335
24,4В целом по предприятию
10665
10984
319
3,0Источник: авторские расчеты на основании годовых расчетов:
На предприятии рентабельность всех видов сельскохозяйственной продукции минусовая, то есть вся реализованная сельскохозяйственная продукция убыточна. Рентабельным на предприятии является производство и реализация спирта и водки 24,4% рентабельность. В целом по предприятию рентабельность реализованной продукции составила 3,0%.
Характеристику финансового состояния предприятия дают показатели платёжеспособности, рассчитанные по КУПП Маньковичи в таблице 2.13.
Таблица 2.13. Показатели платежеспособности
Показатели2007 г.На начало годаНа конец годанормативКоэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
0,12
0,1
0,2Коэффициент текущей ликвидности1,391,341,2Коэффициент платежеспособности1,141,11Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами
0,34
0,34
0,85Приходится долгов на 1 руб. выручки реализованной продукции, руб.
0,65
0,67Источник: авторские расчеты на основании годовых расчетов
В 2007 году коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами ниже нормативного и наблюдается его снижение к концу 2007 года. Также снизился коэффициент платёжеспособности и вследствие этого увеличились долги, приходящиеся на 1 руб. выручки от реализации продукции.
3. Оценка эффективности экономического механизма государственного регулирования сельскохозяйственного производства
На этапе становления в Беларуси рыночных отношений эффективность функционирования аграрного сектора в значительной мере зависит не только от уровня финансирования, но и от применяемых государством инструментов регулирования. Ряд мер государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей используемых в Беларуси, недостаточно методически обоснован и имеет невысокую трансферную эффективность.
По показателю отношения общего объема государственной поддержки сельского хозяйства к валовому внутреннему продукту (ВВП) Республика Беларусь превосходит ряд экономически развитых стран. В тоже время расчетные значения номинальных коэффициентов защиты по большинству видов сельскохозяйственной продукции, полученные на основе сопоставления внутренних и мировых цен, свидетельствуют об отрицательном уровне защиты белорусских товаропроизводителей (таблица 3.1)
Таблица 3.1. Номинальные коэффициенты защиты товаропроизводителей
Вид продукцииГодыВ среднем за 2001 2006г.г.200120022003200420052006Молоко0,570,770,730,670,770,450,66Картофель0,680,710,710,680,780,650,7Мясо КРС (в убойном весе)0,520,750,750,670,820,670,7Мясо свиней (в убойном весе)0,780,881,141,021,041,070,99Зерновые и зернобобовые0,60,610,40,38
0,470,450,49Овощи0,830,890,920,760,971,070,91Льноволокно0,330,460,340,610,520,270,42
Данная ситуация сопряжена с диспаритетом цен аграрной продукции и материально-технических ресурсов.
Основными проблемами, связанными с несовершенством ценового регулирование, являются низкий уровень доходов товаропроизводителей для ведения расширенного воспроизводства, неспособность сформировать собственные фонды развития, а также нестабильность цен.
Недостаточный уровень доходов обусловлен, главным образом, несоответствием действующих цен складывающемуся уровню затрат на производство и реализацию продукции. так рентабельность реализованной сельскохозяйственной продукции в 2006 г. в среднем составила только 0,1%(таблица 1), тогда как для расширенного воспроизводства требуется 37 42%.
Основные убытки сельское хозяйство несет от производства и реализации крупного рогатого скота и льна. Однако в 2006 г. впервые за последнее время убыточной оказалась и группа зерновых культур. Убыточность составила 12,5%.
Таблица 3.2. Уровень рентабельности продукции, реализованной сельскохозяйственными предприятиями (1990 -2006 гг.)
Виды продукции1990 г.1996 г.2001 г.2005 г.2006 г.Зерновые и зернобобовые82,497,922,86,6-12,5Картофель61,760,8-0,94,22,5Овощи52,653,231,729,025,7Сахарная свекла12,711,58,23,26,0Продукция растениеводства, всего58,368,413,36,4-4,2Мясо (в живом весе)КРС30,7-12,8-25,8-22,6-22,6Свиней34,2-2,1-3,014,09,1Птицы73,0-0,1-5,226,725,3Молоко53,8-4,4-24,513,810,1Яйца67,520-2,610,58,1Продукция животноводства, всего42,3-2,0-15,93,41,2По всей деятельности42,613,3-9,34,00,1Примечание. Данные Министерства статистики и анализа Республики Беларусь (сборник 2007,с.123)
В этом проявляется нестабильность цен, которая характеризуется произвольным их изменением на отдельные виды сельскохозяйственной продукции. Например в 1990 г. цены на животноводческую продукцию (мясо КРС, свиней, птицы и молоко) превышали среднюю цену реализации зерна соответственно в 13,2; 11,1; 9,6 и 1,9 раза. В 1993 г. эти соотношения были уже порядка 3,4; 7,0; 7,3 и 0,6 раза (таблица 2). Выручка от р