Экономическая эффективность производства зерна и пути ее повышения на примере ОАО "Новонадеждинское" Аннинского района Воронежской области
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
того дохода на 1 га посева зерновых, на 1 человеко-час, на 100 р. затрат. ОАО Новонадеждинское в 2004 году резко увеличило показатели экономической эффективности производства зерна и по сравнению с предыдущим годом, и по сравнению со средне районными показателями. Причем этот рост весьма существенен. Очевидно, что производство зерновых на предприятии эффективно и прибыльно в 2004 году.
Рассмотрим влияние различных факторов на валовой и чистый доход от производства зерновых.
Таблица 9 - Влияние факторов на валовой доход с 1 га зерновых
ВдгаЦМзУрПо предприятию1247952315630, 5В среднем по району253424712721На предприятии уровень фактора повышал (+) или снижал (-) валовой доход++-+
Вдга - валовой доход с 1 га зерновых,
Ц - цена реализации 1 ц зерна , р. /ц,
Мз -материальные затраты на единицу произведенной продукции , р. /ц,
Ур - урожайность, ц/га
Очевидно, что более высокая цена реализации и урожайность способствовали увеличению валового дохода на предприятии, а вот материальные затраты, более высокие по сравнению с районом, наоборот, снижали его.
Таблица 10 - Влияние факторов на валовой доход в расчете на 1 чел. -ч, затраченный при производстве зерновых и зернбобовых
Вдчел. -чЦМзПчел. -чПо предприятию8105231562, 0В среднем по району2682471272, 1На предприятии уровень фактора повышал (+) или снижал (-) валовой доход++--
Вдчел. -ч - валовой доход в расчете на 1 чел. -ч, затраченный при производстве зерновых и зернбобовых, р. /чел. -ч,
Пчел. -ч - произведено продукции на единицу рабочего времени (часовая производительность труда), ц/чел-ч
Видим, что увеличению валового дохода на 1 га способствовала более высокая цена реализации (523 р. /ц по сравнению с районной - 247 р. /ц), уменьшению - более высокие материальные затраты и боле низкая по сравнению с районом часовая производительность труда.
Таблица 11 - Влияние факторов на валовой доход в расчете на 100 руб. затрат на производство зерновых и зернобобовых
ВдзЦМзСбвпПо предприятию227523156180В среднем по району86247127140На предприятии уровень фактора повышал (+) или снижал (-) валовой доход++--
Вдз - валовой доход на единицу производственных затрат, р. /100р. ,
Сбвп - себестоимость единицы валовой продукции, р. /ц
Увеличению валового дохода на единицу производственных затрат способствовала опять же более высокая цена реализации, а уменьшению - более высокие материальные затраты и себестоимость единицы валовой продукции.
Таблица 12 - Влияние факторов на чистый доход с 1 га зерновых и зернобобовых
ЧдгаЦСбвпУрПо предприятию1044952318030, 5В среднем по району224124714021, 0На предприятии уровень фактора повышал (+) или снижал (-) валовой доход++-+
Чдга - чистый доход на 1 га, р. /га
Мы видим аналогичное влияние тех же факторов на чистый доход, что и на валовой.
Таблица 13 - Влияние факторов на чистый доход в расчете на 1 чел. -час, затраченный при производстве зерновых и зернобобовых
Чдчел. -чЦСбвпПчел. -чПо предприятию6785231802, 0В среднем по району2372471402, 1На предприятии уровень фактора повышал (+) или снижал (-) валовой доход++--
Таблица 14 - Влияние факторов на чистый доход в расчете на 100 руб. затрат на производство зерновых и зернобобовых
ЧдзЦСбвпПо предприятию190523180В среднем по району76247140На предприятии уровень фактора повышал (+) или снижал (-) валовой доход++-
Исходя из теоретической основы экономической эффективности, можно сделать вывод, что залогом ее повышения является снижение себестоимости продукции.
Себестоимость продукции, как экономическая категория объединяет все расходы хозяйства в денежной форме, возмещение которых необходимо для осуществления процесса простого производства. Она показывает, во что обходится каждому сельскохозяйственному предприятию производство и сбыт выпускаемой продукции.
Различают себестоимость производственную, которая включает все затраты, связанные с получением и транспортировкой продукции к месту хранения, и полную себестоимость, которая исчисляется с учетом затрат по сбыту продукции. Себестоимость продукции складывается из нескольких видов затрат, имеющих разное производственное назначение. Соотношение их в общей сумме затрат представляет структуру себестоимости. Она зависит от специализации отрасли, технической оснащенности и организации производства.
Проанализируем изменение себестоимости зерновых в следующей таблице.
Таблица 15 - Уровень себестоимости зерна и влияющие на нее факторы
Исходные данные и показатели2003 г. 2004 г. 2004 г. в % к 2003 г. По району 2004 гПлощадь посева зерновых культур, га116577966, 871056Валовой сбор зерна (после доработки), ц269182375988, 2622210Себестоимость валового сбора зерна всего, тыс. р. 5807427673, 643119в т. ч. оплата труда , тыс. р. 553580104, 92309Затраты труда на зерно, тыс. чел. -ч. 912133, 3310Себестоимость зерна, р/ц21618083, 42140в т. ч. оплата труда, р. /ц2124118, 8914Факторы, влияющие на себестоимость зернаУровень интенсивности производства зерна (производственные затраты на ед. площади посева), руб/га)49855489110, 122954Урожайность, ц/га23, 130, 5131, 9821, 0Затраты труда, чел. -ч/ц0, 330, 51154, 590, 47Уровень оплаты труда в зерновом производстве, руб/чел. -ч614878, 7629
Из таблицы видно, что себестоимость зерна в 2004 году (180 р. /ц) уменьшилась по сравнению с 2003 годом (216 р. /ц) на 16, 6%, но осталась выше, чем по району (140 р. /ц) на 28, 6%. На это повлияло изменение следующих факторов :