Экономико-статистический анализ и пути повышения рентабельности продукции животноводства в КСП им. Д...

Курсовой проект - Разное

Другие курсовые по предмету Разное

?ьям является величиной, производной от количества и цены соответствующего элемента затрат. В этой связи при анализе постатейных затрат надо выяснить влияние на себестоимость продукции количественных и стоимостных изменений по видам продукции.

Данные для анализа структуры затрат представлены в таблице № 17

.Таблица 17

Затраты на производство продукции животноводства.

Статьи затратБазисисный год

2005 Отчетный год

2006 Отклонение от базисного годатыс.

грнСтруктура, %тыс. грнСтруктура, %тыс.

грнСтруктура,

%Расходы на оплату труда24616,7054535,67+299+19,56Отчисления на социальные мероприятия493,34503,28+1+0,06Материальные расходы, которые вошли в себестоимость продукции:90361,3070446,07-199-13,02-корма34023,0837024,21+30+,196-нефтепродукты20313,7816410,73-39-2,55-элетроэнергия463,13563,66+10+0,65-запасные части1459,841026,67-43-2,81-оплата услуг другим предприятиям16911,47120,78-157-10,27Аммортизация основных средст23315,8120713,55-26-1,70Другие расходы422,85221,43-20-1,30ВСЕГО затрат1473100,001528100,00+55+3,6

Таким образом, большая часть затрат в отчетном году приходится на материальные затраты (46,07%, в частности корма 24,21%), по сравнению с базисным годом эта статья затрат уменьшилась на 199 тыс. грн. Растет доли затрат на оплату труда и начислений связано с ростом количества работников и увеличением, в соответствии с законодательством, минимальной оплаты труда. В связи с этим возрос весь объем затрат: на 55тыс. грн. - по сравнению с базисным годом. Таким образом, проанализировав структуру статей затрат, мы выяснили, что немалая доля приходится на оплату труда и материальные затраты и содержание основных средств. За счет роста этих затрат повышается и себестоимость продукции. В связи с этим, можно сказать, что допущен перерасход средств на производство продукции животноводства.

Заключительной стадией анализа себестоимости продукции является обобщение выявленных резервов и разработка конкретных предложений по повышению эффективности производства. Одним из основных способов снижения затрат на производство зерновой продукции, является переход на новые способы обработки земли и зерна, тщательный анализ рынка сельскохозяйственных удобрений и химикатов позволит выбрать оптимальный вариант, позволяющий экономить на этой статье затрат, не снижая качества и количества произведенной продукции. Одним из путей решения проблемы снижения затрат на химикаты, может быть анализ хозяйственной деятельности аналогичных предприятий района, поскольку это позволит избежать ошибок и излишних затрат при выборе новых ядохимикатов для продукции зернового хозяйства.

Однако, для получения более полной информации о размерах возможной экономии необходимо оценивать экономическую эффективность проектов по увеличению выработки продукции, снижению себестоимости, а также ценообразованию в целом по предприятию.

Таблица 18

Влияние резервов снижения себестоимости продукции животноводства

Резервы сниженияПродукция животноводстваСебестоимость на 2006 год1528 тыс. грнВозможная экономия от фонда оплаты труда (5% от 1528тыс. грр)76,4 тыс. грнВозможная экономия от запасных частей и нефтепродуктов (1,5% от 1528 тыс. грн)22,92 тыс. грнСебестоимость, учитывая резервы1468,28 тыс. грн

От экономии фонда оплаты труда можно сэкономить 76,4 тыс. грн, от запасных частей и нефтепродуктов 22,92 тыс. грн. В целом с помощью выявленных резервов, можно судить, что себестоимость может быть в пределах 1468,28 тыс. грн

При этом удастя снизить себестоимость на 1528-1468,28=59,72 тыс. грн, или на 3,9%

 

4.2. Факторы увеличения объемов реализации.

 

Производство мясных молочных продуктов является одним из основных источников удовлетворения потребностей населения в высокобелковых продуктах питания. Кризисная ситуация последних лет привела к снижению объемов и эффективности производства мясной, молочной продукции и сокращению их потребления.

Снижение объемов производства продукции животноводства вызвано прежде всего незаинтересованностью товаропроизводителей в развитии отрасли в условиях диспаритета цен, роста неплатежей, ухудшение обеспеченности кормами и другими материально-техническими ресурсами, снижение уровня селекционно-племенной работы.

На положение производителей и потребителей продукции животноводства отрицательное воздействие оказали условия приватизации предприятий перерабатывающей промышленности и торговли, которые, используя свое монопольное положение, присваивают значительную часть конечного продукта.

Реализация молочной и мясной продукции сдерживается тем, что местные административные органы нередко ограничивают ее вывоз в другие регионы. Ситуация усложняется также из-за роста тарифов на железнодорожном транспорте и высоких издержек при автомобильных перевозках.

Сокращение численности животных предполагает компенсировать более интенсивным использованием поголовья, повышением его продуктивности, ростом товарности производства.

Одним из важных направлений стабилизации и дальнейшего развития отрасли является переход к высокотоварному производству на основе дифференцированного государственного и регионального финансирования сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Использование государством по отношению к сельскохозяйственным производителям исключительно рыночных форм воздействия. К ним необходимо отнести ре