Экологическое право

Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство

м, а также пользование определенными объектами животного мира могут быть ограничены, приостановлены или полностью запрещены на определенных территориях и акваториях либо на определенные сроки решением федерального органа исполнительной власти или высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации в пределах их компетенции по представлению соответствующего специально уполномоченного государственного органа по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания в соответствии с разграничением полномочий, предусмотренным статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона.

Сохранение объектов животного мира может быть достигнуто путем изменения вида пользования животным миром с запрещением изъятия объектов животного мира из среды обитания и организации использования этих объектов без изъятия в культурно-просветительных, рекреационных и эстетических целях, включая организацию экологического туризма.

Субъекты Российской Федерации на основании федерального законодательства имею право вводить ограничения (запрещать) лишь в отношении осуществления отдельных видов пользования животным миром, а также пользования его определенными объектами. Возможности устанавливать ограничения в отношении отдельных пользователей животным миром федеральный закон не предусматривает.

Оспариваемое постановление на запрет на предоставление юридическим лицам права пользования объектами животного мира в целях охоты при наличии такого же права у других пользователей животным миром (граждан) установленный пунктом 2, нарушает общеправовой принцип равенства всех перед законом.

Юридические лица, осуществляя, такой вида пользования животным миром как охота необязательно должны сопровождать строительством дорог, иных объектов лесной инфраструктуры. Оспариваемые заявителем положения содержат запрет для юридических лиц именно на вид пользования животным миром - охоту.

В подобной правовой ситуации, когда вопреки требованиям федерального закона право на охоту разрешено для одного пользователя животным миром и запрещено для другого, у суда не было оснований считать, что пункт 2 оспариваемого постановления не носит дискриминационного характера.

При таких обстоятельствах решение суда в части отказа в признании пункта 2 оспариваемого постановления недействующей является незаконным и подлежит отмене.

Ограничения установленные пунктом 1 оспариваемого постановления правительства Кировской области на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, в целях охоты на территории охотничьих угодий общего пользования в районах Кировской области полностью соответствует вышеприведенным требованиям статьи 21 Закона О животном мире.

Отказ суда Обществу в признании недействующей данной нормы в части установления таких ограничений в отношении юридических лиц на осуществление охоты на указанных территориях обоснован.

 

Список использованной литературы

 

1.Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. №74-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. -2006 .- №23.- ст. 2381.

2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации -2002- №1 (часть I) -ст. 1.

.Федеральный закон от 20.12.2004 №166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов// Собрание законодательства Российской Федерации. -2004 . -№52 (часть I).- ст. 5270

.Федеральный закон от 10 января 2002 г. №7-ФЗ "Об охране окружающей среды"// Собрание законодательства Российской Федерации. -2002 . -№2. - ст. 133.

.Федеральный закон от 31 июля 1998 г. №155-ФЗ "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации"//Собрание законодательства Российской Федерации.- 1998. - №31. - Ст. 3833.

.Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. №187-ФЗ "О континентальном шельфе Российской Федерации"// Собрание законодательства Российской Федерации -1995. - № 49. - ст. 4694.

.Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. №174-ФЗ "Об экологической экспертизе"// Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. -№48 -Ст. 4556.

.Постановление Правительства РФ от 31 марта 2009 г. №285 "О перечне объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю"//СПС Консультант плюс

.Постановление Правительства РФ от 27 января 2009 г. №53 "Об осуществлении государственного контроля в области охраны окружающей среды (государственного экологического контроля)"// Собрание законодательства Российской Федерации .-2009. -№5.- ст. 625.

10.Крассов М.П. Природные ресурсы России. Учебное пособие. - М.: ТК Велби,2010. - 642 с.

11.Крассов М.П. Экологическое право. Учебное пособие. - М.: Проспект,2010. - 344 с.

12.Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2009 №10-Г09-6//СПС Консультант плюс