Бунт молодежи против общественных ценностей: социологический аспект
Курсовой проект - Социология
Другие курсовые по предмету Социология
p>
Вывод: Взаимосвязь между признаками не является статистически значимой, следовательно, пол респондента не влияет на область его знаний
Коэффициент Крамера = 0,454836737 - связь средняя
Гипотеза 3: Мнение респондента о том, могут ли бунтующие добиться результата, зависит от его отношения к нормальности данного явления для общества
Таблица 1
Таблица эмпирических частот
Могут ли бунтующие добиться результатаНормальность для обществаитого:123Нормальноне нормальноЗ/о1Могут1710182Нет1130143Затрудняюсь ответить3003итого:314035
Таблица 2
Таблица теоретических частот
Пол респондентаНормальность для обществаитого:1,002,003,00Нормальноне нормальноЗ/о1Могут15,942,060,0018,002Нет12,401,600,0014,003Затрудняюсь ответить2,660,340,003,00итого:31,004,000,0035,00
Таблица 3
Таблица разности теоретических и эмпирических частот
Пол респондентаНормальность для обществаитого:123Нормальноне нормальноЗ/о1Могут0,0700972860,54325396800,6133512Нет0,1580645161,22501,3830653Затрудняюсь ответить0,0442396310,34285714300,387097итого:0,2724014342,11111111102,383513Хи-квадрат = 2,3835
df = (3-1)*(3-1) = 4
Хи-квадрат критический = 3,36
Вероятность ошибки - 50,00%
Вывод: Взаимосвязь между признаками не является статистически значимой, следовательно, мнение респондента о том, могут ли бунтующие добиться результата, не зависит от его отношения к нормальности данного явления для общества
Коэффициент Крамера = 0,260960454 - связь слабая
Гипотеза 4: Область знаний зависит от семейного положения респондента
Таблица 1
Таблица эмпирических частот
Область знанийСемейное положениеитого:Холост / не замужемСостою в гражданском бракеСостою в законном браке1Техническая1500152Экономическая50053Гуманитарная60174Естественнонаучная20025Художественная60066Затруднились ответить0000итого:340135Таблица 2
Таблица теоретических частот
Область знанийСемейное положениеитого:Холост / не замужемСостою в гражданском бракеСостою в законном браке1Техническая14,570,000,4315,002Экономическая4,860,000,145,003Гуманитарная6,800,000,207,004Естественнонаучная1,940,000,062,005Художественная5,830,000,176,006Затруднились ответить0,000,000,000,00итого:34,000,001,0035,00Таблица 3
Таблица разности теоретических и эмпирических частот
Область знанийСемейное положениеитого:Холост / не замужемСостою в гражданском браке Состою в законном браке1Техническая0,01260504200,428571430,4411762Экономическая0,00420168100,142857140,1470593Гуманитарная0,09411764703,23,2941184Естественнонаучная0,00168067200,057142860,0588245Художественная0,00504201700,171428570,1764716Затруднились ответить0000итого:0,117647059044,117647Хи-квадрат = 4,1176
df = (3-1)*(6-1) = 10
Хи-квадрат критический = 3,94
Вероятность ошибки - 95,00%
Вывод: Взаимосвязь между признаками не является статистически значимой, следовательно, область знаний респондента не влияет на его семейное положение
Коэффициент Крамера = 0,34299717 - связь средняя
Гипотеза 5: Наличие фактора, способного изменить позицию респондента зависит от рода занятий его отца
Таблица 1
Таблица эмпирических частот
Род занятий отца респондентаНаличие фактораитого:12ЕстьНет1 Рабочий2242Служащий 2683Военнослужащий1014Руководитель отдела2245Директор компании, предприятия3476Предприниматель4157Работающий пенсионер1128Творческий работник (художник, писатель)0009Другое314итого:181735
Таблица 2
Таблица теоретических частот
Род занятий отца респондентаНаличие фактораитого:12ЕстьНет1 Рабочий2,061,944,002Служащий 4,113,898,003Военнослужащий0,510,491,004Руководитель отдела2,061,944,005Директор компании, предприятия3,603,407,006Предприниматель2,572,435,007Работающий пенсионер1,030,972,008Творческий работник (художник, писатель)0,000,000,009Другое2,061,944,00итого:8,748,2635,00
Таблица 3
Таблица разности теоретических и эмпирических частот
Род занятий отца респондентаНаличие фактораитого:12ЕстьНет1 Рабочий0,0015873020,0016806720,003267972Служащий 1,0865079371,1504201682,23692813Военнослужащий0,4587301590,4857142860,944444444Руководитель отдела0,0015873020,0016806720,003267975Директор компании, предприятия0,10,1058823530,205882356Предприниматель0,7936507940,8403361341,633986937Работающий пенсионер0,0007936510,0008403360,001633998Творческий работник (художник, писатель)0009Другое0,4321428570,4575630250,88970588итого:2,4428571432,5865546225,91911765
Хи-квадрат = 5,9191
df = (2-1)*(9-1) = 8
Хи-квадрат критический = 7,34
Вероятность ошибки - 50,00%
Вывод: Взаимосвязь между признаками не является статистически значимой, следовательно, род занятий отца респондента не влияет на наличие фактора, способного изменить его позицию.
Коэффициент Крамера = 0,41123916 - связь средняя