Эволюция взглядов Солженицына
Информация - История
Другие материалы по предмету История
?ном виде и все блага партийной номенклатуры. А хаотический потому что, с обычной большевицкой тупостью, выдвинул лозунг тАЬускорениятАЭ, невозможный и гибельный при изношенности загнанного оборудования; когда же тАЬускорениетАЭ не потянуло, то сочинил немыслимый тАЬсоциалистический рыноктАЭ, следствием которого стал распад производственных связей и начало разворовки производства. И этакую свою тАЬперестройкутАЭ Горбачёв сопроводил тАЬгласностьютАЭ, в близоруком раiёте на единственное следствие: получить интеллигенцию в союзники против уж крайних зубров коммунизма, не хотящих понять и собственной пользы от перестройки (другой системы кормушек). Он и во сне представить не мог, что этой гласностью одновременно же распахивает ворота всем яростным национализмам. (В 1974, в сборнике тАЬИз-под глыбтАЭ мы предсказывали, что национальной ненавистью СССР поджечь очень легко. Тогда же, в Стокгольме, я предупреждал: в СССР тАЬесли объявить демократию внезапно, то у нас начнётся истребительная межнациональная война, которая смоет эту демократию вообще в один мигтАЭ. Но вождям КПСС это было недоступно понять.) В 1990 я с уверенностью писал (в тАЬОбустройстветАЭ): тАЬКак у нас теперь всё поколесилось так всё равно тАЬСоветский СоциалистическийтАЭ развалится, всё равно!тАЭ (Горбачёв пришёл во гнев и метко обозвал меня за то... тАЬмонархистомтАЭ. Не удивлюсь: ведущая американская газета прокомментировала мою фразу так: тАЬСолженицын всё ещё не может расстаться с имперскими иллюзиямитАЭ, это когда сами они ещё больше всего боялись развала СССР.) Тогда же и там же я предостерегал: тАЬКак бы нам, вместо освобождения, не расплющиться под его [коммунизма] развалинамитАЭ. И именно так получилось: в августе 1991 бетонные блоки стали падать и падать на неподготовленные головы, а поворотливые фюреры некоторых национальных республик, десятилетиями, до последнего дня усердно и благоуспешно тянувшие коммунистическую выслужбу, тут разом, в 48 часов, а кто и в 24, объявили себя исконными ярыми националистами, патриотами своей, отныне суверенной республики, и уже безо всякого коммунистического родимого пятна! (Их имена и сегодня сверкают на мировом небосклоне, их с уважением встречают в западных столицах как первейших демократов.)
Блоки и глыбы, в разных областях народной жизни, хлопались и в следующие месяцы с большой густотой, придавливая массы застигнутых людей. Но введём в рассуждение черёд.
Первое следствие. Коммунистический Советский Союз был исторически обречён, ибо основан был на ложных идеях (более всего опирались на тАЬэкономический базистАЭ, а он-то и погубил). СССР держался 70 лет обручами небывалой диктатуры но когда издряхлело изнутри, то уже не помогут и обручи.
Сегодня далеко не только бонзы, закоснелые в коммунистических идеях, но и немало простых рядовых людей, омороченных нагремевшим тАЬсоветским патриотизмомтАЭ, искренно жалеют о распаде СССР: ведь тАЬСССР был наследник величия и славы РоссиитАЭ, тАЬсоветская история была не тупик, а закономерное развитиетАЭ...
Что касается тАЬвеличия и славытАЭ, то в историческом обзоре мы видели, какой ценой и для каких посторонних целей мы часто напрягались иссильно в минувшие 300 лет. А советская история была именно тупик. И хоть в эти 20-е 30-е... 60-е 70-е правили не мы с вами а отвечать за все содеянные злодейства и перед всем миром достаётся кому же? да только нам, и, заметим: только русским! вот тут все охотно уступают нам исключительное и первое место. Да если безликая корыстная свора вершила, что хотела, чаще всего от нашего имени, так нам и не отмыться, как быстро отмылись другие.
Единственно верный путь.
Что советская империя для нас не только не нужна, она губительна к этому выводу я пришёл в первые послевоенные годы, в лагерях. Я давно так думаю, уже полвека, не из сегодня. И в тАЬПисьме вождям Советского СоюзатАЭ (1973) я писал: тАЬЦели великой империи и нравственное здоровье народа несовместимы. И мы не смеем изобретать интернациональные задачи и платить по ним, пока наш народ в таком нравственном разорениитАЭ. И в тАЬОбустройстветАЭ: тАЬДержать великую Империю значит вымертвлять свой собственный народ. Зачем этот разнопёстрый сплав? чтобы русским потерять своё неповторимое лицо? Не к широте Державы мы должны стремиться, а к ясности нашего духа в остатке еётАЭ. Не надо нам быть мировым арбитром, ни соперничать в международном лидерстве (там охотники найдутся, у кого сил больше), наши все усилия должны быть направлены внутрь, на трудолюбивое внутреннее развитие. Восстанавливать СССР это верный путь уже навсегда забить и заглушить русский народ.
Надо же, наконец, ясно понять: у Закавказья свой путь, не наш, у Молдавии свой, у Прибалтики свой, а уж у Средней Азии тем более. Почти все среднеазиатские лидеры уже заявили об ориентации своих государств на Турцию. (Не все заметили в декабре 1991 многообещающую конференцию в Алма-Ате о создании тАЬВеликого ТуранатАЭ от Анатолийского полуострова до Джунгарского Алтая. В XXI веке мусульманский мир, быстро растущий численно, несомненно возьмётся за амбициозные задачи и неужели нам в то мешаться?)
Беда не в том, что СССР распался, это было неизбежно. Огромная беда и перепутаница на долгое будущее в том, что распад автоматически произошёл по фальшивым ленинским границам, отхватывая от России целые русские области. В несколько дней мы потеряли 25 миллионов этнических русских, 18% от общего числа русских, и российское правительство не нашло мужества хотя бы отметить это ужасное событие, колоссальное ис