Циклічність економічного розвитку, її природа та методи сучасного регулювання
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?ричини циклічності. Сучасна економічна наука поділяє причини на 2 групи: зовнішні (вплив факторів, що знаходяться поза межами економічної системи) та внутрішні (процеси, що відбуваються у самій системі). Науковці вважають, що циклічність породжується синтезом внутрішніх та зовнішніх факторів.
. Ділове життя суспільства постійно перебуває в певній фазі економічного. В класичному економічному виділяють чотири такі фази: спад, дно, пожвавлення та пік. Проте під впливом певних факторів (НТП, державна політика, глобалізація та ін.) класичний цикл певним чином модифікувався. Сучасні цикли менш тривалі, мають меншу амплітуду коливань, ніж класичний економічний цикл. Крім того, зникла фаза дна, в результаті чого за спадом одразу йде зростання. Головними індикаторами фаз циклу є коливання рівня виробництва, безробіття, інфляції, продуктивності праці, реальних доходів населення.
. Негативні риси економічного циклу:
)порушення рівноваги і перерву економічного зростання, внаслідок чого скорочується обсяг національного виробництва;
)ріст безробіття і скорочення доходів населення;
)банкрутство багатьох підприємств;
)інфляція у комплексі з безробіттям ще більше погіршує стан населення.
Але є і позитивні наслідки впливу циклічності економічного розвитку:
)криза справляє оздоровчий вплив на економіку шляхом ліквідації підприємств, що задовольняли штучно створений попит;
)вона стимулює технологічне оновлення підприємств, позбавлення старих форм організації і управління виробництвом, посилює дух конкуренції.
. Державна антициклічна політика повязана з регулюванням сукупного попиту і витрат субєктів господарства. Метою її є зменшення амплітуди коливань, скорочення фази спаду та подовження фази росту ділової активності, надання економічному розвитку більш стабільного характеру. У фазі росту держава стримує сукупний попит, а під час кризи - навпаки стимулює його.
. З отриманням незалежності Україна одразу вступила у фазу спаду, який швидко набирав темпи. Характерним для економічної кризи 90-х років був її затяжний характер: Так, якщо тривалість фази падіння в західних країнах становить від 0,5 до 1,5 року, в Україні вона тривала більше 5 років. Причиною кризи було недовиробництво, що відрізняє її від криз у західних країнах. За своєю суттю вона була системною трансформаційною кризою, повязаною з початком трансформації командно-адміністративної системи у ринкову. Рекордного рівня у 1993 році досягнула інфляція, завдавши величезної шкоди національній економіці та населенню. Глибина падіння ВНП і промислового виробництва у країнах заходу навіть у повоєнні роки не перевищувала 10%, а в Україні вона становила більше 25% а по окремих галузях - перевищувала 50%. З 2001 року вперше за час незалежності припиняється спад і економіка починає поступово зростати. У 2008 році починається фінансово-економічна криза, яка була проявом світової фінансової кризи. Вона тривала два роки і у 2010 ситуація певним чином стабілізувалася.
З аналізу причин циклічності економічного розвитку, а також передумов й характерних рис перебігу криз в економіці України в нашій роботі визначаються наступні рекомендації щодо подальшої стабілізації економіки Україні та економічного зростання:
створення умов для активізації інвестиційної діяльності субєктів господарювання в країні;
впровадження новітніх форм організації та управління у виробництві;
технічне переоснащення національного виробництва;
удосконалення системи оподаткування;
підвищення попиту на вітчизняну продукцію:
oпідвищення конкурентоздатності вітчизняної продукції та розширення експортної діяльності;
oпідвищення купівельної спроможності населення, яке є споживачем товарі та послуг (підвищення з/п, пенсій, стипендій тощо);
oзниження небезпеки інфляції попиту та інфляції витрат (через продуману політику оподаткування, ціноутворення, ;
oстворення нових робочих місць.
зменшення дефіциту державного бюджету за рахунок покриття його неемісійними джерелами;
підвищення престижу робітничих спеціальностей.
Україна має великий потенціал для досягнення стабільного економічного зростання. Але це можливо тільки при створенні раціональної та ефективної системи регулювання економіки країни, проведені ряду реформ.
Список використаних джерел
1.Закон України Про державну програму економічного і соціального розвитку України на 2010 рік: за станом на 20.05.2010 р./ Верховна Рада України. - Офіц. вид. - Режим доступу: ://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T102278.html .
.Постанова Верховної Ради Української РСР Про програму надзвичайних заходів щодо стабілізації економіки України та виходу її з кризового стану за станом на 03.07.1991 р./ Верховної Ради Української РСР. - Офіц. Вид. - Режим доступу: ://ukraine.uapravo.net/data2008/base65/ukr65597.htm .
.Базілінська О.Я., Макроекономічна нестабільність: цикли ділової активності, безробіття, інфляція: Навч.посібник / О.Я. Базілінська. - К.:ЦУЛ, 2005. - С.47-76.
.Базилевич В.Д. Макроекономіка: Навч. пос./ В.Д. Базилевич, Л.О. Баластрик. - К.: Атіка, 2002. - С. 149-170.
.Базилевич В. Д. Економічна теорія: Політекономія: Підручник/ В.Д. Базилевич. - К.: Знання, 2006. - С. 401-405.
.Башнянин Г.І. Політична економія: Навч. пос./ Г.І. Башнянин. - Львів: Новий світ, 2004. - С. 442-455.
.Білецька Л.В. Економічна теорія: Політекономія. Мікроекономіка. Макроекономіка: Навч. пос./ Л.В. Білецька, О.В. Білецький, В.І. Савич. - К.: Центр навчальної літератури, 2005. - с. 2