Характеристика системы анализа и выработки предложений по улучшению деятельности в организации
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
выработка основных направлений совершенствования финансово-хозяйственной деятельности ЗАО фирма Калория
Предмет исследования в данной бакалаврской работе - финансово-хозяйственная деятельность производственных структур.
Объект исследования - ЗАО фирма Калория Каневского района.
Методологическую базу проведенных в бакалаврской работе исследований составляют абстрактно-теоретический, конкретно-исторический и социально-экономический анализы. Степень достоверности и обоснованности результатов определяется степенью достоверности данных официальной статистики, а также высокой степенью корреляции полученных результатов с объективными условиями хозяйственной деятельности в стране. предпринимательский хозяйственный финансовый
Структура бакалаврской работы, обусловленная целью, задачами и общей логикой исследования, включает введение, две главы, состоящих из трех параграфов каждая, заключения, глоссария, списка использованной литературы, списка сокращений и приложений.
1. Теоретическая глава. Анализ как система знаний и его роль для хозяйствующих субъектов в российской экономике
1.1 Анализ хозяйственной деятельности: сущность, цели, специфика в условиях рынка
Анализ буквально обозначает расчленение, разложение изучаемого объекта на части, элементы, на внутренние присущие этому объекту составляющие (мысленные или реальные). Экономический анализ, основывается на теории познания и материалистической диалектике.
Необходимость экономического анализа в процессе принятия управленческих решений никогда не вызывала никаких сомнений. Практическое же его использование на макроуровне было ограничено лишь теми сферами, где чисто административные меры воздействия могли причинить слишком ощутимый и очевидный вред. Другими словами, функционирование командно-административной системы управления не стимулировало развития аналитической практики ни в центре, ни тем более на местах, где совокупность факторов, зависящих от непосредственной деятельности хозяйственных объектов, была минимальной и они практически мало влияли на конечные финансовые результаты.
Формирование же рыночной экономики обусловило развитие анализа в первую очередь на микроуровне - на уровне отдельных предприятий и их внутренних структурных подразделений, поскольку эти низовые звенья (при любой форме собственности) составляют основу рыночной экономики. Но это не исключает, а скорее предполагает и необходимость возможного перехода анализа на микроуровень не сверху вниз, как складывалось при командно-административной системе с ее ярко выраженным централизмом, а снизу вверх.
Системность, как понятие кибернетического порядка, требует исследования, анализа объекта в качестве единого целого, единой системы, включающей другие находящиеся в определенном взаимодействии составные элементы; объекта, являющегося частью другой, более высокого уровня системы, в которой он взаимодействует с остальными подсистемами.
Целостность системы, отличаясь определенной завершенностью, предполагает и обособленный анализ элементов ее составляющих.
Системность анализа органически связана с его комплексностью. Системность - понятие более емкое, чем комплексность, и поэтому последнюю можно рассматривать важной составляющей системного анализа. Методологическое единство системности и комплексности экономического анализа находит свое выражение в единстве политического и экономического, экономического и социального, экономико-социально-экологического; в единстве целого и его частей; в разработке единой, универсальной системы показателей; в использовании всех видов экономической информации.
Системность, комплексность методологического подхода к анализу появились, во-первых, в органическом единстве экономического и политического. Политика, как известно, представляется концентрированной экономикой. Отрыв политического от экономического чреват весьма серьезными последствиями.
Системность, комплексность анализа выражается, во-вторых, в единстве экономического и социального.
Системность, комплексность анализа выражаются, в-третьих, в органическом восприятии объектов анализа - как экономических, социальных и экологических.
Системность и комплексность анализа, в-четвертых, в диалектическом подходе к целому и его частям. Опираясь на суждения о единстве анализа и синтеза, в то же время следует учитывать, что совокупность всех сторон явления, процесса, ситуации можно охватить, лишь изучив все их стороны, во всех связях и опосредованиях.
Рассматривая объект анализа (предприятие, акционерное общество, концерн, товарищество с ограниченной ответственностью и др.), целесообразно трактовать его как целое, обособленное, ограниченное рамками коммерческой самостоятельности, и одновременно как часть как слагаемое единого народнохозяйственного организма. Понимая хозяйственно-финансовую деятельность предприятия как результат влияния внутренних факторов, одновременно нельзя исключать анализируемый объект из сферы воздействия факторов внешних, представляющих вместе совокупность сил и определяющих в конечном счете экономическую и социальную эффективность. Расчленяя в процессе анализа целое на части, проводится проверка правильности расчетов путем алгебраического сложения частей для получения целого.
Системность и комплексность анализа выражают