Характеристика аналитических жанров журналистики
Реферат - Журналистика
Другие рефераты по предмету Журналистика
он сделал это в статье Обозрение русских газет и журналов с самого начала их до 1828 года
В Московском телеграфе были следующие постоянные отделы: Науки и искусства, Словесность, Критика, Библиография (он назывался в журнале Современная русская литература), Известия и смесь. Последовательность отделов в номере иногда менялась. В конце книжки помещалось описание новых мод с приложением гравированной раскрашенной картинки. При Московском телеграфе выходили два сатирических прибавления, которые брошюровались вместе с журналом, но имели отдельную нумерацию страниц, Новый живописец общества и литературы (18291831) и Камер-обскура книг и людей (1832).
Отдел Науки и искусства занимал в журнале центральное место по обилию и разнообразию статей. Статьи были посвящены проблемам огромного числа наук, но центральными все же были статьи по истории и географии, потому что в условиях жесточайшей цензуры они давали возможность как-то касаться вопросов современной политики, если не российской, то хотя бы европейской. В этом же отделе можно было также встретить статьи по теории и истории литературы, популяризирующие романтическое направление.
С конца 1820-х годов в связи с общим развитием русской прозы беллетристика занимает в Московском телеграфе важное место. Печатаются произведения В. Ушакова, В. Даля, А. Бестужева-Марлинского, Н. Полевого, переводы произведений Гюго, Бальзака, Мицкевича. Интересным нововведением Московского телеграфа в 1829 г. было печатание репродукций с картин и скульптур в сопровождении пояснительного текста.
В девятилетней истории Московского телеграфа отчетливо намечаются два периода: 18251827 гг., когда общественная позиция Московского телеграфа и его издателя еще не определилась, и 18281834 гг., когда в Московском телеграфе стали появляться антидворянские заявления.
В журнале открывается новый отдел Современная летопись, в котором помещаются сообщения о последних событиях в зарубежных странах и обзорные статьи. Эти обзоры составлялись на основе данных, уже напечатанных в правительственных изданиях, но Полевой ухитрялся вставлять в них и свои рассуждения, подчас расходившиеся с официальной трактовкой.
Цензура и Третье отделение очень строго следили за Московским телеграфом. Гоненья усилились в 1832 г., когда С.С.Уваров был назначен помощником министра просвещения. Ждали удобного повода, чтобы запретить вольнодумный журнал. И повод такой появился. В №3 за 1834 г. Н.Полевой поместил свою рецензию на только что изданную ура-патриотическую пьесу Н. Кукольника Рука всевышнего отечество спасла. Он отрицательно отозвался о литературных достоинствах пьесы и слегка, почти незаметно намекнул на квасной патриотизм автора. Но тут выяснилось, что на премьере спектакля в Александрийском театре в Петербурге присутствовал царь и Кукольнику вручили в награду бриллиантовый перстень. По распоряжению царя, в апреле 1834 г. Московский телеграф был запрещен.
Второй после Н. А. Полевого крупный деятель русской журналистики, вышедший не из дворянской среды, Николай Иванович Надеждин, родился в 1804 г. в семье сельского священника
В 1828 г. Надеждин познакомился с М. Т. Каченовским, профессором Московского университета и издателем-редактором журнала Вестник Европы. Надеждин напечатал в Вестнике Европы несколько статей по философии и истории, ряд отзывов на литературные произведения. Громкую известность, граничащую со скандалом, Надеждину принесли острые статьи-фельетоны.
С 1831 г. (в это время Надежнин уже был штатным профессором МГУ), когда из-за отсутствия подписчиков прекратился Вестник Европы, в котором Надеждин сотрудничал в течение трех лет, он сам начинает выпускать два периодических издания журнал Телескоп и при нем газету Молва (выходили до 1836 г.).
Телескоп был создан как журнал современного просвещения, Молва как газета мод и новостей. Телескоп издавался два раза в месяц (в 1834 г. еженедельно), Молва еженедельно, два и три раза в неделю, причем то в формате журнала, то в формате газеты. Как правило, серьезный материал помещался в Телескопе, а более легкий в Молве, где также печаталось описание модных туалетов с приложением картинки мод.
В Телескопе были следующие постоянные отделы: Науки, Изящная словесность, Критика (в некоторые годы вместе с библиографией), Современные летописи, Смесь. Самое большое внимание уделялось научному отделу. Каждый номер открывался статьей по философии, эстетике, истории, географии, естественным наукам с преимущественным вниманием к их теоретическим основам, а не к практическому применению, по истории и теории литературы. В этом отделе участвовали, кроме самого Надеждина, многие профессора и преподаватели Московского университета
Научный отдел был в Телескопе лучше, чем в других журналах. Правда, далеко не все сотрудники журнала обладали способностью популяризировать достижения наук, поэтому в большей своей части научные статьи были интересны только для специалистов. Сухость, чрезвычайная наукообразность материалов этого отдела Телескопа мешала стать ему массовым изданием.
Суждения Телескопа и Молвы о внутренней политике государства показывали полную благонамеренность издателя: он не допустил ни одно?/p>