Характарыстыка преторского права ў Рыме
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
?ь толькі аб адным эдикт, гэта верагодна паўстала з прычыны роўных у 212 годзе юрыдычнага становішча ўсіх свабодных жыхароў імперыі, для якіх эдикты страцілі ўсякае значэнне.
Эдикт складаўся з пэўнай колькасці (дакладны лік яшчэ не ўстаноўлена з-за интерполяционные працы наступных гадоў) тытулаў невялікага абёму з загалоўкамі (de judiciis, de rebus creditis і іншыя) і ахоплівалі дзве часткі. У галаўнога часткі былі апублікаваныя асобныя моманты і пункты пазоваў, clausube edictales, у дадатковай - прыведзены тыповыя фармуляры пазоваў.
Да негатыўных аспектах эдикта можна аднесці тое, што ў ім не было адной пэўнай сістэмы, таму, што яго склад быў абумоўлены гістарычна і таму не мог валодаць пэўнай прадметнай сістэмы ў размяшчэнні, бо ён складаўся на працягу стагоддзяў.
Размяшчэнне нормаў у ім было абумоўлена рэальна існуючымі на кожным асобным этапе сваіх спецыфічных прававых адносін і нормаў права, якія рэгулююць іх.
Змест эдикта зыходзіў пры рэспубліцы з кампетэнцыі (officium) судовых магістратаў і ўсталёўваўся імі па іх перакананні і ў адпаведнасці з бягучай палітыкі пануючага класа.
Усё сказанае мною дае магчымасць зрабіць наступныя высновы адносна кадыфікацыі преторских эдиктов:
- сярод прычын мэтазгодна вылучыць субектыўныя і абектыўныя
- прыняцце адзінага эдикта мела як станоўчыя тк і негатыўныя наступствы. Да станоўчым можна аднесці абяднанне (сістэматызацыю) эдиктов розных частак імперыі, прывядзенне іх у адзіны дакумент, ліквідацыя абсарбавання лепшых палажэнняў. А негатыўным было тое, што спынілася дзейнасць прэторыю і ўдасканалення сістэмы права.
Гэта былі галоўныя палажэнні, якія тычацца сістэматызацыі преторского эдикта.
Заключэнне
У выніку праведзенай мной працы я змог даследаваць галоўныя палажэнні, якія тычыліся прэторыю як службовай асобы і яго месца ў сістэме дзяржаўных органаў Старажытнага Рыма, таксама я раскрыў сутнасць праватворчай дзейнасці прэторыю. Улічваючы ўсё тое, што было выкладзена ў маёй працы я магу зрабіць наступныя высновы:
- прэторыю (як гарадскі так і перегринского) займаў адну з найважнейшых пасад у магістратуры рымскага дзяржавы
- не маючы права заканадаўчай улады і права ствараць новыя нормы права або змяняць існуючыя, прэторыю сваёй уладай (imperium) фактычна змяняў або ствараў нормы права тым самым часам "канфліктаваў" з квиритскому правам
- преторское права зяўляецца жывым голасам цывільнага права рымскага дзяржавы
- калі ўмоўна растлумачыць праватворчую дзейнасць прэторыю па змене правы, то можна сказаць так "старое рэчышча ніхто не засынаў, яно заставалася, але побач стваралася новае, па якім цякла вада, а старое проста само па сабе засыхала"
- кадыфікацыя преторского правы была абектыўна абумоўленая, але не варта забываць і пра субектыўных аспектах - узмацненне ўлады імператара і цэнтралізацыю дзяржаўнай улады
- преторское права ўнесла адзін з найбуйнейшых укладаў ва ўдасканаленне рымскага права. Магчыма, менавіта дзякуючы яму рымскае права змагло дасягнуць такі ідэальнасці, дэталізацыі і дасканаласці і працягвае існаваць ужо больш за дзве тысячы гадоў.
Спіс выкарыстанай літаратуры
- Страхаў М.М. Гісторыя дзяржавы і права замежных краін: Падручнік для студэнтаў юрыдычных спецыяльнасцяў вышэйшых навучальных устаноў - 2-е выданне, перапрацаванае і доповнене.-К.: "Ян Юру", 2003. - 584с.
- Тищик Б.І. Гісторыя дзяржавы і права краін Старажытнага свету: Вучэбны дапаможнік у 2-х т. - М.: "Сполом", 1999 - т.2: Гісторыя дзяржавы і права Старажытнага Рыма - 180с.
- Хутиз М.Х. Рымскае прыватнае права пад. рэд. С.А. Чибиряев. М.: "Быліна", 1994 - 170С.
- Бірукоў Ю.М. Дзяржава і права Старажытнага Рыма. - М., 1969
- Галанза П.Н. Дзяржава і права Старажытнага Рыма. - М., 1969
- Катрыч В.М. Дзяржава і права Старажытнага Рыма. - Мінск: Выд-ць Кіеўскага універсітэта, 1974
- Навіцкі І.Б. Рымскае права. - Выд. Шосты стэрэатыпнае. - М., 1998 - 245 с.
- Рымскае прыватнае права: падручнік / пад рэд. праф. И.Б.Новицкого і зав. И.С.Перетерского. - М.: Юрыспрудэнцыя, 2000. - 448с.
- Подопригора А.А. Асновы рымскага прыватнага права: Падручнік. - М.: Вышэйшая школа, 1995. - 267 арт.
- Юрыдычная энцыклапедыя: у 6 т. / рэдкал.: Ю.С. Шемчушенко (старшыня рэд.) І іншыя. - М.: "Укр. Енцикл. ", 1998.
- Макарчук У.С. Гісторыя дзяржавы і права замежных краін: Вучэбны дапаможнік. Выгляд. 4-е, доп. - К.: Атика, 2004. - 616с.