Фiрма в умовах монополiстичноi конкуренцii
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
Мiнiстерство освiти i науки Украiни
Черкаський Державний Технологiчний РЖнститут
Кафедра економiчноi теорii
Факультет економiки i управлiння
Контрольна робота
з мiкроСФкономiки
на тему:тАЭФiрма в умовах монополiстичноi
конкуренцiiтАЭ.
Перевiрив виконав студент
викладач кафедри 1курсу феу групи зу-112
Тернова Л.Ю. Шкарбан С.В.
Черкаси 2002
Змiст
Фiрма- основна ланка економiки поняття категорii фiрма
Монополiстична конкуренцiя
Особливостi формування доходiв фiрми
за умов монополiстичноi конкуренцii
Фiрма- основна ланка економiки
поняття категорii фiрма
Термiн фiрма досить часто повторюСФться i в економiчнiй лiтературi, i в побутi. Мiж тим у законодавствi Украiни такоi категорii немаСФ взагалi. Замiсть неi використовуСФться поняття пiдприСФмство. На Заходi в економiчнiй практицi термiн фiрма вживаСФться як узагальнююче, ширше поняття, що може включати ряд пiдприСФмств та виробництв. Окрiм того, фiрмою називають i рiзнi багатопрофiльнi компанii й органiзацii, що мають на метi комерцiйнi цiлi. Самий термiн фiрма походить вiд iталiйського /firma пiдтверджуючий пiдпис на документi.
Отже, фiрма це господарська органiзацiя, що перетворюСФ вихiднi ресурси на кiнцевий продукт шляхом оптимального комбiнування чинникiв виробництва. Цiль дiяльностi прибуток, невiдСФмний чинник господарський ризик.
Фiрма разом iз розвитком ринкового господарства пройшла тривалий шлях трансформацii. Зазнали значних змiн цiлi фiрми. Традицiйна фiрма, описана класиками полiтичноi економii, керувалася принципом максимiзацii прибутку. Максимальний прибуток досягався зниженням витрат. Господарська одиниця тодi була iндивiдуалiзованою власнiстю, тобто належала одному пiдприСФмцю. З появою акцiонерного та iнших рiзновидiв сумiсноподi-леноi власностi вiдбулося вiдокремлення управлiння вiд власностi. Вiдповiдно до вимог новоi економiчноi епохи перетворювалася i природа фiрми, зазнали змiн теоретичнi уявлення про ii цiлi.
Сучаснi теорii фiрми
Менеджерськi теорii фiрми висували як мету на перше мiiе (крiм прибутку) iдеi максимiзацii якогось одного, найважливiшого показника. Таким мiг бути, наприклад, обсяг продажу. Його максимiзацiя забезпечувала не тiльки виживання фiрми, а й гарнi перспективи для подальшого зростання. Тому завоювання ринку становило для такоi фiрми стратегiчну задачу. Зрозумiло, не випускалися з уваги й iншi показники (рентабельнiсть, розмiр дивiдендiв та iн.).
Одне з нових уявлень про напрямок розвитку фiрми багатоцiльовi теорii, коли максимiзуСФться кiлькп показникiв. Серед них - перспектива зростання фiрми, цiна акцiй, розмiр прибутку, обсяг виробництва. Можна назвати ще й напрямок, який у лiтературi здобув назву бiхевiористичноi теорii. Мета фiрми вiдповiдно до поведiнки обСФктiв i субСФктiв процесу виробництва досягнення певного рiвня за основними показниками. Серед них обсяг продажу, рiвень рентабельностi, розмiр дивiдендiв, якiсть продукцii. Фiрма враховуСФ при цьому психологiю поведiнки споживача.
Варто звернути увагу на нову фiлософiю фiрми, що народилася з японськоi практики менеджменту. Вона набула всебiчного розвитку пiсля Другоi свiтовоi вiйни. Цю фiлософiю переконливо сформулював Мацусiта, глава корпорацii Мацусiта Електрик РЖндастрiал: Кожнiй компанii, незалежно вiд ii розмiрiв, слiд мати певнi цiлi, вiдмiннi вiд одержання прибутку, цiлi, що виправдовують ii iснування. РЗй необхiдно мати власне покликання в цьому свiтi.
Види фiрми
На Заходi розрiзняють три основних види: фiрми, що належать одному власнику, партнерства та корпорацii. На одноособовi фiрми, де власник капiталу СФдиний власник, припадаСФ левова частка загальноi кiлькостi фiрм. Наприклад, у США таких фiрм 74% ( без фермерських господарств аграрного сектора). Основна дiяльнiсть роздрiбна торгiвля, будiвельна iндустрiя. Проте подiбний, найпоширенiший тип пiдприСФмств маСФ незначну частку у грошових надходженнях, поступаючись корпорацiям за таким показником у десятки i сотнi разiв. Разом iз тим значнi переваги одноособових фiрм вiдтворюють знову й знов такий тип господарства. Якi ж це переваги? Насамперед, легкiстьрозпочинання своСФi справи. Особливо там, де iснуСФ реСФстрацiйний, а не дозвiльний характер фiксацii нових компанiй з боку владних структур. А також спрощений процес лiквiдацii: фiрма припинила своСФ iснування i жодних проблем (залишаСФмо за дужками наступнi проблеми власника). "асник вiльний у виборi напрямку бiзнесу, незалежний у прийняттi рiшень, не пiдзвiтний управлiнським структурам, задовольняСФться невеликими доходами, але цiнуСФ свою незалежнiсть. Окрiм того, вiн працюСФ на себе, н?/p>