Болгария во внешней политике России

Курсовой проект - Экономика

Другие курсовые по предмету Экономика

доверием Монарха подготовить и осуществить ...преобразование Болгарии, - пояснял российский канцлер, - Ваше Сиятельство должны прежде всего иметь в виду, что пребывание русской власти в этой стране может быть лишь краткосрочное, и что, помимо всякой мысли о водворении в оной русского влияния, все заботы Ваши должны всецело быть посвящены к пробуждению элементов собственной болгарской жизни и к возможно быстрому упрочению ея самостоятельности, дабы по оставлении нами страны, организация ея могла бы сама противостоять всяким враждебным ей посягательствам". Разумность подхода Горчакова к проблеме строительства болгарской государственности была очевидна, ибо именно от удачного ее решения зависело будущее русско-болгарских отношений.

"Задача России, - писал он, - не разрушать, а создавать, не порождать розни в населении, а сближать и примирять все его элементы, простирая на всех одинаково покровительство закона, требуя от всех одинаково подчинения порядку и обеспечивая всем одинаково блага неприкосновенности личной, религиозной и имущественной без различия национальностей".

В болгарском варианте "болезнь" национализма, свойственная большинству молодых государств, протекала сложно, ибо оставались неразрешенными вопросы объединения Болгарии с Восточной Румелиеи (Южной Болгарией) и статуса Македонии, где болгары наряду с сербами составляли доминирующий этнический элемент.

Не случайно в инструкции российского МИД от 7 сентября 1878 г. дипломатическому агенту и генеральному консулу России в Болгарии А.П. Давыдову была поставлена следующая задача: "Вам необходимо будет обратить особенное внимание на поддержание единения и связи между Болгарским княжеством и тою частью Болгарии, которая на основании Берлинского трактата должна отойти под власть турецкого правительства под именем Восточной Румелии".

В инструкции отмечалось, что "при тех неудовлетворительных и даже неприязненных отношениях, которые в последнее время возникли между болгарскою и сербскою национальностями, весьма легко может случиться, что пограничные дела могут дать повод к усилению неприязни между этими славянскими народностями. Не в интересе нашей политики поддерживать такие отношения между единоплеменниками нашими"8. Поэтому первостепенную цель Давыдова должна была "составлять забота об установлении дружественных отношений между болгарами и сербами".

Однако действительность оказалась гораздо сложнее, чем ее представляли себе в Петербурге. Избрание 17 апреля 1879 г. болгарским князем 22-летнего гессенского принца Александра Баттенберга, племянника российской императрицы Марии Александровны, стало, пожалуй, первым и принципиальным просчетом России в Болгарской политике. Правда, шаг этот во многом был сделан под давлением европейских держав .

Родственные узы, соединявшие принца с царской семьей, позволили Петербургу надеяться на то, что становление болгарской государственности будет идти намеченным Россией курсом и под непосредственным патронатом российской дипломатии. Однако история распорядилась иначе.

Князь не воспринимал тот стиль, которого придерживалась Россия в своей болгарской политике. Кроме того, образ "заботливой покровительницы", культивируемый российскими представителями в болгарском обществе, оказался неприемлемым и для прямых соперников России на Балканах, прежде всего Англии и Австро-Венгрии, и их сторонников, трактовавших благородные стремления Петербурга как намерения превратить Болгарию в свою "Задунайскую провинцию".

В итоге после ряда опрометчивых шагов и недоразумений как со стороны российских политиков, участвовавших в непосредственном управлении Болгарией в первые годы существования княжества, так и представителей болгарской элиты, здравый смысл в отношениях между двумя государствами уступил место эмоциям и взаимным обидам.

Анализируя факторы, приведшие к возникновению в 1880-е годы разногласий между Россией и Болгарией, назовем три главных.

Во-первых, несогласованность позиций российских представителей в Болгарии в силу отсутствия единого мнения по конституционному вопросу на фоне неоднозначных событий в самой России, связанных с убийством Александра II и усилением в стране полицейского режима. Во-вторых, раздоры внутри болгарского общества по вопросу о будущем княжества при неудачных попытках Петербурга реализовать свою точку зрения на развитие Болгарии. В-третьих, направленная на вытеснение России из Болгарии политика Англии и Австро-Венгрии, сопровождавшаяся их экономической экспансией на рынок княжества.

Осмысление сути названных факторов позволяет прийти к пониманию тех императивов, которыми руководствовалась Россия в процессе становления болгарской государственности на его начальном этапе, с 1878 по 1896 г.

Двойственность, присущая взглядам российских военных и дипломатов, участвовавших в установлении конституционного порядка в Болгарии, проявилась уже во время проектирования государственного строя княжества, во многом механически соединившего в себе конституционно-либеральные и монархические правовые институты.

февраля 1879 г. в Тырново Дондуков-Корсаков в присутствии представителей великих держав и оттоманского комиссара открыл Учредительное народное собрание, которое согласно Берлинскому трактату должно было выработать для княжества Органический статут - так изначально предполагалось назвать основной закон Болгарии. Собрание состояло