Финансовая безопасность государтва, финансовый кризис в Украине
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
?енняю Досвiд майже трьох столiть пiдтверджуСФ, що фiнансовi кризи погано пiддаються прогнозуванню, однак суспiльство навилося досить ефективно iх локалiзувати. Якщо держава зумiСФ своСФчасно скоротити видатки бюджету i зупинити спад виробництва, фiнансова криза не матиме серйозного руйнiвного впливу. Практика свiдчить, що не завжди вдаСФться вжити антикризових заходiв, якщо перетинають i суперечать мiж собою iнтереси рiзних суспiльних i полiтичних сил. Тодi криза стаСФ затяжною i весь тягар лягаСФ на доходи населення.
Згiдно О.Д.Василик, фiнансова криза в Украiнi тАЬмаСФ не тiльки глибоке iсторичне корiння, залишене суспiльсту у спадок вiд тоталiтаризму, а й грубi прорахунки та помилки, припущенi в ходi трансформацiних процесiвтАЭ.
Загальною причиною розладу фiнансiв в Украiнi СФ суттСФвий спад виробництва внутрiшнього валового продукту (ВВП) при загальному падiннi фiзичного обсягу товарноi продукцii та послуг, якi, в сою чергу, СФ неконкуретноспроможнi. Так, валовий внутрiшнiй прдукт в Украiнi впродовж 1991-1998 рокiв у незмiнних цiнах зменшився бiльш як наполовину, продукцiя галузей промисловостi майже втричi. За найважливiшими показниками виробництва продукцii у натуральному вираженнi Украiну вiдкинуто назад на 20-25 рокiв.
У промисловостi кожне друге пiдприСФмство СФ збитковим, у сiльськогосподарському виробництвi збиткових пiдприСФмств понад 50 вiдсоткiв. Втратили рентабельнiсть галузi машинобудування та металургii, легка промисловiсть.
За умов спаду виробництва на фiнансах макрорiвня позначалося подальше послаблення фiнансiв мiкрорiвня. ВiдбуваСФться загрозливе розбалансування мiж реальною структурою економiки, ii якiсними характеристиками (насамперед галузевим складом i рiвнем переважаючих технологiй) й основними макроекономiчними регуляторами структурних та фiнансових звязкiв цiновими, грошовими, кредитними, бюджетними, податковими.
- Сучасна фiнансова криза в Украiнi та шляхи ii локалiзацii
Фiнансова криза в Украiнi повязана з руйнiвними iнфляцiйними процесами, викликаними деформацiСФю нацiональноi системи грошового i кредитного обiгу. Найбьiльших темпiв iнфляцiя набула в 1992 роцi, коли вона становила 1445 %, у 1993 роцi 6288 %, у 1994 роцi 850 %. Пiсля грошовоi реформи у 1996 роцi вдавалося пiдтримувати стабiльнiсть нацiональноi грошовоi одиницi, однак дорогою цiною завдяки великiй заборгованостi з виплати з бюджету заробiтноi плати населенню, зменшенню рiзних видiв допомог i пенсiй, а також у звязку iз зростанням заборгованостi бюджетних установ за розрахунками за електроенергiю та iншi види послуг, завдяки постiйному зростанню зовнiшнього й внутрiшнього державних боргiв i витрат на його обслуговування. Адже саме це закладаСФ пiдвалини щодо майбутнiх кризових явищ у сферi фiнансiв.
Фiнансова криза повязана також iз штучним звуженням мiсткостi внутрiшнього ринку з огляду на безпiдставне обмеження доходiв бiльшостi юридичних i фiзичних осiб. Це трапилося внаслiдок випереджаючих темпiв спаду нацiонального товаровиробництва, слабких iмпортних можливостей, недосконалостi державноi полiтики регулювання ринковоi рiвноваги i дiяльностi банкiвськоi, кредитноi та фiнансовоi систем. Звiдси криза платоспроможностi, яка набула загрозливоi для фiнансовоi системи держави сили.
Фiнансова криза проявляСФться у зростаннi бюджетного дефiциту. Так, якщо в 1991 роцi вiн становив близько 12 вiдсоткiв вiд загальноi суми видаткiв державного бюджету, то в 1993 роцi 27,4 вiдсотка, в 1994 роцi 24,0 вiдсотка, в 1995 роцi 23, 2 вiдсотка, в 1996 роцi 16,8 вiдсотка, в 1997 роцi 27,3 вiдсотка. До глибинних причин виникнення бюджетного дефiциту можна вiднести спад виробництва i зростання витрат на виготовлення продукцii, а також невиважена полiтика бюджетних витрат щодо доходiв бюджету. Конкретними особливостями розвитку економiки, якi зумовлюють дефiцит бюджету СФ:
- структурний дисбаланс народного господарства;
- збереження значноi кiлькостi нерентабельних державних пiдприСФмств, що одержують дотацii;
- неефективний механiзм оподаткування субСФктiв господарювання;
- крупномасштабний оборот тiньового капiталу;
- необгрунтовано великi соцiальнi програми i значнi державнi непродуктивнi витрати;
- приписки, крадiжки, втрата виробленоi продукцii.
Пiд час фiнансовоi кризи в Украiнi поширюються такi методи фiнансування державних витрат, як грошова емiсiя й державнi позики, а тому постiйний дефiцит державного бюджету спричиняСФ збiльшення державного боргу як внутрiшнього, так i зовнiшнього, а також процентiв за ним. У 1999 роцi обсяг державного боргу становив понад 50 вiдсоткiв вiд обсягiв валового внутрiшнього продукту. Зростання державноi заборгованостi створюСФ напруження на ринку позичкових капiталiв, зменшуСФ можливостi iх використання для фiнансування народного господарства, уповiльнюСФ темпи розвитку економiки.
Фiнансова криза в Украiнi призводить до рiзкого зниження життСФвого рiвня населення. В 1998 роцi вiн порiвняно з 1991 роком зменшився в 6 разiв. Фiнансова криза впливаСФ i на процеси соцiального розшарування в суспiльствi, призводить до зубожiння бiльшостi наслення, яке маСФ низький рiвень доходiв.
Отже, фiнансова криза в Украiнi характеризуСФться насамперед ослабленням (а часто i розривом) узгоджених звязкiв мiж найважливiшими елементами фiнансовоi системи держави, хронiчною незбалансованiстю бюджетних доходiв i видаткiв, л?/p>