Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений

Информация - Философия

Другие материалы по предмету Философия

К О Н С П Е К Т

К.МАРКС и Ф.ЭНГЕЛЬС

ФЕЙЕРБАХ. ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО

И ИДЕАЛИСТИЧЕСКОГО ВОЗЗРЕНИЙ

...Как бы ни было, мы имеем дело с интересным событи-

ем: с процессом разложения абсолютного духа. Когда в нем

угасла последняя искра жизни, различные составные части этого

самого caput mortuum (мертвые остатки) распались, вступили в

новые соединения и образовали новые общества. Люди, промышляв-

шие философией, существовавшие до той поры эксплуатацией абсо-

лютного духа, набросились теперь на эти новые соединения. Каж-

дый с величайшей старательностью стал заниматься сбытом

доставшейся ему доли. Дело не могло обойтись без конкуренции.

Вначале она носила довольно солидный, бюргерски-добропорядоч-

ный характер. Но затем, когда немецкий рынок оказался перепол-

ненным, а на мировом рынке, несмотря на все усилия, товар не

находил спроса, все дело, на обычный немецкий манер, было

испорчено фабричным и дутым производством, ухудшением качест-

ва, фальсификацией сырья, подделкой этикеток, фиктивными за-

купками, вексельными плутнями и лишенной всякой реальной почвы

кредитной системы. Конкуренция превратилась в ожесточенную

борьбу, которую нам теперь расхваливают и изображают как пере-

ворот всемирно-исторического значения, как фактор, породивший

величайшие результаты и достижения... (4)

Для того, чтобы оценить по достоинству все это фи-

лософское шарлатанство, чтобы наглядно показать мелочность,

провинциальную ограниченность всего этого младогегельянского

движения, - необходимо взглянуть на всю эту шумиху с позиции,

находящейся вне Германии... (5)

Идеология вообще, немецкая в особенности.

...Немецкая критика вплоть до своих последних потуг не

покидала почвы философии. Все проблемы этой критики - выросли

на почве определенной философской системы, а именно - системы

Гегеля. Их полемика против Гегеля и друг против друга ограни-

чивается тем, что каждый из них выхватывает какую-нибудь одну

из сторон гегелевской системы и направляет ее как против как

системы в целом, так и против тех сторон, которые выхвачены

другими. Вначале выхватывали гегелевские категории в их

чистом, неподдельном виде, как, например, "субстанция" и "са-

мосознание" (основные категории Ф.Штрауса и Б.Бауэра); затем

профанировали эти категории, назвав их более мирскими именами,

как, например, "род", "единственный", "человек" (основные ка-

тегории Л.Фейербаха и М.Штирнена) и т.д.... (6)

Старогегельянцы iитали, что ими все 1понято0, коль скоро

подведено под ту или иную гегелевскую категорию.

Младогегельянцы все 1критиковали0, подставляя повсюду ре-

лигиозные представления или обьявляя всё теологическим. Младо-

гегельянцы разделяют со старогегельянцами их веру то, что в

существующем мире господствует религия, понятия, всеобщее. Но

одни восстают против этого господства как против узурпации, а

другие прославляют его как нечто законное... (7)

Ни одному из этих философов и в голову не приходило за-

дать себе вопрос о связи немецкой философии с немецкой

действительностью, о связи их критики с их собственной матери-

альной средой... (7)

Предпосылки, из которых исходит материалистической

понимание истории

Предпосылки, с которых мы начинаем, - не произвольны,

они не догмы; это - действительные предпосылки, от которых

можно отвлечься только в воображении. Это - действительные ин-

дивиды, их деятельность и материальные условия их жизни, как

те, которые они находят уже готовыми, так и те, которые созда-

ны их собственной деятельностью. Т.о., предпосылки эти можно

установить эмпирическим путем.

Первая предпосылка всякой человеческой истории - это,

конечно, существование живых человеческих индивидов. Поэтому

первый конкретный факт, который подлежит констатированию, -

телесная организация этих индивидов и обусловленное ею отноше-

ние их к остальной природе.

Людей можно отличать от животных по их сознанию, по ре-

лигии - вообще по чему угодно. Сами они начинают отличать себя

от животных, как только начинают 1производить 0необходимые им

жизненные средства - шаг который обусловлен их телесной орга-

низацией... (8)

...Какова жизнедеятельность индивидов, таковы и они са-

ми. То, что они собой представляют, совпадает, следовательно,

с их производством - совпадает как с тем, 1что 0они производят,

так и с тем, 1как 0они производят. Что представляют собой - это

зависит, следовательно, от материальных условий ихё произ-

водства... (9)

Это производство начинается впервые с 1ростом населения.

Само оно опять-таки предполагает 1общение 0индивидов между со-

бой. Форма этого общения, в свою очередь, обуславливается про-

изводством. (9)

Производство и общение. Разделение труда и формы

собственности: племенная, античная феодальная.

...Первая форма собственности, это - племенная

собственность. Она соответствует неразвитой стадии произ-

водства, когда л