Фашизм как социокультурное явление
Дипломная работа - Политология
Другие дипломы по предмету Политология
то же время обладают спецификой, связанной с историческим прошлым и традициями.
2) временной критерий, предполагающий, по мысли Милзы, что в эволюции фашизма можно различить четыре этапа.
Первый фашизм (фашизм на I этапе) развертывается в условиях кризиса экстремистских движений, воплощающих интересы и чувства значительной части средних классов. Эти движения направлены одновременно и против капитализма, и против крайне левых революционных сил. Для второго фашизма, следуя концепции ученого, характерен более или менее формальный союз между крупными частными собственниками и мелкой буржуазии во имя захвата или возврата власти. Третий этап фашизм у власти. Четвертый соответствует стадии установления абсолютного тоталитаризма.2
Интересным представляется тот факт, что политолог Пьер Милза раскрывает содержание каждого из перечисленных этапов.
На II этапе, по мнению исследователя, фашизму оказывают поддержку представители крупных частных интересов. Очевидно, продолжает рассуждать ученый, что если бы фашизм опирался только на свои силы, то он имел бы крайне небольшие шансы не то чтобы придти к власти, но и просто выжить. Таким образом, по мысли многих исследователей, финансовый капитал стоит у истоков фашизма и определяет его программу.
Третий этап (фашизм у власти) отличает поддерживание союза между крупными частными интересами и средними классами. Фашизм у власти (фашизм режим), если следовать концепции П.Милзы, имеет ряд характерных черт:
а) экономически господствующие классы внутри находящегося у власти блока осуществляют гегемонию, которая слабеет по мере усиления тоталитаризма, роста влияния фашистской партии;
б) происходит подлинный раздел власти между высшей буржуазией (господствующим классом) и средним классом, овладевшим государством и управляющим им. Вождь (дуче, фюрер) является ключом системы;
в) фашистский режим отличает стремление интегрировать массы в новую систему.
В результате всего этого возникает чистая тоталитарная система, где партия (и/или руководитель) навязывает свою собственную линию социоэкономическим силам, которые привели их к власти. Именно это IV-ый этап эволюции, по замечанию Милзы, - интегральный фашизм - отличает примат политики и идеологии над экономикой, усиление методов физического и психологического террора.2 Принимая концепцию Милзы, нужно отметить, что, видимо четвертый фашизм был реальностью в годы II Мировой войны в Германии, а переход к такому режиму начался в Италии в 37-38 годах.
Таким образом, по справедливому замечанию Ш.Желева, тоталитаризм это та существенная черта фашистской диктатуры и фашистского государства, полно и всеохватывающе выражающая их политическую природу, которая обязательно должна присутствовать в характеристике фашизма.
1.3. Тоталитаризм. Понятие. Характерные признаки, система идеологии.
Попробуем определить семантическое поле понятия тоталитаризм.
Тоталитаризм, по мнению А.С.Белоусова и А.Шумавана, - это одна из форм диктаторского режима, стремящаяся к полному подчинению общественной и частной жизни граждан системе политического господства. Названный тип диктаторского режима появляется лишь в ХХ веке, когда массовые народные движения стали действующими субъектами политического развития, то есть силой, при опоре на которую приходят к власти организованные структуры, выражающие тоталитарную тенденцию.
Детально и глубоко, по мысли И.В.Кондакова, природу тоталитаризма и его отличие от авторитарной власти раскрывает Ю.Н.Давыдов. Его исходное определение выглядит следующим образом: тоталитаризм (от лат. totus - весь, целый, совокупный) система насильственного политического господства, характеризующаяся полным подчинением общества, его экономической, социальной, идеологической, духовной и даже бытовой жизни власти господствующей элиты, организованной в целостный военно-бюрократический аппарат и возглавляемой лидером. Основной силой, на которую опирается тоталитаризм, является люмпенство города и деревни.
По наблюдениям многих исследователей, процесс становления и утверждения тоталитаризма наряду с люмпенизацией общества предполагает насильственную организацию общественной жизни на принципах чрезвычайного положения. Подобная организация общественной жизни достигается применением средств прямого террора, инициируемого сверху. Под социальной мобилизацией сверху, следуя концепции Белоусова и Шумавана, понимается воздействие тоталитарной власти на социально-экономические, а также культурные, духовные и иные процессы, происходящие в общественном организме, последствия которых не приводят напрямую к какому-либо определенному эффекту в политической сфере, но отражаются в системе социально-экономических и духовных связей, образующих основу гражданского общества.
Суммирует все вышеизложенное нами исследователь Доминик Кола, указывающий на то, что террор и всеобщая мобилизация это главные черты тоталитарного строя. Причем речь идет о стремлении с требованиями определенной четкой модели. В этом, по мнению Белоусова и Шумавана, и состояла суть попытки создать нового человека фашиста.2
Интересной представляется мысль Кондакова о том, что различение правого тоталитаризма (фашизм, нацизм) и левого социал-тоталитаризма (сталинизм, троцкизм), а также признание того неоспоримого факта, что в основе той и друго?/p>