Учет, анализ и аудит раiетов по оплате труда на предприятиях (на примере ОАО "Аксайкардандеталь")
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
?ости в следующих случаях [12, стр.95]:
если неточности мелкие и не влияют на решение, принимаемое пользователями отчетности.
если затраты на выявление и исправление мелких ошибок слишком велики.
если время, затраченное на выявление и исправление мелких ошибок, может отсрочить публикацию бухгалтерской отчетности.
Ситуация признания существенными ошибок, не имеющих количественного выражения, является достаточно сложной, и как правило, основывается на субъективном мнении аудитора. В качестве примера можно привести случай обнаружения аудитором противозаконных операций на предприятии. Такие нарушения будут признаны существенными вне зависимости от их объема и суммарного измерения.
Отчет аудиторской фирмы/аудитора исполнительному органу ОАО Аксайкардандеталь
1. Нами проведен аудит бухгалтерской отчетности ОАО Аксайкардандеталь за 2009 г.
2. При планировании и проведении аудита отчетности нами рассмотрено состояние внутреннего контроля у ОАО Аксайкардандеталь. Ответственность за организацию и состояние внутреннего контроля несет исполнительный орган ОАО Аксайкардандеталь.
3. Мы рассмотрели состояние внутреннего контроля исключительно для того, чтобы определить объем работ, необходимых для формирования аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской отчетности. Проделанная в процессе аудита работа не означает проведения полной и всеобъемлющей проверки системы внутреннего контроля ОАО Аксайкардандеталь iелью выявления всех возможных недостатков.
4. Наше мнение о достоверности отчетности приведено в следующей части Аудиторского заключения. Нами не обнаружены никакие серьезные нарушения установленного порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности, которые могли бы существенно повлиять на достоверность бухгалтерской отчетности.
5. При проведении аудита отчетности нами рассмотрено соблюдение ОАО Аксайкардандеталь применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций. Ответственность за соблюдение применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций несет исполнительный орган ОАО Аксайкардандеталь
6. Мы проверили соответствие ряда совершенных ОАО Аксайкардандеталь финансово-хозяйственных операций применимому законодательству исключительно для того, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений. Однако цель проведенного нами аудита бухгалтерской отчетности не состояла в том, чтобы выразить мнение о полном соответствии деятельности ОАО Аксайкардандеталь законодательству. Поэтому такое мнение мы не высказываем.
7. Результаты проведенной нами проверки показывают, что проверенные финансово-хозяйственные операции осуществлялись ОАО Аксайкардандеталь, во всех существенных отношениях, в соответствии с указанным в предыдущем параграфе настоящей части законодательством.
Заключение внутреннего аудитора руководству ОАО Аксайкардандеталь о бухгалтерской отчетности ОАО Аксайкардандеталь за 2009 г.
1. Нами проведен аудит прилагаемой бухгалтерской отчетности ОАО Аксайкардандеталь за 2009 г. Данная отчетность подготовлена исполнительным органом ОАО Аксайкардандеталь исходя из Федерального закона О бухгалтерском учёте № 129-ФЗ от 23 ноября 1996 г.
2. Ответственность за подготовку данной отчетности несет исполнительный орган ОАО Аксайкардандеталь. Наша обязанность заключается в том, чтобы высказать мнение о достоверности во всех существенных аспектах данной отчетности на основе проведенного аудита.
3. Мы проводили аудит в соответствии с Федеральным законом от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ Об аудиторской деятельности.
Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений. Аудит включал проверку на выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточные основания для того, чтобы высказать мнение о достоверности данной отчетности.
На предварительном этапе оценки системы внутреннего контроля получены следующие аудиторские доказательства:
при оценке системы бухгалтерского учета установлено, что операции в учете правильно отражают временной период их осуществления; операции в учете зафиксированы в правильных суммах; операции отражены в соответствии с учетной политикой, нормативными актами, на соответствующих iетах бухгалтерского учета; не всегда зафиксированы детали операции, имеющие существенное значение для учета и отчетности; не ограничена возможность злоупотреблений с первичными документами учета;
при изучении средств контроля установлено, что доступ к активам возможен только с разрешения соответствующего руководства; инвентаризация проводится систематически; доступ к данным бухгалтерского учета ограничен частично.
Уровень системы внутреннего контроля определен как средний. Рекомендуется реформировать организационную структуру предприятия, создать постоянно действующую ревизионную комиссию, прибегать к услугам аудиторов и специалистов по ведению бухгалтерского учета.
При дальнейшем изучении системы внутреннего контроля ошибок не