Учет затрат в растениеводстве ОАО "Ильичевское"
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
?редствами и эффективность их использования
Показатели20052006Абс. откл. (+,-)Относит, откл. (%)Исходные данные:
Площадь сельскохозяйственных угодий, га36963696--Среднегодовая численность работников в сельскохозяйственном производстве, чел.7067-3,0095,71Выручка от реализации продукции, тыс. руб.52205882+662112,68Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств (МОБС), тыс. руб.69876860-12798,18Материальные затраты, тыс. руб.62175573-64489,64Прибыль (убыток) от реализации, тыс. руб.-556168 -724-30,22Раiетные показатели: Материалооснащенность, тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий168,21150,78-17,4389,64Материаловооруженность, тыс. руб./чел.88,8183,18-5,6393,66Материалоемкость руб./руб.1,190,95-0,2479,83Материалоотдача, руб./руб.0,841,06+0,22126,19Коэффициент оборачиваемости МОБС0,750,86+0,11114,67Длительность одного оборота МОБС, да488,55425,69-62,8687,13Рентабельность МОБС, %-7,962,45-10,41-30,78
Динамика эффективности использования и обеспеченности материальными ресурсами (смотрите таблицу 3) имеют в основном, отрицательную тенденцию, так при снижении материальных затрат на 10,36% и неизменном положении площади, материалооснащенность сокращается на 10,36%,
Аналогичная ситуация наблюдается и в отношении материалооснащенности, которая за iет снижения численности и большего - темпа снижения материальных затрат снизилась на 6,34%. Снижение уровня механизации производственных процессах способствовало уменьшению материалоемкости на 20,17%.
Произошло повышение оборачиваемости материальных оборотных средств на 14,67%, на это оказал влияние более быстрый темп роста среднегодовой стоимости материальных оборотных средств в 2006 г. по сравнению с 2005 г, чем темп повышению выручки на 12,68%.
Это говорит о повышении удельного веса ликвидных оборотных средств. Таким образом, предприятие имеет возможность в большей степени зависеть от внешних источников получения денежных средств. Неслучайно эффективное управление оборотными активами рассматривается как один из способов удовлетворения потребности в капитале.
Таблица 4 - Факторный анализ материалоотдачи при производстве основных видов продукции
Вид продукцииВаловая продукция в текущих ценах, тыс. руб.Материальные затраты, тыс. руб.Материалоотдача, руб./руб.Изменение материалоотдачи, руб./руб.200520062005200620052006УсловнаяВсегоВ т.ч. за iет измененияМЗВПЗерно4759646891211085,225,844,300,62-0,921,54Сахарная свекла220-66-3,33-----
Анализ эффективности использования материальных оборотных средств (Таблица 4) в отрасли растениеводства показал, что при производстве зерновых культур материальные оборотные средства использовались эффективно, о чем свидетельствует рост материалоотдачи, причем увеличение материалоотдачи на 0,62 руб./руб. вызвано в основное ростом валовой продукции зерновых на 1,54 руб./руб.
Прогрессивная технология сельскохозяйственного производства, экономически обоснованные специализация и размеры его, обновление производственного аппарата, рациональные приемы труда способствуют более эффективному использованию материальных ресурсов.
Прибыль характеризует конечные результаты в сфере производства, обращения и реализации продукции.
Финансовые результаты деятельности ОАО Ильичевское за 2005-2006 гг. отразим в таблице 5.
Таблица 5 - Финансовые результаты деятельности предприятия за 2005 - 2006 гг.
ПоказателиГоды2006г. к 2005 г., %, раз, п.п.200520061234Выручка от реализации продукции - всего52205882112,68в том числе: продукции растениеводства, тыс. руб.32224178129,67продукции животноводства, тыс. руб.1581141689,56прочей продукции, работ и услуг, тыс. руб.41728869,06Полная себестоимость - всего по предприятию5776571498,93в том числе: продукции растениеводства, тыс. руб.3322317395,51продукции животноводства, тыс. руб.2326225396,86прочей продукции, работ и услуг, тыс. руб.128288Прибыль (убыток)- всего по предприятию-55616830,21в том числе: продукции растениеводства, тыс. руб.-10010051005продукции животноводства, тыс. руб.-745-837112,35прочей продукции, работ и услуг, тыс. руб.289--Сальдо операционных доходов и расходов, тыс. руб.-72-153-Субсидии из бюджетов всех уровней, тыс. руб.55--Сальдо внереализационных доходов и расходов, тыс. руб.25523592,16Прибыль до налогообложения, тыс. руб.-37325067,02Налог на прибыль и иные аналогичные платежи, тыс. руб.---Прибыль от обычной деятельности, тыс. руб.-37325067,02Сальдо чрезвычайных доходов и расходов, тыс. руб.433--Чистая прибыль, тыс. руб.58250431,03Рентабельность - в целом по предприятию, %-9.632,9430,53в том числе: по продукции растениеводства, %-3,0131,671052,16по продукции животноводства, %-32,03-37,15115,98по прочей продукции, работ и услуг, 5,780-225,78Окупаемость затрат выручкой - всего90,37102,94113,91в том числе: по продукции растениеводства96,99131,67135,76по продукции животноводства, руб. на 1 руб.67,9762,8592,47по прочей продукции, работ и услуг, руб. на 1 руб.325,78100,00-
По полученным данным можно сделать следующие выводы: предприятие в 2006 году стало работать более эффективно. Так выручка от реализации продукции повысилась на 12,68%, что произошло в большей степени из-за повышения объема реализации, но в то же время себестоимость снизилась, но более низкими темпами на 1,07%.
Исходя из этого, в 2005 году был получен убыток в 556 тыс. рублей, а в 2006г. прибыль 168 тыс. рублей соответственно.
В целом предприятие в 2006 году работало рентабельно, хотя сократилась рентабельность прочей продукции, работ и услуг, что обусловлено увеличением суммы затрат, также снизилась убыточность реализованной продукции животноводства.
Чистая прибыль в 2006 году составила 250 тыс. рублей по сравнению с 2005 годом - это хороший результат, значит, наше предприятие работает более