Урожайність та шляхи її підвищення у ДП "Урагросоюз" Ананьївського району Одеської області
Курсовой проект - Сельское хозяйство
Другие курсовые по предмету Сельское хозяйство
льки в середньому за одиницю часу (рік) повинен збільшитися рівень ряду в абсолютному виразі, щоб, виходячи від початкового рівня за певний проміжок часу досягти кінцевого результату. Щороку урожайність зернових культур в середньому зростала на 1,25 ц/га, щоб досягти рівня звітного року (або на 3,4%), кожний відсоток приросту урожайності в середньому відповідає 0,37 ц/га.
Як зазначалося вище, основним завданням аналізу рядів динаміки є вивчення тенденції зміни досліджуваних явищ. Але як правило, рівні динаміки дуже варіюють і тенденцію змін виявити не можна. Тому необхідно провести вирівнювання ряду динаміки.
Вирівнювання ряду динаміки здійснюється за допомогою математичного рівняння y = a + bt. Це дає змогу не тільки виявити тенденцію в ряду динаміки, а й кількісно її охарактеризувати.
Суть вирівнювання по прямій полягає у визначенні параметрів a i b способом найменших квадратів. Для цього розвяжемо систему рівнянь:
na + b =
a+ bt2 =
З метою спрощення розрахунків величину прирівняємо до нуля. При = 0 система рівнянь матиме такий вигляд:
na = ;
bt2 =
Тоді параметри прямої матимуть значення:
a = ; b = .
Таблиця 8 - Показники динаміки урожайності зернових культур
РокиУрожайність (У), ц/гаРозрахункові даніtt2ytyt = a + bt200032,3-416-129,231,46200131,7-39-95,131,55200226,0-24-52,031,63200339,9-11-39,931,71200430,500031,83200534,71134,731,89200629,92459,831,97200719,23957,632,05200842,3416169,232,14Разом286,50605,1286,48
Підставивши дані з таблиці 8, отримаємо значення:
a = 286,5 : 9 = 31,83
b = 5,1 : 60 = 0,085
Параметр a = 31,83 характеризує теоретичну урожайність у 2004 році. Параметр b =0,085 показує зростання урожайності на 0,085 ц/га.
Отже, рівняння, що описує тенденцію рівня урожайності зернових культур з 2000 -2008 років має вигляд:
у = 31,83 + 0,085 t.
Підставляючи у рівняння відповідне значення t, знайдемо для кожного року вирівняне (теоретичне) значення урожайності:
у 2000 році y = 31,83 + 0,085 х (-4) = 31,49
у 2001 році y = 31,83 + 0,085 х (-3) = 31,58
у 2002 році y = 31,83 + 0,085 х (-2) = 31,66
у 2003 році y = 31,83 + 0,085 х (-1) = 31,74
у 2004 році y = 31,83 + 0,085 х 0 = 31,83
у 2005 році y = 31,83 + 0,085 х 1 = 31,92
у 2006 році y = 31,83 + 0,085 х 2 = 32,00
у 2007 році y = 31,83 + 0,085 х 3 = 32,09
у 2008 році y = 31,83 + 0,085 х 4 = 32,17
Сума теоретичних рівнів ряду динаміки дорівнює сумі фактичних рівнів, що свідчить про правильність обчислення.
Рівень урожайності зернових культур за досліджуваний період досить високим, і варіює від є 19,2 до 42,3 ц/га. Отже, складений динамічний ряд є нестабільним Вирівнювання рядів динаміки свідчить, що урожайність зернових культур у досліджуваному господарстві має тенденцію до зростання, що є позитивним явищем.
Наочно тенденцію рівня урожайності показано на рис. 1
Рис. 1
4. Індексний аналіз валового збору та середньої урожайності
Обєм виробництва сільськогосподарської продукції один з основних показників, які характеризують діяльність сільськогосподарських підприємств. Від його величини залежить обєм реалізації продукції, а, отже, і ступінь задоволення потреб населення в продуктах харчування.
Від обєму виробництва продукції залежить також рівень її собівартості, сума прибутку. Завданням аналізу виробництва продукції є виявлення додаткових можливостей збільшення виробництва продукції, поліпшення її асортименту і якості, зменшення витрат.
Обєм виробництва продукції рослинництва залежить бід багатьох факторів, і всі вони діють комплексно. Але основними з них є площа посіву та урожайність. Отже, збільшення виробництва продукції може бути досягнуто за рахунок розширення посівних площ, вдосконалення їх. структури і підвищення урожайності.
Для використання впливу того чи іншого фактора на обсяг валового збору зерна в звітному 2008 p. в порівнянні з базовим 2006 p. проведемо порівняльний аналіз. На відхилення валового виробництва по групі зернових культур звітного року від базового впливають:
- кількісний фактор - площа посіву,
- якісні фактори - урожайність і структура посівної площі.
Щоб виявити вплив цих факторів застосуємо індексний аналіз. Індексний аналіз дає змогу визначити вплив окремих факторів на зміну складного явища (в даному випадку валового збору).
Таблиця 9 - Посівні площі, урожайність та валові збори зернових культур в ДП Украгросоюз
КультуриПлоща, гаУрожайність, ц/гаВаловий збір, ц2006 р.2008 р.2006 р.2008 р.2006 р.2008 р.Умовн.П0П1У0У1У0 П0У1 П1У0 П1Пшениця озима496104929,350,0145365249830736Ячмінь озимий57326128,030,91603280547308Ячмінь ярий62038232,032,8198491253812224 Горох7810631,028,0241629693286Разом1767179829,942,3528337605953760
Визначимо загальний індекс валового збору зерна:
Iзаг = У1П1 : У0П0 = 76059 : 52833=1,4396 або 144,0%;
Індекс показує, що валовий збір зерна в звітному періоді збільшився в порівнянні з базисним на 44,0%.
Зміна валового збору обумовлена зміною посівних площ зернових культур визначається за допомогою індивідуального індексу:
Iпл = П1 : П0 = 1798 : 1767 = 1,0175 або 101,8 %.
Отже, внаслідок збільшення площі посіву на 31 га (1798 1767) валовий збір зерна у звітному році зріс на 1,8%.
Зміна валового збору за рахунок відхилення урожайності визначається за формулою:
Іур = У1П1 : У0П1 = 76059 : 53760 = 1,415 або 141,5 %.
Отже, наслідком підвищення урожайності зернових культур на 12,4 ц/га (42,3 29,9) стало збільшення валового виробництва зерна на 41,5%.
Вплив структурних змін в посівних площах на валовий збір обчислюється за формулою:
Іст = : = : = 29,9: 29,9 = 1,0 або 100,0%
Отже, зміна структури посівних площ в даному випадку не має впливу на валовий збір зерна. Причиною цього є високий рівень урожайності у межах від