Управленческий анализ в машиностроительной отрасли
Курсовой проект - Менеджмент
Другие курсовые по предмету Менеджмент
° составил 12%;
В четвертом квартале 2009г. по сравнению с третьим кварталом 2009г. коэффициент текущей ликвидности увеличился на 0,7%, темп прироста составил 6,80%;
В первом квартале 2010г. по сравнению с четвертым кварталом 2009г. коэффициент текущей ликвидности уменьшился на 0,74%, темп прироста снизился на 67,28%;
Во втором квартале 2010г. по сравнению с первым кварталом 2010г. коэффициент текущей ликвидности увеличился на 0,02%, темп прироста составил 5,56 %;
В третьем квартале 2010г. по сравнению со вторым кварталом 2010г. коэффициент текущей ликвидности увеличился на 0,22%, темп прироста составил 57,90 %;
В четвертом квартале 2010г. по сравнению с третьим кварталом 2010г. коэффициент текущей ликвидности снизился на 0,07%, темп прироста снизился на 11,67 %.
Метод скользящей средней
КварталКтл10,822,7720,920,923,0531,031,022,4941,100,831,8410,360,611,3420,380,451,5130,600,5040,53
Таблица 14 - Расчет собственного капитала в обороте и доли собственного капитала в обороте
ГодКварталСОС, тыс. руб.Доля СОС, 09
1-3143-24,232-1469
-11,3332691,04411687,0320101-9489-180,192-7646-166,653-3785-77,504-3599-91,76
Цепной метод
КварталСОСАбсолют. изменение
Коэф.Темп роста
%Темп прироста
%1-31432-1469-167446,74-53,263269-1738-18,31-118,3141168-899434,20334,201-9489-10657-812,81-912,812-7646184180,57-19,423-3785386149,50-50,504-359918695,09-4,91
Метод скользящей средней
КварталСОС1-3143-43432-1469-1447,67-323269-10,67-805241168-2684-159671-9489-5322,33-209202-7646-6973,33150303-378550104-3599
Цепной метод
КварталДоля СОС, %Абсолют. изменение
Коэф.Темп роста
%Темп прироста
%1-24,232-11,33-35,5646,76-53,2431,0412,37-9,18-109,1847,035,99675,96575,961-180,19-173,16-2563,16-2663,162-166,65346,8492,89-7,513-77,50244,154,50-95,504-91,76169,26118,418,4
Метод скользящей средней
КварталДоля СОС1-24,23-34,522-11,33-11,513,2631,041,09-162,8747,03-54,29-339,811-180,19-113,27-424,342-166,65-141,45-335,193-77,50-111,974-91,76
Кз = Средняя стоимость ОА / Выручка
Таблица 15 - Расчет коэффициент закрепления
ГодКварталКзакреп.
2009
10,8520,8231,0340,85
2010
10,2920,2530,2640,20
Цепной метод
КварталКзакреп.Абсолют. изменение
Коэф.Темп роста
%Темп прироста
,8520,82-0,0396,47-3,5331,030,21125,6125,6140,85-0,1882,52-17,4810,29-0,5634,11-65,8820,25-0,0486,21-13,7930,260,01104440,20-0,0676,92-23,08
Метод скользящей средней
КварталКзакреп.10,852,720,820,92,731,030,92,1740,850,721,3910,290,460,820,250,270,7130,260,2440,20
Вывод:
коэффициент покрытая в анализируемых периодах отвечает нормативному значению,что расценивается положительно, либо превышает его (что свидетельствует об излишках оборотных средств, которые можно, например, направить на финансирование внеоборотных активов). Прогноз на 2 квартала показал снижение данного показателя в сторону нормативного значения, что также расценивается положительно;
- из динамики значений собственного капитала в обороте и доли собственного капитала в обороте видно, что точно прогнозировать будущие значения с помощью линейного тренда сложно. Столь сильные перепады на графике в сторону снижения показателей вызваны убыточностью деятельности в эти периоды и недостатком собственных средств для финансирования оборотных активов;
- снижение коэффициента закрепления оборотных средств в динамике свидетельствует о повышении эффективности использования оборотных средств и расценивается положительно; также расценивается положительно дальнейшее прогнозируемое снижение этого показателя.
Задача 2. На основе решения задачи в п. 1 для модели
- определить тип развития производства в соответствии с данными табл. 4.1;
- определить относительную экономию ресурсов, а также абсолютную экономию или перерасход ресурсов;
- подтвердить выводы об относительной экономии графическим способом.
1. Тип развития производства.
В период с 1-го по 4-й квартал 1-го года наблюдалось увеличение выручки в условиях снижения стоимости нормируемых оборотных средств и одновременного роста коэффициента оборачиваемости нормируемых оборотных средств. Таким образом, тип развития производства в оцениваемом периоде можно охарактеризовать как интенсивный.
В 1-ом квартале 2-го года по сравнению с 4-м кварталом 1-го года наблюдалось снижение выручки в условиях одновременного сокращения стоимости нормируемых оборотных средств и значения коэффициента оборачиваемости. Таким образом, тип развития производства в оцениваемом периоде можно охарактеризовать как преимущественно экстенсивный,
В период со 2-го по 3-й квартал 2-го года наблюдалось увеличение выручки в условиях снижения стоимости нормируемых оборотных средств и одновременного роста коэффициента оборачиваемости нормируемых оборотных средств. Таким образом, тип развития производства в оцениваемом периоде можно охарактеризовать как интенсивный.
В 4-ом квартале 2-го года по сравнению с 3-м кварталом 2-го года наблюдалось увеличение выручки в условиях одновременного роста стоимости нормируемых оборотных средств и значения коэффициента оборачиваемости.
Таким образом тип развития производства в оцениваемом периоде можно охарактеризовать как преимущественно интенсивный.
2. Относительная и абсолютная экономия(перерасход) ресурсов
Относительная экономия
Эотн Об = Об i+1 - Обi * IN
Абсолютная экономия
Эабс Об = Об i+1 - Об i
При этом отрицательные значения показателя - это экономия, положительные - перерасход.
Таблица 16 - Относительная и абсолютная экономия (перерасход) стоимости нормируемых оборотных средств
показательквартал12345678относительная экономия--7183397-3519-8898-5291223-1221абсолютная экономия--73449-381-11360-678296-962Индекс In(в